macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-06-06 03:58 pm

ГМ-насекомые спасут мир

 В Журнале общей биологии опубликована обзорная статья  об использовании генетически модифицированных насекомых в борьбе с вредителями и переносчиками заболеваний. Вот ее популярный пересказ:
А вот пара цитат из него:
 
"...Таким способом выводят линии насекомых с флуоресцирующими семенниками. Это позволяет отбирать самцов при помощи автоматического флуоресцентного сортера. Кроме того, в природе потом очень удобно подсчитывать процент самок, спарившихся с ГМ-самцами: у таких самок в семяприемниках находится флуоресцентная сперма."
Самцы с флуоресцентными семенниками - это сильно.
 
"...Идея состоит в том, чтобы создать ГМ-комаров, не способных переносить заболевание, и заместить природную популяцию переносчиков безвредными ГМ-насекомыми. Уже созданы генетически модифицированные малярийные комары, неспособные переносить малярию. У этих комаров клетки кишечника производят пептид SM1, который не позволяет малярийному плазмодию проникать из кишечника комара в слюнные железы. В отличие от большинства других изготовленных к настоящему времени ГМ-комаров, комары Anopheles stephensi, вырабатывающие пептид SM1, способны конкурировать с дикими комарами в природе. Существуют аналогичные разработки и по комарам – переносчикам лихорадки денге."
 
Да, главное - не забыть, когда все это будет сделано, оставить какой-нибудь тропический остров с малярией и денге нетронутым. Пусть там будет "зона, свободная от ГМО". Там особо фанатичные борцы с ГМО, которые к тому в времени еще не убьют себя об стену, смогут понаслаждаться экологически чистой (пусть и недолгой) жизнью. Если захотят, конечно.
 

[identity profile] zwilling.livejournal.com 2011-06-07 06:16 pm (UTC)(link)
Про это ещё Даймонд в 11-й главе своих "Ружей..." писал довольно подробно, с рядом примеров.

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-07 06:45 pm (UTC)(link)
Впервые слышу, что это Геринга идея. Ну хоть какая-то польза от Геринга. Как-то на даты работы Хеков никогда внимания не обращал почему-то.

Как-то в голове нацисты всегда хранились отдельно, а туры - отдельно.

Вроде они еще тарпана восстанавливали на основе польских коников и исландских поников (поники не иронии для, но только волею осенившей меня рифмы)

оффтоп о Фрите

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-07 08:19 pm (UTC)(link)
(Пишу сюда, чтобы старый пост не будоражить)

Недавно обсуждал "Мозг и душу" с одним знакомым психоневрологом. Было высказано предположение, что, возможно, запаздывание сигнала испытуемого о том, что он собирается поднять палец (сменить скорость и тп) объясняется не тем, что предполагает автор, а тем, что на вербализацию поползновения нужно дополнительное время. То есть человек чего-то захотел, захотение свое осознал, фактически начал выполнять. Никакого "самоуправства" мозга не произошло. А просто "формирование постинга" об этом захотении и его осознании заняло как раз вот эти лишние миллисекунды.

Это один пункт. А вот второй - о том, что в воображении ничего создать нельзя. Вот это могу очень и очень подтвердить. Буквально каждый день происходит такая вещь, что в голове всё хорошо придумал, всю картинку. Начинаешь ее делать - упс! Это не вяжется с тем, то с этим, а четвертое вообще добром не лезет, не идет(с)аукцЫон. А в воображении так все аккуратно выглядело.

А я ведь профессионал все-таки, уж какой-никакой, так что объяснять происходящее тем, что просто нарисовать воображенное не умею, уже как-то неправильно.

[identity profile] zwilling.livejournal.com 2011-06-07 08:19 pm (UTC)(link)
А это ведь на самом деле тоже были Бесчеловечные Эксперименты!

Re: оффтоп о Фрите

[identity profile] zwilling.livejournal.com 2011-06-07 08:24 pm (UTC)(link)
О! Вот и я тогда подумал: почему момент оповещения о выборе отождествляется с моментом осознания выбора?..

Прикладная эволюционная биология

[identity profile] andrewspecies.livejournal.com 2011-06-08 08:03 am (UTC)(link)
Генетическое модифицирование насекомых вредителей человека, это только одна из возможных стратегий. На основе эволюциооной экологии, поизведено много моделей, при помощи которых можно эффективным образом контролировать определённые виды насекомых, изменяя интенсивность и направление отбора (пестициды, естестественные враги), конфигурацию ареала и наследственную измнчивость (те же самые упомянутые ГМО, а также неупомянутые самоубийственые линии с Medea геном).
Об прикладной эволюционной биологии пестконтроля, можно почитать в интересной статье: Gould Fred. 2010. Applying Evolutionary Biology: From Retrospective Analysis to Direct Manipulation. 591-621 in "Evolution Since Darwin: First 150 Years". Sinauer. ну и во многих других статьях автора.

[identity profile] k-frumkin.livejournal.com 2011-06-08 08:19 am (UTC)(link)
Конечно, бывают случаи, когда приходиться идти на причинение ограниченного зла, потому что другого выхода нет, потому что плюсы перевешивают - но это не означает, что побочных последствий не надо опасаться.

[identity profile] k-frumkin.livejournal.com 2011-06-08 08:22 am (UTC)(link)
Алармизм- естественнаф орма существования скепсиса в обществе, где царствуют не нравы научных дискуссий, а масовое сознание, реклама и мода. Сомнение, которое бы хотело, чтобы на него обратили внимание, добиться успезха должно действовать по ленинскому принципу "перегнуть палку в другую стороны" и превращаться в алармизм.

[identity profile] opjatvsezanjato.livejournal.com 2011-06-08 11:51 am (UTC)(link)
SIT (sterile insect technique) уже давно вышла из области моделирования и успешно применяется. Вопрос чисто экономический: разработать трансгенных насекомых для этого метода, чтобы это было дешевле, чем облучать. Никому в голову не приходит всю борьбу с вредителями свести к созданию трансгенных насекомых и их использованию. Кстати для успешного применения SIT тоже нужно учитывать колебания численности дикой популяции и вводить стерилизованных особей, когда она минимальная. Что, кстати , может быть достигнуто и применением инсектецидов. Когда же популяция вредителя супрессирована она будет поддерживаться в этом статусе при помощи регулярного профилактического введения стерилизованных самцов в популяцию.
Кстати, про Medea упоминается в изначальном обзоре (не синопсисе). Интересующимся могу посоветовать очень хороший обзор про Medea - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20570677

[identity profile] knyasa-o.livejournal.com 2011-06-15 08:17 pm (UTC)(link)
ни то не может дать гарантии, что вместе с невозможностью переносить малярию эти комары не получат в подарок ген, позволяющий им переносить СПИД, например.
Я, конечно, утрирую, но природа нас всегда удивляет.

ГМ-насекомые спасут мир

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2011-06-16 07:13 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] eredraug referenced to your post from ГМ-насекомые спасут мир (http://apokrif93.livejournal.com/847471.html) saying: [...] экологически чистой (пусть и недолгой) жизнью. Если захотят, конечно.  Источник сообщения [...]

Page 4 of 4