Самосборка

[macroevolution]

 Процессы самоорганизации в онтогенезе многоклеточных: опыт имитационного моделирования.
Доклад на семинаре «Вопросы эволюции» 20.05.2011
М.А.Марков, А.В.Марков

На сегодня у меня было запланировано отрецензировать 1 статью и 1 автореферат. Как-то быстро управился, осталось "лишних" 2 часа, вот и решил выложить доклад.

А вот видео

Comments

прочтя

[oldodik.livejournal.com]

Вопросов как-то не возникло, впрочем - я с одной стороны не биолог, с другой - не программист, а с третьей - мне просто все эти штуки с самосборкой ужасно нравятся. Очень это все элегантно.

М. А. Марков, как догадываюсь, сын? пустячок, а приятно.

А еще оффтоп: мне вчера опять мозги переклинило, пошел их отдыхать на Элементы в "Детские вопросы". С одной стороны - даа, детишки такие вопросы иногда задают. Плюс формулируют их весьма телеологично (вот про что Вы неоднократно писали и говорили). Трудненько бывает отвечать, это заметно.

С другой - огорчило обилие фриков в комментариях. Понятно, что фрики у нас повсюдны и неистребимиы, но хоть на Элементах бы их модерить. Они же своим, извините за выражение, срачем забивают напрочь то разумное, что в этихкомментариях нередко попадается.

Re: прочтя

[gegmopo4.livejournal.com]

Да, Элементы — просто рассадник фриков в комментариях. При такой-то приличной официальной стороне. Особенно набегают на эволюцию и антропологию, но и в «Детских вопросах» много, о отрицательных числах и делении на нуль — Содом и Гоморра. Печально, это ведь и дети могут прочесть.

Re: прочтя

[oldodik.livejournal.com]

В приливы-отливы тоже один набежал, причем он набежал не только туда. Причем сначала он беседует как если бы вменяемый, а потоооом... (когда разведет кого-нибудь на побеседовать.)

Ладно - дети. Но ведь и я прочитал! Должен покаяться - у меня с математикой очень, очень плохо. К моему огромному сожалению, потому что эти вещи надо знать. Упустил в детстве, идиот, а потом мозги уже затвердели, о чем и Асёна пишет.

И сейчас в делении на нуль и в отрицательных числах я с большим трудом отличаю тонкого фрика от нефрика (толстый фрик опознается по синтаксису и словоупотреблению как минимум)

Re: прочтя

[oldodik.livejournal.com]

То есть в чем беда-то - придет малообразованный человек на Элементы с похвальной целью самообразования - образовательный же портал. А поглядит в комментарии - и уйдет образованным менее, чем пришел. Так что модерить и банить, банить и модерить!

Re: прочтя

[oldodik.livejournal.com]

Образованный - да, а необразованный? Вот опять же - я, как необразованный в математике и чего-то недопонявший в официальном ответе, пойду, например, в комментарии в надежде, что мне там объяснят попроще. И попаду под перекрестный огонь фриков, троллей и тп.

Вот если надпись повесить, действительно. Лучше даже такую: "Здесь могут водиться тролли!"

Re: прочтя

[oldodik.livejournal.com]

А все-таки уж очень противно. Куда ни ткнешься в наших этих нетах - везде, как у Щедрина, сидит кто-то пахучий, только что из ретирады, улыбается и на стенах пишет...

Re: прочтя

[macroevolution.livejournal.com]

сын?

Да, сын.

Идиотов в комментариях на "Элементах" действительно многовато. Периодически их "чистят", банят, но они новые плодятся.
По этой причине на "антропогенезе.ру" комментарии посетителей вообще не предусмотрены. Но "Элементы" хотят быть демократичными. Приходится терпеть. Хотя порой бывает очень противно, конечно. Я почти не читаю комменты там.

Re: прочтя

[oldodik.livejournal.com]

Думаю, у меня это был последний опыт чтения элементских комментов. Буэ.

Лучше буду умные книжки по Вашей наводке читать.

Вот две нашел уже, оперативные нынче пираты стали - "Внутренняя рыба", "Мозг и душа", очень хорошие книжки, просто очень. Еще нарыл Вишнякова "Человек в лабиринте", интересно будет потом с Вашей книжкою сравнить.