macroevolution | Из жизни орангутанов Московского зоопарка

Из жизни орангутанов Московского зоопарка

Фотограф из меня тот еще, так что извините.
Эта девушка обожает возиться с тряпками. Летом она не расставалась со своим любимым мешком: таскала его с собой, подстилала под себя, когда хотела прилечь, не отдавала никому, иногда натягивала на голову на манер шали. Сейчас она освоила вот такой потрясающий трюк. Она перекидывает конец мешка через канат, крепко держит рукой этот перекинутый кончик, чтобы конструкция не упала, потом залезает в мешок и качается, как в люльке. При этом к ее животу прицепился крошечный малыш (летом его не было), и он ей, по-видимому, абсолютно не мешает (на первой фотографии его можно с трудом разглядеть). Впрочем, я не уверен, что это ее ребенок: она слишком молодо выглядит и сиськи у нее совершенно не набухшие. Может, с чужим нянчится?

А это ужасно прикольный папаня оттопыривается в гамаке:

а это другая дамочка, постарше, ее дочке на вид годика 2-3.

Flat | Top-Level Comments Only

Ааа, Вы мне "во" показали. А я из почты смотрю, там смайлик не отражается, и ну ничего не понимаю. Все, придет жена, буду разводить на поход к рыженьким)).

http://macroevolution.livejournal.com/51523.html?thread=2232131#t2232131
В этом комментарии у меня ссылка на ролик, которыый, возможно, не будет лишним аргументом при этом разговоре. :))

Инет у меня тут деревенский, 20 (двадцать) кб/с средняя скорость(( не получтся с роликом. Да и вообще все зависит от того, когда меня завтра режиссер отпустит((

Потом получится!
В ролике мама присматривает за первыми шагами очень старательной дочки-крошки и корректирует её без лишних сантиментов. :)

угу, завтра со студии поглядим))

Виновата: на плёнке - гориллы... Разве, что не гореныеи потоуслегка отдают в рыжину... (см. ниже)

А это не важно, т.к. в Московском зоопарке рядом с двумя орангутаньими семействами живет одно гориллье. Причем недавно там родился горилленок, и это большое событие, т.к. они редко в неволе рождаются. Он шустрый и носится чуть ли не по потолку, как гиббон какой-то. Родителям его там и не достать.

Добрый вы, А.В.! :)) Даже ТАКОЕ понимаете: "не гореныеи потоуслегка отдают в рыжину... (см. ниже)"

Впрочем, я не считаю доброту недостатком...

Гориллы тоже дуси)). У нас их большое семейство живет. Но оранги по общему впечатлению моему более игручие. Горилла уж очень "вещь в себе". А рыжики постоянно себя развлекают.

Я как-то видел в МЗ - мелкий качался на канате как на тарзанке, и все в папу. Налетит, потеребит, опять налетит. Словно бы еще пищит при этом: Пап, а пап! Ну давай поиграем! А папе лениво - лежит и ухмыляется.

Глазюки у орангов очень, уж, выразительны. Впрочем...
http://rainbow-1611.livejournal.com/20224.html

А позвольте Вас спросить, на каком основании Вы решили, что это лапочка-дочка, а не крошка-сыночек? На том, что лично Вам больше нравятся девочки? Ох уж эти мне психологи! :)

*на каком основании Вы решили*
Ничего не утаю, отвечу без адоката:
На основании текста: на плёнке - первые шаги трёхмесячноЙ гориллы Тайни...*

СПАСИБО!
А я-то!... Читаю "горилла", вижу - горилла, а предлагаю использовать ролик в качестве аргумента за поход к орангутанам... Маладца!!! :))))))))))))))))

Эээ... текст там по-каковски? по русски-то горилла как таковая как бы женского рода. Скажет ли диктор в случае гориллы-сынишки: "трехмесячного горилленка" - не факт.

НАДПИСИ на русском... :)

Снимок мой собеседник представил, конечно, убедительный, но посмотрите плёнку - м.б., увидите чётче, я не увидела...

Русская система родов такая система родов...))

Ну почему, почему табурет мужеска полу, а табуретка - женского?

И вот с родом у животных вечная путаница. Даже для домашних. Если для коров и быков есть телок и телушка, то у овцы с бараном что ни родись, то ягненок. В литературном языке, во всяком случае.

А для диких зверей эту номенклатуру вообще не разработали. В охотничьем жаргоне, впрочем, все нужные слова наверняка есть (как и в животноводческом для домашних, думаю). Но - в жаргоне же и не для горилл же...

Ужос-ужос!

Но, в данном случае, объект съёмки не очень-то склонен раскрывать свои тайны и дать определённый, однозначный ответ.

Зато, моему собеседнику всё ясно со мной: "лично Вам больше нравятся девочки! :)" До чего ж не повезло моему единственному сыну!..

Да, Ваш собеседник не просчитал всю ситуацию))

А я вообще-то неточно написал: есть, например, барашек и ярочка. Но это, во-первых, скорее овечьи подростки, чем груднички, а во-вторых, для нонешнего горожанина скорее специальные термины, чем привычные слова.

Вот у звероведов для медведиков какая номенклатура - ах! Кстати, вы у вот этого товарища

shpilenok бываете? Чудный дядя. А еще есть

shilovpope - тоже прекрасен.

Спасибо за рекомендации! Я всегда рада таким знакомым! Но рада уже теоретически: своим давним и любимым не успеваю сказать пару слов... :)

Ой, это уже такие многотысячники, им уже говорить ничего не надо. Но фото зверюшек-тварюшек и комментарии к ним потрясающие.

:))

Ну что же Вы так всё близко к сердцу принимаете? Я ж в следующий раз буду бояться зубоскалить с Вами. Ваше основание - парадоксально-лингвистическое - я принимаю и уважаю :) Просто у меня честно фантазии не хватило сообразить, что учёные будут определять пол не через ДНК (мило дело: "подготовил гомогенную массу, отсеквенировал и бластанул"), не через первичные/вторичные п.признаки, а через словообразование - знаем мы этих журналюг :) Уверен, что Вашему сыну очень повезло! По крайней мере, из него не подготовили "гомогенную массу" :) Но дочку (внучку) тоже желаю от всей души!

PS: А почему Вы так уверены, что у вас сын? О нём писали в приличном издании? :)))

*PS: А почему Вы так уверены, что у вас сын? О нём писали в приличном издании? :)))*
Вы мне польстили: я не в состоянии понять, что значит эта фраза.

Ну применяя последовательно нашу лингвистическую гипотезу, мы должны узнать пол вашего ребенка (сын или дочка) из особенностей словообразования описания о нём в материале уважаемого издания, скажем ВВС! :)

Не заморачивайтесь, пожалуйста, замнём мои приколы, раз они не понятны. И я сразу прошу прощения за всё,если что не так! Честное слово, не хотел никак задеть ... не умею шутить :( Формулировать свои мысли, а уж шутки тем более, надо так, чтобы они были сразу понятны, иначе фигня... ещё раз простите

Скажите, пож., лучше: как Вам удалось поймать такой кадр? М.б., Вы ещё раз посмотрите запись и найдёте ракурс повыразительней?

Моему ребёнку, к слову, полгода как третий десяток...

могу... Но для Вас это так важно? для меня нет... согласен на дочку! :)

*Так*, конечно, не важно. Но интересно...

Караул! Меня провоцируют на порнографию! Да ещё на детскую! Да ещё на зоо! Три пожизненных по совокупности. Призываю и молю о помощи Бога этого жж-мира! :)

Делается просто.
1)Там есть кнопка остановки на ролике - останавливаете в нужном месте (33, 38 и 52 секунды).
2)Потом открываете программу "Ножницы" (стандартная в Windows7) и вырезаете кадр с экрана.
3)Сохраняете на компьютере.
4)Загружаете на сайт, например: fastpic.ru или radikal.ru (много других бесплатных ресурсов):
http://i17.fastpic.ru/big/2011/0310/51/8619ad332fbf56f6763b01d98e7b9f51.jpg
5)Вставляете ссылку на рисунок в сообщение следующим образом:
img src=" http://i17.fastpic.ru/big/2011/0310/51/8619ad332fbf56f6763b01d98e7b9f51.jpg "
(это выражение должно быть в треугольных скобках) <> или знаки меньше-больше

СПАСИБО!

Я использовала Ваши материалы в своей записи. :)

лопажуйста! :)

Не подскажите, не у Вас в жж я читал расуждение, что если бы Бог был, то нашими органами чувств мы могли бы воспринимать его только так, как это делаем сейчас через науку искусство. Выпала мысль из головы, и не могу найти ссылку.

Ни в коем случае не у меня!
Я не позволю себе таких "рассуждений".

Жаль, что помочь не могу...

А Вам знакома статья С.С. Аверинцева в 4-х томном Философском словаре?

Если Вы имеете то же самое, что и в Википедии, то да. http://ru.wikipedia.org/wiki/Бог

Я давно не перечитывала статью - по памяти, она была романтичнее, эта "академична", но больше ничем помочь я не смогу.

А Ваша ссылка для меня - клад Сделать столь простой запрос в Сеть мне нипочём не догадаться!

Flat | Top-Level Comments Only

Из жизни орангутанов Московского зоопарка

no subject

no subject

no subject

* не получтся с роликом*.

Re: * не получтся с роликом*.

Re: * не получтся с роликом*.

Re: * не получтся с роликом*.

Re: * не получится с роликом*.

Re: * не получается с роликом*.

Re: * не получается с роликом*.

re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " дочки-крошки"

Re: " М.б., Вы ... найдёте ракурс повыразительней?"

Re: " М.б., Вы ... найдёте ракурс повыразительней?"

Re: " М.б., Вы ... найдёте ракурс повыразительней?"

Re: " М.б., Вы ... найдёте ракурс повыразительней?"

Re: спасибо!

Re: спасибо!

Re: А Вам знакома статья С.С. Аверинцева в 4-х томном Фило

Офф