Семинар в Дарвиновском

[macroevolution]

 Как палеогенетика помирила моноцентристов с полицентристами
Сообщение на 2-м заседании клуба антропогенез. ру

Научно-популярный семинар посвященный 140-летию выхода в свет книги Ч.Дарвина «Происхождение человека и половой отбор»
будет в четверг 3-го марта (см. подробности по ссылке).

Comments

[m-r-smith.livejournal.com]

Вот я сразу и заподозрил, что для Вас плодовитость - как черное и белое. Но какое же это плодовитое потомство, если из него уже в утробе дохнет половина?
Если Вам мало, давайте рассмотрим 90% выкидышей. Это на ваш вкус все равно будет плодовитое потомство?
С какой, собственно, стати надо округлять пониженную плдодовитость в сторону полной плодовитости, а не полного бесплодия?
Дарвин-то был помудрее слегка. Не только черно-белое видел, а и полутона. У него там целая глава была (№7 кажется)про степени бесплодия. Степени! А не как у вас - либо нет, либо yes.

[petrkiskin.livejournal.com]

Продолжаем разговор -)))
Есть две ситуации - ситуация внутри вида и ситуация межвидового скрещивания.
При межвидовом скрещивании образуется первое поколение (лигры, мулы - примеров много). Но это первое поколение бесплодно - те же лигры и мулы. Как при скрещивании между собой, так и при скрещивании с родительскими видами. То есть гибриды межвидовые обладают нулевой плодовитостью. Если она отличная от нуля - то мы имеем место с подвидами или разными популяциями одного вида .
Теперь скрещивание внутри вида. Вот здесь уже дифференциальная плодовитость и дифференциальная смертность играют ключевую роль в формировании внутривидовых потоков генов и определении траекторий его развития.