macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2011-01-22 12:50 pm
macroevolution) wrote2011-01-22 12:50 pm
Семинар "Вопросы эволюции" №15
Примечание для научных журналистов. Мне кажется, что доклад будет очень интересный и вполне популяризируемый.
Примечание для научных журналистов. Мне кажется, что доклад будет очень интересный и вполне популяризируемый.
no subject
Мне казалось вообще, что человечество не дожило ещё до такого, чтоб можно так спокойно рассуждать про "разум" вот так вот. Разум разных видов... Причём, даже не рассматривается вопрос о том что такое разум, о том как он "выработан". Как будто это какая-то очевидная штука, не требующая уточнения. Сразу говорим о главном - о том какой он мог бы появиться ещё...
Требую чтоб это было опубликовано. Очень интересно потому что. И потому что нечестно рассказывать в интернетах такие обещания и не выкладывать потом ничо.
no subject
Очень простой вопрос автору доклада - что, собственно, сделало сапиенса сапиенсом ? Какая конкретная деталь в структуре мозга ? В структуре генома ? Без ответа на этот вопрос все остальное - просто игра. Возможно, талантливая.
Альтернативная история нынче в моде, проходит по разряду фэнтези ...
no subject
Примерно-то понятно что там будет. Но больно уж смело это рекламируется. "КАКИМ МОГ БЫ БЫТЬ ДРУГОЙ РАЗУМ?!!!".
Меня вот как раз и не очень интересуют конкретные генетические механизмы. Интереснее было бы вот это вот "разум". Что это вообще такое? Даже не так. Не надо конкретного ответа. Надо вот именно в плоскости археологических и общебиологических данных. Как объединялись стаи, как взаимодействовали, там и язык и психологические все моменты. И вот ключевой момент. Можно ли что-то сказать конкретное про различия в этом плане у разных видов? Например, один вид имел менее эффективный язык, другой не имел возможности слаженной коллективной деятельности, у третьего внутривидовая агрессия запредельная (и только он в результате и выжил, выработав способность предсказывать намерения окружающих)... Или там инструменты какие-нибудь на что-то повлияли. Или ещё что-то...
И вот через это вот чтоб как-то к "разуму" подойти. Ко всем этим абстракциям, творчествам, воображениям, формализмам... Но этого уже точно не будет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject