Опроверг ли Эйнштейн Ньютона?

[macroevolution]

Обсуждение одной фразочки из моей книги, может быть занятно для тех, кто (в отличие от меня) всерьез интересуется философскими аспектами науки (я там немного поучаствовал, но больше нет времени, и я не совсем уверен в своей правоте): http://troika-ptah.livejournal.com/18148.html

Comments

[bioasty.livejournal.com]

Александр, если исходить из (извиняюсь) данных википедии, то вы оказываетесь правы насчет Ньютона и Эйнштейна.

Смотрим определения:

Механика — область физики, изучающая движение материальных объектов и взаимодействие между ними. Важнейшими разделами механики являются классическая механика и квантовая механика.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Механика

Классическая механика — вид механики, основанный на законах Ньютона и принципе относительности Галилея. Поэтому её часто называют «Ньютоновской механикой».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Механика_Ньютона

В настоящее время известно три типа ситуаций, в которых классическая механика перестаёт отражать реальность.
1. Свойства микромира не могут быть поняты в рамках классической механики. В частности, в сочетании с термодинамикой она порождает ряд противоречий. Адекватным языком для описания свойств атомов и субатомных частиц является квантовая механика.
2. При скоростях, близких к скорости света, классическая механика также перестаёт работать, и необходимо переходить к специальной теории относительности.
3. Классическая механика становится неэффективной при рассмотрении систем с очень большим числом частиц (или же большим числом степеней свободы). В этом случае практически целесообразно переходить к статистической физике.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Механика

Проще говоря - Эйнштейновская механика (Специальная теория относительности) и Ньютоновская механика друг другу не противоречат, а применяются в разных ситуациях.
Эйштейновская - при скоростях движения, близких к скорости света. http://ru.wikipedia.org/wiki/Специальная_теория_относительности
Ньютоновская механика - при обычных скоростях.

Так что - ну их, философов. Сами не знают чего пишут.

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо! Мне тоже так кажется ;)