Опроверг ли Эйнштейн Ньютона?

[macroevolution]

Обсуждение одной фразочки из моей книги, может быть занятно для тех, кто (в отличие от меня) всерьез интересуется философскими аспектами науки (я там немного поучаствовал, но больше нет времени, и я не совсем уверен в своей правоте): http://troika-ptah.livejournal.com/18148.html

Comments

[olnud.livejournal.com]

Александр, в общем, Вы правы и неправы: Вам нужно было писать о законах Ньютона, а не о ньютоновской картине мира - это не одно и то же. И вот тут Вас автор дискуссии подловил. Впрочем, он явно перегнул палку: эта ошибка была несущественной для темы книги, умный человек поймет, что имелась в виду ньютоновская физика. Другой дело, что фраза "классические концепции редко отбрасываются полностью" требует статистического анализа. Возьмите такие классические концепции, как 1) самозарождение жизни, 2) белковая природа наследственности, 3) панспермия, 4) теория наследственности Негели, и т.д.