В поисках подтверждений ЭТЭ

[macroevolution]

Готовимся к семинару 10 декабря, посвященному критике эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ). По замыслу, сначала я должен выступить с 20-минутным "вступительным словом", максимально умиротворительным. Затем - основной доклад А.Н.Кузнецова с суровой критикой. В ходе подготовки "вступительного слова" получился громоздкий текст, который целиком зачитывать на семинаре нельзя - это заняло бы не 20 минут, а целый час, если не больше. Поэтому я вывесил его в сеть для предварительного ознакомления, а на семинаре скажу только про бацилл и в сверхсжатой тезисной форме - все остальное. Разумеется, это не какая-то там законченная лекция, это весьма разрозненные соображения, правда, очень многословные.
В поисках подтверждений эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ).

UPD. ОБРАЩЕНИЕ К КОЛЛЕГАМ - НАУЧНЫМ ЖУРНАЛИСТАМ.
Мы тут получили множество просьб от людей, которые не смогут прийти на семинар, чтобы была стенограмма или хоть что-то. Всем интересно. См. напр., обсуждение у К.Ю.Еськова. Может это и не такой хит будет, как диспут Кювье с Сент-Илером :), но все же. Не откомандирует ли кто-нибудь на семинар корреспондента-другого, а?

Comments

[antihydrogen.livejournal.com]

Сначала прочитал как "В поисках подтверждений ЕГЭ". Удивился.

[barson.livejournal.com]

Кстати, о ЕГЭ и ЭТЭ. Вот пример теста из сборника заданий ЕГЭ 2009 года:

На образование новых видов в природе не влияет
1) мутационная изменчивость
2) борьба за существование
3) естественный отбор
4) модификационная изменчивость

;-)

[macroevolution.livejournal.com]

Хороший вопросик. И что же из этого не влияет на видообразование? Есоли уж что-то надо выбрать, я бы выбрал "борьбу", т.к. без этого понятия хоть можно обойтись, е.о. достаточно )

[pogorily.livejournal.com]

Тем не менее "борьба за существование" существует и влияет. Хотя и является частью естественного отбора. Впрочем, и сам е.о. не надо постулировать - он с неизбежностью следует из расширенного воспроизводства, наследственности и изменчивости. Раз воспроизводство расширенное - рано или поздно экологическая ниша будет заполнена и пойдет отбор.

Другой вопрос, что трактуют "борьбу за существование" очень часто совершено неверно.
На мой взгляд, хорошо суть ее раскрыта в анекдоте.
Встретили чукча и геолог белого медведя, чукча стал убегать, геолог тоже, спрашивая чукчу "Зачем бежишь? Белый медведь быстрее тебя бегает". Тот отвечает "А мне не надо быстрее медведя, достаточно быстрее тебя".

[macroevolution.livejournal.com]

Полностью согласен.

[barson.livejournal.com]

Увы, ответ авторов сборника - "модификационная изменчивость". Вероятно, это такая интерпретация дарвиновского "Любая ненаследственная вариация для нас несущественна".

[pogorily.livejournal.com]

На ход эволюции влияют все без исключения факторы, влияющие на количество жизнеспособного потомства (на любом уровне - индивидуальном, групповом, популяционном).
В этом, как я понимаю, и Дарвин нисколько не сомневался.

Кстати, модификационная изменчивость (пределы ее, а также то насколько сильно изменения "отвечают" на воздействия) обусловлена генетически.

[barson.livejournal.com]

Так и я примерно о том же.

[abba65.livejournal.com]

И как же на такой тест отвечать??
"Ни в одном календаре такого быть не может!" (с)

[misha-makferson.livejournal.com]

А сколько вариантов ответа? :-)

[barson.livejournal.com]

Не понял вопрос. Варианты ответа я привёл. Правильный из них по условию один.