Еще одна омерзительная публикация

[macroevolution]

Причем, что самое печальное, в научном журнале!
Вот она:
http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/phil/02/image/02-089.pdf
А вот критический отзыв А.Б.Савинова на нее:
http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/savinov_letter.doc

Я долго сомневался, стоит ли давать ссылку на эту гадость, не хватит ли одного отзыва, но автор отзыва убедил меня, что читатель должен знать обе точки зрения.

Комменты очень приветствуются.

Comments

[ivansmith.livejournal.com]

А меня всё же больше удивляет и настораживает то, что эту "статью" опубликовали, чем мотивация самого автора.

Автор полон злобы и желчи против теории эволюции.
Он всю жизнь эту злобу копил - и наконец излил в печатных словах как мог, эмоционально и неумно, потому что хоть как-то выразить ее должен был. Он не философ, а дурной обыватель с допуском к печати.

[rn3aoc.livejournal.com]

Был бы рад считать, что автор неумен или просто очень старенький стал.
Этот отчасти успокоительный вывод мешает сделать вот что:
количество ошибок зашкаливает. Их слишком много. Такое количество ошибок, и фактических, и логических, и методологических, и (если хамство в научном журнале тоже считать ошибкой) этических, сложно воспринимать, как случайность. Статья в этом смысле действительно выдающаяся. Поэтому, вслед за asafish, воспринимаю статью скорее как провокацию.

Еще разок напомню вопрос, с которого начал: а для кого написана статья? Целевая аудитория?

[firtree.livejournal.com]

Автор не то чтобы полон злобы. Он боится. Почитайте 5 главу. Он же испугался своей собственной выдумки. Так что и вся остальная злоба - это злоба запуганного и затравленного существа. Желчь - продукт разума, а тут нет разума, тут только дрожь в животе и коленках.