Еще одна омерзительная публикация

[macroevolution]

Причем, что самое печальное, в научном журнале!
Вот она:
http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/phil/02/image/02-089.pdf
А вот критический отзыв А.Б.Савинова на нее:
http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/savinov_letter.doc

Я долго сомневался, стоит ли давать ссылку на эту гадость, не хватит ли одного отзыва, но автор отзыва убедил меня, что читатель должен знать обе точки зрения.

Комменты очень приветствуются.

Comments

[palindromer.livejournal.com]

Расскажу, как (в моём сознании) сошлись сатана с дарвинизмом. У Гоголя много чертовщины, тревожила его эта тема

Дарвинизм представляется мне сказочным (дьявольским) трёхголовым драконом. И вот об этих трёх головах я и хочу хоть кратенько сказать.

А сатана…
Итак.
В предположении, что сатана есть.

Не добавляя доказательности, добавлю эмоциональности цитатой из классика: «из ничего не выйдет ничего» (Шекспир).
Всё!
Базис не доказан, всей эволюционистской теории полная хана.

Мы свой род ведём от Адама.
А там, дальше, до обезьяны ? ещё гораздо хуже. От одной зверюшки к следующей? Там вообще ничего нет. Одно слово: эволюция. Тут же во всех этих разговорах и рассуждениях много интуиции, инстинкта. Вся эта тема, как ей и положено, скорее относится к области веры, чем разума, науки. Я вглядываюсь, вслушиваюсь в себя и мне ясно: дарвинизм не пройдёт.

Смешались в кучу кони, люди, Гоголь, Дарвин.

Кони, люди, Гоголь, Дарвин

[tinmonument.livejournal.com]

Точно. Еще Шекспир. Но тут хотелось бы заметить, что эти слова говорит король Лир своей младшей дочери, имея в виду, что если она ничего ему не скажет лестного, то он не оставит ей ничего в наследство. О чем он впоследствии горько пожалел. Автор этого текста, наверное, жалеть ни о чем не будет, но вот пожалеет ли редакция журнала, вот что интересно?

[alex-nacharov.livejournal.com]

Там ещё и ссылки на Булгакова и «Мастера и Маргариту» есть. Вообще статья о ТЭ начинающаяся с обсуждения фигуры сатаны, библейских сюжетов и ссылок на художественную литературу вызывает глубокое недоумение.

Совершенно непонятно, как подобное могло попасть в научное издание