Гигантские амебы

[macroevolution]

24 сентября — Лекция Михаила Матца «Гигантские амебы»

Помнится, в своем докладе на ББС в прошлом году автор повеселил аудиторию, поделившись простейшим и надежнейшим методом методом определения живых организмов. "Чего там смотреть на морфологию, ерунда все это. Объект надо истолочь, выделить ДНК, отсеквенировать, потом бластануть - и все сразу ясно". Так и были открыты удивительные гигантские амебы...

Comments

[proehalimimo.livejournal.com]

Интересно, только не услышу, жаль(

[prokhozhyj.livejournal.com]

О, надо пропиарить!

[nb-licantrop.livejournal.com]

Пропиарил. Постараюсь и сам прийти

[v-s-c.livejournal.com]

Ай да Мишка! Всегда был молодцом. Жутко приятно. ;-)

[homo69phobia.livejournal.com]

Слона-то еще можно на глаз определить? )

Помню вопрос биологини на школьном экзамене в 8-м, кажется, классе: "Вот бегает какая-то букашка. Как понять - насекомое или паукообразное?"

[set-o-lopata.livejournal.com]

Анекдот напомнили.
Молекулярный биолог читает описание методики: "Подготовьте животное к эксперименту. Полученную гомогенную массу..."

[vigna.livejournal.com]

Матц в Москве? Круто, приду обязательно!

[gkult-biology.livejournal.com]

Хорош анекдотец, гранд мерси. Понесла в массы.

[metarattus.livejournal.com]

И еще кто-то скажет, что он фундаментально не прав?

[pronzus.livejournal.com]

О! Интересно! Постараюсь прийти. Спасибо!

[kean2006.livejournal.com]

Спасибо за информацию. Не подскажите, на какой ББС были его доклад и дискуссия о "простейшем и надежном методе определения живых организмов"?

[luciferino]

Как-как - истолочь, конечно!!!

[luciferino]

Ой, хорошая фраза :) Надо бы ее пристроить к себе вместе с соответствующим персонажем в какой-нибудь фантрассказ, а то, это ж будешь сидеть, придумывать "колорит" - ни за что такое не выдумаешь специально :))

А текста доклада в сети не найти?

[galeolaria.livejournal.com]

"Чего там смотреть на морфологию, ерунда все это. Объект надо истолочь, выделить ДНК, отсеквенировать, потом бластануть - и все сразу ясно".

Но так нельзя открыть ничего НОВОГО - если уже есть с чем сравнить (бластануть),то это уже было найдено и даже секвенировано. А успех опредления зависит от интенсивности предыдущего секвенирования в данной группе.

[eugenius-nsk.livejournal.com]

Истолочь, бестолочь!

[overscience-mes.livejournal.com]

прекрасный анекдот :)

[macroevolution.livejournal.com]

Беломорская биологическая станция МГУ
http://wsbs-msu.ru/

[potan.livejournal.com]

А эту амебу уже бластанули?

[macroevolution.livejournal.com]

Ну да. Только так и удалось выяснить, что это именно амеба. А то ведь с виду они вообще ни на кого не похожи.

[anurocyon.livejournal.com]

Вообще-то пишут, что вид этот был известен ранее. Получается, что протозоологу для его определения не понадобилось бы ничего толочь и секвенировать. Забавно ;)

А то, что этот зверь оставляет следы, похожие на таковые возрастом 1.8 млрд лет - действительно потрясающее открытие.

"Gromia sphaerica is not a new species - the amoebas also inhabit the Arabian Sea, though in a less motile form - but Matz and his colleagues were the first to observe them in close association with such tracks and said that little is known about the species or the biology of other deep sea protists."
http://www.the-scientist.com/news/display/55211/

[anurocyon.livejournal.com]

P.S. Посмотрел оригинальную статью в Current Biology. Они сначала определили род, а потом по ДНК - вид. Может быть, сейчас это норма в систематике простейших? Что же тогда пишется в видовых диагнозах?

[polytheme.livejournal.com]

про слона Гельфанд писал же, что их молекулярно-генетически
три вида, а не два; а на глаз это увидели постфактум :)

этот зверь оставляет следы

[m-r-smith.livejournal.com]

Очень подозрительно выглядит кадр с креветкой.
С какой это стати все амебы катились параллельно в одну и ту же сторону? Даже если у них есть тропизмы, там нет никакого градиента условий среды, чтобы они могли стремиться туда, где лучше (т.к. нет течений, на чем настаивает Мац).
Но течения, конечно, есть. Я имею в виду глубоководных рыб.
Рыбка проплывала, хвостиком махнула, вот яички и покатились все в одну сторону.
Если так, то следы эти оставляет все-таки животное (рыба), а не амеба.
Таким образом, пока не будет видеосъемки, показывающей, что амебы катаются без посторонней помощи, говорить особо не о чем, кроме удивительного размера этих яиц.

[m-r-smith.livejournal.com]

А как насчет зазвать Матца на Ваш эволюционный семинар?
Или семинар сдох?
Вот был бы и повод для реанимации.

[olnud.livejournal.com]

Ох уж эта тяга американцев к сенсациям! Остается найти в ископаемых следах остатки ДНК и сравнить их с таковым у гигантской амебы.

[svetlana-burlak.livejournal.com]

Для тех, кто не смог прийти: "Теории-практики" обещают на своём сайте во вторник-среду вывесить видеозапись лекции. По поводу рыбки, которая "хвостиком махнула": там есть кадр, где этих амёб течением несёт, так вот, тогда они эдак проплывают, не оставляя никаких следов. А на том снимке, где амёбы того же вида, но из Персидского залива, кто-то из слушателей тоже следы заметил (правда, не знаю, войдёт это в видеозапись или нет).

[oldodik.livejournal.com]

Я знал другой вариант: возмите мышку. подготовьте ее к опыту. Полученную кашицу....

При этом кашицу хочется ударять на И.