Эволюционные корни добра и зла

[macroevolution]

Расшифровка моей лекции в Политехническом со слайдами и хорошая видеозапись (тоже со слайдами) выложены на полит.ру.

Comments

[alien3.livejournal.com]

Спасибо. :) Слушаю.

[galicarnax.livejournal.com]

***Если всегда выживает сильнейший, то о каком альтруизме может идти речь?! Но это крайне примитивное и неправильное понимание эволюции***

Возможно, я упустил это в дальнейшем в лекции, но тут ведь еще более неправильный тезис есть, не связанный с ошибкой из-за смешения уровней. Для эволюции ведь не важны сильнейшие, для нее важны наиболее успешные с точки зрения репродукции. Знак равенства между эволюцией и тезисом "побеждает сильнейший" - миф, и я так понял, что Вы просто забыли это отметить :)

[alexy7742.livejournal.com]

Классное название! Но я предлагаю углубить тему: "Атом углерода как основа человеческой морали". Уже купил виски для обсуждения на следующей неделе. Без виски вряд ли продвинемся.

[alexjourba.livejournal.com]

Прочел (большую часть и раньше читал), спасибо!
Некоторые вопросы зажгли :)

[homo-risorius.livejournal.com]

спасибо, очень интересно

[friendlystrnger.livejournal.com]

"в тезисной форме некоторые моменты, которые не вошли в лекцию. "
ну вот, на самом интересном месте!
особенно про религию хотелось бы...

Предел эволюции социума

[mazhurin.livejournal.com]

Вопрос по лекции.
Если воспользоваться аналогией с образованием многоклеточных организмов, можно ли в очень долгосрочной перспективе пофантазировать о пределе эволющии человеческого социума, когда каждая особь будет иметь идентичную генетическую информацию, и заниматься узкоспециализированной деятельностью. Все дети становятся твоими детьми, альтруизм становится превалирующим и превращается в норму. Полового размножения нет. Картина получается жутковатая, но тем не менее, следуя аналогии с прорывным решением о создании многоклеточного организма, каков мог бы быть такой социум?

[smorsh.livejournal.com]

Можно ли где-нибудь увидеть анонсы ваших публичных лекций?

Правило Гамильтона

[vabrik.livejournal.com]

Неравенство nrB>C - это эмпирическая формула, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО описывающая выработанное эволюцией следующее приблизительное житейское правило, существующее в животном мире:
Чем большему числу как можно более близких твоих родственников ты можешь помочь, чем более важна для них эта помощь и чем меньше для тебя ущерб от этой помощи, тем активнее ты должен эту помощь оказывать.
Справедливо ли всё это утверждение? Является ли второй абзац не менее точным описанием правила Гамильтона, чем само неравенство?

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Анализ поведения человеков с точки зрения их биохимии у меня уже включён by default. Теперь Вы открыли глаза на сущность коллективизма и интеллектуальных забав вроде чтения детективов.
Как жить? ;)))

Математически точное определение добра

[alexlotov.livejournal.com]

Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение понятия ДОБРА.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает.

Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом (Идеальной Разумной Осознающей Сущностью - ИРОС).

[kann-fliegen.livejournal.com]

спасибо, очень интересная лекция!

[polytheme.livejournal.com]

такая большая лекция - и ни слова про Лоренца.
это что-то принципиальное ?