macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2018-04-16 01:43 pm

Половой отбор может довести до вымирания

Американские палеонтологи выяснили, почему не стоит вкладывать слишком много ресурсов в мужские половые органы 

Проанализировав распространение 93 видов остракод (ракушковых раков) в верхнемеловых отложениях юго-востока США, американские палеонтологи обнаружили связь между силой полового отбора и вероятностью вымирания вида. Половой отбор оценивали по степени межполовых различий по размеру и форме раковины. В основе этих различий у остракод лежит гипертрофия мужских половых органов, порождаемая «спермовыми войнами». Оказалось, что вероятность (и скорость) вымирания у видов с максимальным диморфизмом на порядок выше, чем у видов с минимальными межполовыми различиями. Результаты согласуются с предположением о том, что половой отбор может ускорять вымирание видов, стимулируя развитие громоздких, «дорогостоящих» адаптаций, повышающих конкурентоспособность в борьбе за половых партнеров ценой снижения приспособляемости к переменам среды.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ


vitusw: (Default)

[personal profile] vitusw 2018-04-19 08:07 am (UTC)(link)
Is it not sufficient that such goals as increasing the chances of survival of an individual and increasing the chances of winning a sperm competition can be contradictory?

[personal profile] cleon 2018-04-19 05:56 pm (UTC)(link)
It may be. But if there is more than one disadvantage associated with strong sexual dimorphism how do we know which of them is the main reason for accelerated extinction?