Слава Александре Элбакян!

[macroevolution]

Вообще-то мне давно хотелось написать про Александру Элбакян.



Я считаю, что она сделала больше, чем кто бы то ни было, и для развития науки, и, в ещё большей степени, для ее популяризации, для образования и просвещения. Что бы делали без нее, например, авторы "Элементов"? А лекторы, которым нужно вставлять в свои лекции данные из новых публикаций? А когда пишешь любую научную статью, чтобы написать нормальное введение и обсуждение, обычно необходимо выкачать десятки полнотекстовых статей, из которых большинство - в платном доступе. Эта проблема особенно остро стоит здесь и сейчас, когда научные институты и университеты (вероятно, из-за отсутствия денег) практически не обеспечивают сотрудников подпиской на научные журналы.
Единственное, что меня останавливало - боязнь, что привлечение дополнительного внимания к sci-hub увеличит риск закрытия этого благословенного и спасительного сайта. Но теперь это уже не актуально, поскольку прославлением Александры занялся журнал Nature, включивший ее в десятку "людей года" (см.: Nature’s 10. Ten people who mattered this year).

"Critics and supporters alike think that the site will have a lasting impact, even if it does not last. “The future is universal open access,” says Heather Piwowar, a co-founder of Impactstory, a non-profit firm incorporated in Carrboro, North Carolina, which helps scientists track the impact of their online output. “But we suspect and hope that Sci-Hub is currently filling toll-access publishers with roaring, existential panic. Because in many cases that’s the only thing that’s going to make them actually do the right thing and move to open-access models.”

Whether or not that’s true, Elbakyan says she will keep building Sci-Hub — in particular, to expand its corpus of older manuscripts — while studying for a master’s degree in the history of science. “I maintain the website myself, but if I’m prevented, somebody else can take over the job,” she says."

Я-то вообще с детства ненавижу всякие заборы, цензуру, железные занавесы, сожжения книг и блокировки сайтов - неважно, какими интересами, экономическими, политическими или просто держимордскими, мотивируется деятельность всех заборостроителей и "министерств правды" на свете. Я  восхищаюсь Александрой. 

Слава интернету и информационным технологиям! Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний, которые должны быть открытыми для всех.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Это ОЧЕНЬ частый вариант, что борцы с копирайтом оказываются или коммунистами (тут есть какая-то логика хотя бы), или без затей сторонниками путинской диктатуры, милитаризма и чекизма (пример первого - Миша Вербицкий, второго - Максим Мошков).

И благоволение властей - тоже не новость, Мошков получил премию Министерства печати сразу после того, как проиграл суд правообладателям.

Это я к тому, что непросто не только с Александрой Элбакян, но и самой темой антикопирайта. Довольно парадоксально, так как рядом существует РАО "под покровительством Президента РФ" и все такое.

[the-toad.livejournal.com]

сторонниками путинской диктатуры, милитаризма и чекизма

(рукоплещет) не хватает ещё сионизма, американской военщины, и парочки других измов. Тогда будет как надо, как встарь.

[o-huallachain.livejournal.com]

Чекизм! Это пять, как говорили в старину.

[the-toad.livejournal.com]

Интересно, кстати, надо ли меня люстрировать за то, что мне особо деликатные спектры капитан ФСБ снимал? Вообще-то он их половине Москвы снимал, там был момент, когда Кровавая Гэбня заполучила прибор круче любого в Академии, прибор был слабо загружен, а прибор такой, что его выключать неделю надо, иначе он пизданёт. Короче, проще было найти ему мирное применение.

Так вот, интересно, достаточно ли я замаран чекизмом?

Особенно если учесть, что этот капитан у меня на свадьбе водку пил.

[o-huallachain.livejournal.com]

Замараны, замараны. Висеть Вам на столбе. А мне на соседнем. Я в Крым ездила отдыхать. Когда он уже был наш. Непростительно сие.

[the-toad.livejournal.com]

Эх, помирать, так с музыкой! А ещё будущая офицер ФСБ со мной за одной партой сидела, потом отсадили её, потому что своими смехуёчками она вредила моей успеваемости.

Да, кстати, в детском саду я ей один раз подножку поставил, о чём жалею. Ну дурак был, что поделать. Не умел иначе выразить свои чувства к симпатичной девочке.

В общем, куда ни кинь, всюду Кровавая Гэбня!

[mikhail dvornikov (from livejournal.com)]

Очень частый вариант, когда так называемые либералы оказываются связаны с Ан Нусрой, Аль Каидой или ИГИЛ. Вчера пели окуджаву у костра, а сегодня, глядишь, уже отрезают головы.

[taki-net.livejournal.com]

Чучелко, ты себе кажешься остроумным?

[mikhail dvornikov (from livejournal.com)]

а что, здесь соревнования в остроумии?

[boblj.livejournal.com]

По-моему, тема копирайта к вопросу распространения научных знаний относится слабо. Как уже отмечали в самом верху раздела комментов, ни рецензенты, ни редакторы, ни авторы статей никакого прямого материального вознаграждения за свою работу не получают. При этом, если рецензенты и редакторы имеют хоть какой-то бонус в виде статуса, контроля за тем, что печатать и вытекающие отсюда преимущества в получении финансирования на исследования, то для авторов никакого профита нет вообще. Когда говорят о пиратстве, должна же быть какая-то упущенная прибыль автора, а здесь её нет.

Ну и опять, то, что делает сайхаб — это просто естественное развитие научной инфраструктуры. Например, в физике уже более 25 лет прекрасно легально существует arXiv.org и сейчас все статьи сразу выкладываются в открытый доступ. В общем, как мне кажется, проблема пиратства и копирайта тут ни при чём, по крайней мере в вопросе распространения статей. С научной литературой уже другой вопрос.

[z-kir.livejournal.com]

Конечно, тема копирайта не имеет к обсуждаемому вопросу никакого отношения. Законодательство всех стран и международные конвенции предусматривают, что в момент создания некого текста, пусть даже научной статьи, все права на него принадлежат автору.

Потом у автора есть выбор, остаться правообладателем самому и довести статью до всеобщего сведения бесплатно, путем публикации в своем блоге под свободной лицензии или в том же архиве.орг, или передать все права издательству, которое будет давать доступ ограниченному кругу людей за деньги.

[kodak2004.livejournal.com]

Спасибо за один из немногих адекватных комментов.

[z-kir.livejournal.com]

На здоровье) Кто-то же должен написать очевидные вещи.

[comutator.livejournal.com]

Вещи, в общем-то, не очевидные. В частности, правительство той страны, где я сижу сейчас(UK), рассматривает механизмы открытия научной продукции для всех. В детали не вдавался, видел письмо из университетской рассылки с целеполаганием открытия всей продукции универа в каком-то близком уже году.

[z-kir.livejournal.com]

Если можно, поинтересуйтесь, это может быть интересно))

Как они намерены это сделать? UK выйдет не только из EU, но и из международных конвенций по авторскому праву, и, раскулачив Elsevier, Springer и Wiley, передаст научные статьи в общественное достояние?

Или речь только о вновь произведенной научной продукции?

[comutator.livejournal.com]

Пока(?) это касается только новых публикаций, как-то так:
Open Access Reminder:
To ensure eligibility for the next Research Excellence Framework (REF) all journal articles
and conference proceedings with an ISSN accepted after 1 April 2016 must be deposited in ****(локальный сервис)
within three months of acceptance.
Please remember to send your acceptance emails, together with a copy of the final draft author
accepted manuscript (the publisher’s PDF is generally not acceptable for upload due to copyright policies)

Research Excellence Framework (REF) - это не локально-универститетское, это общебританское, сиречь правительственное. То есть ВСЕ британские университеты должны создать и поддерживать такую систему, если хотят получать плюшки и студентов. В свою очередь, это означает, что найдя ссылку на статью с британской аффиляцией и не имея доступа к журналу, вы идёте на сайт университета и ищете последний черновик(то есть чуть-чуть не финальный - без тех.правки). Это как бы вариант ArXive, только обязательный. Плюс к этому, мы обязаны выкладывать в открытый доступ и первичные данные, имеющие отношение к публикации.

Прочитать больше про правительственную политику на этот счет можно прогуглив : RCUK Policy on Open Access

[comutator.livejournal.com]

+
Journal articles and conference proceedings submitted to the post-2014 REF must be made available on an Open Access basis.

The four main UK higher education funding bodies, including the Scottish Funding Council (SFC) and the Higher Education Funding Council for England (HEFCE), have recently announced their policy for open access in the post-2014 Research Excellence Framework (REF).

[z-kir.livejournal.com]

Спасибо. Почитаю на досуге.

[aserg81.livejournal.com]

Алик, вспоминая про Мошкова, вы как обычно передернули, поскольку, ЕМНИП, суд всего лишь согласился с требованием автора отозвать его же разрешение на публикацию текста. Кстати, ЕМНИП, выигравшие разместили пост с заголовком "победа над пиратом" с авторским фото Мошкова без разрешения и автора фото и Мошкова.

А по поводу связки "обычно оказываются" - давайте поговорим на тему "шкраб с определенным набором взглядов" (примерно как у вас) и "педофил". Тем более, что вам за примерами ходить далеко не нужно было еще полгода назад.

[the-toad.livejournal.com]

Эм, ну, справедливости ради, когда феминистки выгоняли его из борделя за блядство (это было сильно раньше, чем полгода), конкретно ему по составу преступления претензий не было. Были претензии за неправильную позицию, типа покрывал, обелял, и всё такое. А конкретных предъяв не было.

Лучше лишний раз не уподобляться, я так думаю.

[aserg81.livejournal.com]

Справедливости ради - в тех краях некоторый перебор шкрабов с особенностями.
Навскидку:
1) уволенный сильно до историк
2) первый замдиректора (которого почему-то скромно зовут учителем истории)
3) второй замдиректора (завуч по старшим классам, фактический руководитель по спецклассам)
4) забеременевшая от школьника учительница
5) школьный психолог с советом "быть подобрее" (причем он совет и сам не отрицал со словами "ачетакого")
6) еще одна учительница, уехавшая с историком, там вроде как групповушка.

Кроме того, выпускницы упоминали еще какого-то учителя с советом девочкам "раздвигать ноги, от вас не убудет", некоего Юпитера (не упоминая подробностей), а также привлекаемых выпускников уже студентов.
И это то, что всплыло от людей, не скрывающих свои фамилии. С учетом латентности - я бы сильно задумался на тему.

И утверждать остальным "ах, мы не знали" - тоже не стоит, знакомые тут же вспомнили советы классного руководителя "не отпускать девочек с таким-то".

Так что по американским законам это может на соучастие потянуть запросто.

И в любом случае - не стоит после этого вещать с броневичка.