Слава Александре Элбакян!

[macroevolution]

Вообще-то мне давно хотелось написать про Александру Элбакян.



Я считаю, что она сделала больше, чем кто бы то ни было, и для развития науки, и, в ещё большей степени, для ее популяризации, для образования и просвещения. Что бы делали без нее, например, авторы "Элементов"? А лекторы, которым нужно вставлять в свои лекции данные из новых публикаций? А когда пишешь любую научную статью, чтобы написать нормальное введение и обсуждение, обычно необходимо выкачать десятки полнотекстовых статей, из которых большинство - в платном доступе. Эта проблема особенно остро стоит здесь и сейчас, когда научные институты и университеты (вероятно, из-за отсутствия денег) практически не обеспечивают сотрудников подпиской на научные журналы.
Единственное, что меня останавливало - боязнь, что привлечение дополнительного внимания к sci-hub увеличит риск закрытия этого благословенного и спасительного сайта. Но теперь это уже не актуально, поскольку прославлением Александры занялся журнал Nature, включивший ее в десятку "людей года" (см.: Nature’s 10. Ten people who mattered this year).

"Critics and supporters alike think that the site will have a lasting impact, even if it does not last. “The future is universal open access,” says Heather Piwowar, a co-founder of Impactstory, a non-profit firm incorporated in Carrboro, North Carolina, which helps scientists track the impact of their online output. “But we suspect and hope that Sci-Hub is currently filling toll-access publishers with roaring, existential panic. Because in many cases that’s the only thing that’s going to make them actually do the right thing and move to open-access models.”

Whether or not that’s true, Elbakyan says she will keep building Sci-Hub — in particular, to expand its corpus of older manuscripts — while studying for a master’s degree in the history of science. “I maintain the website myself, but if I’m prevented, somebody else can take over the job,” she says."

Я-то вообще с детства ненавижу всякие заборы, цензуру, железные занавесы, сожжения книг и блокировки сайтов - неважно, какими интересами, экономическими, политическими или просто держимордскими, мотивируется деятельность всех заборостроителей и "министерств правды" на свете. Я  восхищаюсь Александрой. 

Слава интернету и информационным технологиям! Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний, которые должны быть открытыми для всех.

Comments

[Александра Элбакян (from livejournal.com)]

Вы, конечно, лучше меня знаете, есть ли у меня ненависть к либералам (правда, неясно, кого вы под либералами имеете ввиду, Путин себя тоже либералом считает), раз есть, то откуда у меня она взялась, вам видно как на ладони. Даже если я напрямую утверждаю обратное - то вы все равно знаете лучше. И конечно, вы знаете, что мне кто-то что-то рассказал (действительно, откуда у человека может быть другое мнение, чем ваше? кто-то рассказал, значит!)

Раз уж вы так все лучше меня про меня знаете, то о чем спорить )

Просто знайте, что мне это было читать смешно. Такой бред. И бред в данном случае - не оскорбление, так как вы пишете о моих взглядах, и откуда они у меня взялись. Мне самой это намного лучше известно, так что оценивать ваши заявления на предмет их бредовости - я имею полное право.

[buddhistmind.livejournal.com]

"Вы, конечно, лучше меня знаете, есть ли у меня ненависть к либералам"

Я знаю это, так как вы называете Зимина мерзавцем, а он ничьи слова не перевирал (ну насколько это относится к теме). Вы ненавидите его, так как он либерал и демократ, по факту. За либеральную активность. И эта ненависть у вас сложилась совсем не потому, что они перевирают слова, а из-за какой-то фундаментальной причины, - деятельности либералов ? - по которой вы их в первую очередь отделили их от всех остальных.

Видите , очень логично.

"(правда, неясно, кого вы под либералами имеете ввиду, "

Да, из ваших постов совершенно неясно - я ж говорю, как "фашисты" у демшизы. Все, кто возражает. Вот меня еще запишите в либералы - я путлера и сталера ненавижу - фашистские выродки :). Это у вас собирательный термин для "врагов".

"то откуда у меня она взялась, вам видно как на ладони"

нет - я пишу : "что-то вроде этого. "

Это разве похоже на то, что я точно знаю ? Нет, это показывает, что я предполагаю.

"Раз уж вы так все лучше меня про меня знаете, "

Давайте не приходить к заключениям только на основе ваших собственных допущений и предположений , из которых слагается ваше "доказательство" :)

Смешно, не смешно - а я исхожу из фактов. Общая идеология АКМа и прочего подобного, знакомые оттуда, недостаток собственных познаний в области политических учений и истории . Все это совсем не ново и было пройдено многажды.

И советую не пытаться со мной играть в демагогию - бесполезно , все входы и выходы знаю )

[Александра Элбакян (from livejournal.com)]

Я ненавижу Зимина? Да нет, я вообще к нему не испытываю особых чувств. Так что вы даже в этом соврали. Нужно ли разбирать ваш опус дальше, если вы начали его с вранья?

Не помню, где я называла его мерзавцем: мне просто такие слова не свойственны. Я как-то более мягче выражаться стараюсь всегда. Так что вы, скорее всего, и в этом соврали. Два ноль не в вашу пользу.

Спасибо за прояснение, кого вы имеете в виду под либералами, думаю, мы правильно понимаем друг друга. Вообще обычно таких людей, дабы отделить от адекватных либералов, зовут либерастами - но это слово неприличное.
Да, действительно, так называют людей, которые агрессивно выступают против власти, ненавидят Путина, поливают грязью Россию, считают коммунизм воплощением абсосютного зла, поддерживают несистемную оппозицию и Навального.

Повторюсь еще раз, что причина моей неприязни к данной прослойке людей, это их ненависть ко всем, кто в чем-то посмеет с ними не согласиться. Конечно, как человек, адекватно относящийся к власти, я эту ненависть и на себе успела почувствовать. Да что там говорить: даже эта дискуссия - отличный пример.

Скажу даже больше: ваша пропаганда все эти годы и зижделась на том, чтобы представлять таких людей, как я, биомусором с низким коэффициентом интеллекта, не способных что-либо создать или действовать самостоятельно. Как вы думаете, какое отношение может быть к человеку, который тебя называет биомусором? Вы жалуетесь на ненависть к вам, вы, ребята, сами ее заработали.
В том числе и своими интригами, которые, я думаю, не собираются заканчиваться )

Когда есть выбор между идеей о том, что ты биомусор, и государством, которое ничего плохого тебе не сделало - выбор очевиден.

Я думаю, говорить не о чем, вы, как типичный либерал, начали бессовестно выдавать свою плохо состряпанную демагогию за блестящее, логичное доказательство. Впрочем, где вы лжете, я, по-моему, уже показала.

[buddhistmind.livejournal.com]

Вы больно споры всех огульно хаять врунами, дорогая моя, да только оснований для этого никаких у вас нет. Если я имею какое-то мнение о вас или чем-то еще, и оно неверно (или вы считаете, что оно неверно) - это не делает меня вруном. Посмотрите определения словарные слов "лжец" , "ложь". А разумные люди все мнения, в том числе и собственные, воспринимают осторожно, не как истину в последней инстанции.

Очень забавно, как вы пытаетесь выиграть очередную дуэль в интернете "против либерастов" для своих юных последователей :)

Да, вы ненавидите Зимина. Вы назвали его ничтожеством: "Очень противно от того, что вы готовы присвоить ничтожеству Зимину". И вам противно любое упоминание о нем. Сильная и стойкая антипатия = или близка к ненависти.

Мерзавца я перепутал с ничтожеством, но это синонимы.

Так что, как видите, вместо того , чтобы кричать "либералы врут" , вам нужно пересмотреть свою коммуникационную стратегии, дать себе больше времени на осмысление коммуникативной ситуации, в которой вы оказываетесь, иначе вы начинаете неверно употреблять понятия и т.д.

Это интересно: кто определил степень "адекватности" вашего отношения к власти. Я вот считаю, что я адекватно отношусь.

А вы знаете , что государство сделало и делает много плохого многим людям в России ? Даже если вам ничего не сделало, вы совсем-совсем не хотите учесть, что делает ?

И вы, конечно, сами являетесь примером того, о чем говорите : вы лжете о том, что я либерал. Лжете или заблуждаетесь. Я сказал, что я не либерал.

Вы также лжете или глубоко заблуждаетесь , что Я кого-то там приравнивал к БИОМУСОРУ. Вы разбрасываетесь необоснованными обвинениями , видя во всех врагов и "либералов". Так споры разумные люди не ведут. Так или подростки друг друга чехвостят , или бабы на базаре. Это бессмысленная форма сообщения.

Как типичный молодой горячий человек вы , Александра, высказываете много неточных и необоснованных суждений.

Где вы лжете я тоже показал :)

[smertnyy.livejournal.com]

Вот, конкретно вы, соврали. Впрочем опровергнуть легко, метод не нов. Это прямые цитаты с указанием источника.

А вообще приятно смотреть как девушка легко *побеждает в дискуссии оппонентов)

[buddhistmind.livejournal.com]

Вот вы сейчас соврали, вместе с Сашей, которая во ЛЖИ, ВРАНЬЕ просто вывалялась.. Саша показала себя нелогичной, не умеющей аргументировать свои мысли и вести спор и полной юношеского пыла.

[smertnyy.livejournal.com]

Если вы еще раз пять это напишите, будет куда убедительнее)

[buddhistmind.livejournal.com]

Не нужно.