"Научная гипотеза не может быть доказана точно - сколько бы не было фактов ее подтверждающих, всегда может найтись и ее опровергающий. "
Ваша фраза - подтверждение, что вы не знакомы с формальной логикой. Из утверждения, что опровергающий факт может найтись в некоторых случаях, не следует, что ни одна гипотеза не может быть доказана точно. Либо вы берётесь утверждать, что опровергающий факт находится в 100% случаях (но судя по всему нет).
"Гипотеза появляется как творчество, озарение"
Это совершенно не важно, как появляется гипотеза. Важно чтобы она была основана на фактах. Если она на фактах не основана, она вполне может оказаться истинной (метод слепого угадывания тоже никто не отменял), но научной она не будет.
"В антинаучных гипотезах нет возможности провести опыт, результаты которого однозначно опровергли бы данную гипотезу. "
Это не единственный критерий научности. Например, я могу выдвинуть гипотезу, что через 10 лет светимось Солнца внезапно увеличится в 100 раз. Гипотезу можно будет легко экспериментально опровергнуть, но от этого она не становится научной. Всех заинтересует обоснование: а с чего я это взял. И вот здесь начинает работать логика и ясные термины.
no subject
Ваша фраза - подтверждение, что вы не знакомы с формальной логикой.
Из утверждения, что опровергающий факт может найтись в некоторых случаях, не следует, что ни одна гипотеза не может быть доказана точно. Либо вы берётесь утверждать, что опровергающий факт находится в 100% случаях (но судя по всему нет).
"Гипотеза появляется как творчество, озарение"
Это совершенно не важно, как появляется гипотеза. Важно чтобы она была основана на фактах.
Если она на фактах не основана, она вполне может оказаться истинной (метод слепого угадывания тоже никто не отменял), но научной она не будет.
"В антинаучных гипотезах нет возможности провести опыт, результаты которого однозначно опровергли бы данную гипотезу. "
Это не единственный критерий научности.
Например, я могу выдвинуть гипотезу, что через 10 лет светимось Солнца внезапно увеличится в 100 раз. Гипотезу можно будет легко экспериментально опровергнуть, но от этого она не становится научной. Всех заинтересует обоснование: а с чего я это взял. И вот здесь начинает работать логика и ясные термины.