Общительность определяется кишечными бактериями

[macroevolution]

Потомство матерей, страдающих ожирением, имеет повышенный риск «расстройств аутистического спектра», включая нарушенное социальное поведение. Эксперименты на мышах показали, что в основе этих отклонений лежат изменения кишечной микробиоты. У мышей, чьи матери питались жирной пищей, снижается производство окситоцина в гипоталамусе, слабеет реакция «системы внутреннего вознаграждения» на социальные стимулы и, как следствие, пропадает интерес к общению. Оказалось, что все эти симптомы исчезают, если добавить мышатам в пищу один-единственный вид кишечных бактерий — Lactobacillus reuteri.



Графическое резюме статьи в Cell. Потомство матерей, питавшихся жирной пищей (Maternal High-Fat Diet, MHFD), имеет измененную кишечную микробиоту (Dysbiosis), нарушенное (Impaired) социальное поведение, меньшее число производящих окситоцин нейронов в гипоталамусе (PVN — паравентрикулярные ядра гипоталамуса), а также пониженную синаптическую пластичность в вентральной области покрышки среднего мозга (VTA) в ответ на социальные стимулы. Всё это проходит, если искусственно заразить MHFD-мышей кишечными бактериями Lactobacillus reuteri


Численность этих бактерий резко понижена у перекормленных матерей и их потомства. Оказывается, без достаточного количества этих бактерий у мышат не развиваются должным образом окситоциновые нейроны в гипоталамусе. Кормить бактериями мышонка - будущего аутиста нужно, начиная с трехнедельного возраста, а то поздно будет.

Читать полностью на "Элементах"

... Здесь можно еще порассуждать о том, что бактериям самим может быть выгодно стимулировать общительность своих хозяев и особенно интерес к незнакомцам, потому что это помогает бактериям заражать новых хозяев. Продолжая эту линию рассуждений, можно пофантазировать о возможной роли микробиоты в эволюции социального поведения в целом и отдельных его форм в частности, включая даже религиозные культы. Читателям, интересующимся подобными идеями, рекомендую статью Александра Панчина scinquisitor и его коллег: Alexander Y. Panchin, Alexander I. Tuzhikov and Yuri V. Panchin, 2014. Midichlorians — the biomeme hypothesis: is there a microbial component to religious rituals?.

Comments

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Значение термина "выгодно" связано с интенциональными намерениями. Даже в случае "не было бы счастья, да несчастье помогло", человек понимает, что случилось выгодное ему событие. Если интенциональность убрать, то от понятия "выгодно" уже ничего не остается. Давайте например рассмотрим игру Жизнь, где одна фигура образуется при столкновении других фигур. Можно, конечно, сказать, что образовавшейся фигуре было выгодно столкновение других фигур, однако смысла в этом утверждении я лично не вижу.

[dims12.livejournal.com]

> "выгодно" связано с интенциональными намерениями

Я так не думаю. "Выгода" -- это достаточно объективное понятие. Намерения человека могут противоречить его же собственной выгоде. Могут существовать люди, которые не понимают своей выгоды, могут существовать недееспособные люди, о выгоде которых заботятся их опекуны и т.п.

> Можно, конечно, сказать, что образовавшейся фигуре было выгодно столкновение других фигур, однако смысла в этом утверждении я лично не вижу.

Это в игре жизнь, поскольку её "героями" являются просто пиксели. Для живых существ, включая отдельных особей, их коллективы, виды и т.п., в том числе коллективы бактерий, понятие "выгоды" вполне определено и не зависит от их намерений или от способности эти намерения иметь.

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Я буду вам признателен, если вы определите объективное понятие "выгоды" например для бактерий.

[dims12.livejournal.com]

Чем больше приплода -- тем больше выгода.

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Так неинтересно. В данном предпложении непонятно, кому больше выгода. Биологу, который строит модели эволюции?

Возьмем два организма. Один оставил больше потомства, другой меньше. Ну и что? Так ведь оба организма помрут. Чем, собственно говоря, организму выгодно оставление большего количества потомства?

[tranquillus max (from livejournal.com)]

так тоже не интересно. речь шла о бактериях (мн. ч.), а не об организме.

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Пожалуйста, давайте возмьем две колонии бактерий. Одна размножается быстрее чем другая. Где здесь выгода для бактерий, которые быстрее размножаются?