macroevolution | Рейтинг стран

Рейтинг стран

Рейтинг стран по данным Freedom House https://freedomhouse.org/
По категориям "политические права" и "гражданские свободы".
Данные отсюда, там же есть ссылка на описание методики вычислений.
Эти данные считаются вполне надежными, раз на их основе проводятся исследования, результаты которых публикуют в Nature
(пишу новость для "Элементов", и вот наткнулся на такую полезную статистику)

Freedom in the World 2015 Subscores: Countries & Territories

KEY			Sub-Categories: Political Rights					Sub-Categories: Civil Liberties
PR: Political Rights			A: Electoral Process					D: Freedom of Expression and Belief
CL: Civil Liberties			B: Political Pluralism and Participation					E: Associational and Organizational Rights
Status: F-Free; PF-Partly Free; NF-Not Free			C: Functioning of Government					F: Rule of Law
								G: Personal Autonomy and Individual Rights

Country	Status	PR Rating	CL Rating	A	B	C	D	E	F	G
Afghanistan	NF	6	6	3	6	2	5	4	2	2
Albania	PF	3	3	8	13	6	13	9	9	9
Algeria	NF	6	5	4	4	3	7	4	5	7
Andorra	F	1	1	12	15	12	16	11	15	15
Angola	NF	6	5	3	6	1	7	4	4	3
Antigua and Barbuda	F	2	2	11	13	7	14	9	13	13
Argentina	F	2	2	11	14	6	14	11	11	13
Armenia	PF	5	4	5	7	4	9	6	6	9
Australia	F	1	1	12	15	12	16	12	15	15
Austria	F	1	1	12	15	11	16	12	15	15
Azerbaijan	NF	6	6	1	3	2	4	1	3	6
Bahamas	F	1	1	12	16	10	16	12	15	15
Bahrain	NF	7	6	2	2	3	2	1	1	6
Bangladesh	PF	4	4	7	9	5	8	6	6	9
Barbados	F	1	1	12	16	12	16	12	16	15
Belarus	NF	7	6	0	3	1	3	1	1	5
Belgium	F	1	1	12	16	12	15	12	15	15
Belize	F	1	2	12	14	10	15	11	12	13
Benin	F	2	2	8	16	8	15	12	12	10
Bhutan	PF	3	4	10	10	10	9	4	6	8
Bolivia	PF	3	3	11	11	7	14	9	6	10
Bosnia-Herzegovina	PF	4	3	8	10	5	10	7	10	10
Botswana	F	3	2	10	10	8	12	10	12	11
Brazil	F	2	2	11	14	8	15	10	10	13
Brunei	NF	6	5	0	3	3	6	3	6	8
Bulgaria	F	2	2	11	14	8	14	11	10	11
Burkina Faso	PF	6	3	2	6	1	13	8	7	8
Burma	NF	6	6	3	6	3	6	4	1	5
Burundi	NF	6	5	4	5	2	8	3	4	6
Cambodia	NF	6	5	4	4	3	9	3	2	6
Cameroon	NF	6	6	3	3	3	7	3	2	4
Canada	F	1	1	12	16	11	16	12	15	16
Cape Verde	F	1	1	12	15	10	15	11	14	13
Central African Republic	NF	7	7	0	1	0	4	1	0	1
Chad	NF	7	6	3	1	1	7	4	2	3
Chile	F	1	1	12	15	12	16	11	14	15
China (PRC)	NF	7	6	0	1	2	4	3	2	6
Colombia	PF	3	4	10	11	8	12	5	7	10
Comoros	PF	3	4	9	11	5	10	6	8	6
Congo (Brazzaville)	NF	6	5	1	3	3	8	6	2	7
Congo (Kinshasa)	NF	6	6	3	4	2	8	3	0	5
Costa Rica	F	1	1	12	15	10	16	11	13	13
Cote d'Ivoire	PF	5	4	6	7	4	10	7	6	6
Croatia	F	1	2	12	15	9	14	12	11	13
Cuba	NF	7	6	0	0	1	4	0	3	6
Cyprus	F	1	1	11	16	10	15	12	15	14
Czech Republic	F	1	1	12	15	11	16	12	14	15
Denmark	F	1	1	12	16	12	16	12	15	15
Djibouti	NF	6	5	3	3	3	6	3	4	6
Dominica	F	1	1	12	16	10	15	12	15	15
Dominican Republic	F	2	3	10	11	9	15	10	8	10
East Timor	PF	3	3	11	12	6	12	8	7	9
Ecuador	PF	3	3	7	11	6	12	7	6	10
Egypt	NF	6	5	2	4	2	5	4	2	7
El Salvador	F	2	3	12	14	9	15	8	8	9
Equatorial Guinea	NF	7	7	0	1	0	4	0	0	3
Eritrea	NF	7	7	0	0	1	0	0	0	2
Estonia	F	1	1	12	15	12	16	12	14	14
Ethiopia	NF	6	6	1	2	4	3	0	3	5
Fiji	PF	3	4	9	11	6	11	4	9	10
Finland	F	1	1	12	16	12	16	12	16	16
France	F	1	1	12	15	11	15	12	15	15
Gabon	NF	6	5	2	4	3	10	4	6	5
Georgia	PF	3	3	9	10	7	12	8	8	10
Germany	F	1	1	12	15	12	15	12	15	15
Ghana	F	1	2	12	15	10	14	11	12	10
Greece	F	2	2	12	15	8	14	11	10	13
Grenada	F	1	2	12	16	10	15	11	12	13
Guatemala	PF	3	4	9	10	5	12	6	5	8
Guinea	PF	5	5	6	8	3	9	6	4	5
Guinea-Bissau	PF	5	5	8	8	1	10	5	3	5
Guyana	F	2	3	11	13	6	15	10	7	9
Haiti	PF	5	5	4	8	5	10	4	4	6
Honduras	PF	4	4	7	9	4	10	6	5	8
Hungary	F	2	2	9	15	8	14	11	11	14
Iceland	F	1	1	12	16	11	16	12	16	16
India	F	2	3	12	14	9	13	11	9	10
Indonesia	PF	2	4	10	14	6	12	8	5	9
Iran	NF	6	6	3	2	2	2	1	3	4
Iraq	NF	6	6	8	5	1	5	4	0	4
Ireland	F	1	1	12	16	11	16	12	15	15
Israel	F	1	2	12	14	10	12	10	11	11
Italy	F	1	1	12	14	10	15	12	12	14
Jamaica	F	2	3	12	13	9	15	9	6	10
Japan	F	1	1	11	15	12	14	11	15	14
Jordan	NF	6	5	2	6	3	7	4	6	8
Kazakhstan	NF	6	5	2	3	1	4	2	4	8
Kenya	PF	4	4	7	10	5	11	6	5	7
Kiribati	F	1	1	12	16	8	15	12	15	13
Kosovo	PF	4	4	9	10	4	9	6	6	8
Kuwait	PF	5	5	2	7	5	6	4	7	6
Kyrgyzstan	PF	5	5	6	6	4	9	4	4	7
Laos	NF	7	6	0	0	1	4	0	2	5
Latvia	F	2	2	12	14	8	15	12	12	12
Lebanon	PF	5	4	2	9	3	11	7	5	7
Lesotho	F	2	3	10	12	8	14	7	11	9
Liberia	PF	3	4	9	11	6	10	7	6	7
Libya	NF	6	6	5	3	0	6	3	1	5
Liechtenstein	F	1	1	12	15	12	16	12	15	16
Lithuania	F	1	1	12	16	10	16	11	13	13
Luxembourg	F	1	1	12	16	10	16	12	16	16
Macedonia	PF	4	3	7	10	6	11	8	8	10
Madagascar	PF	4	4	9	9	4	9	8	6	7
Malawi	PF	3	4	8	12	7	11	7	9	7
Malaysia	PF	4	4	6	7	6	7	6	5	9
Maldives	PF	4	4	7	7	6	6	7	7	8
Mali	PF	5	4	6	7	4	11	6	6	4
Malta	F	1	1	12	16	11	16	12	15	15
Marshall Islands	F	1	1	11	15	10	16	11	15	13
Mauritania	NF	6	5	3	2	4	10	4	4	4
Mauritius	F	1	2	12	15	11	15	12	13	12
Mexico	PF	3	3	9	12	7	12	8	6	10
Micronesia	F	1	1	12	15	10	16	11	15	14
Moldova	PF	3	3	10	12	6	11	8	7	9
Monaco	F	2	1	10	11	10	16	12	15	14
Mongolia	F	1	2	11	16	9	15	11	12	12
Montenegro	F	3	2	9	11	7	12	10	10	12
Morocco	PF	5	4	5	7	3	8	6	6	7
Mozambique	PF	4	3	6	10	7	12	7	7	9
Namibia	F	2	2	10	11	9	14	12	11	9
Nauru	F	1	2	12	16	9	14	11	12	14
Nepal	PF	3	4	8	11	5	9	6	5	7
Netherlands	F	1	1	12	16	12	16	12	15	16
New Zealand	F	1	1	12	15	12	16	12	15	15
Nicaragua	PF	4	3	6	7	6	12	6	7	10
Niger	PF	3	4	9	10	7	11	8	5	6
Nigeria	PF	4	5	6	9	4	9	7	4	5
North Korea	NF	7	7	0	0	0	0	0	0	3
Norway	F	1	1	12	16	12	16	12	16	16
Oman	NF	6	5	2	2	2	5	3	4	5
Pakistan	PF	4	5	7	8	5	5	7	4	6
Palau	F	1	1	12	15	10	16	11	15	13
Panama	F	2	2	12	15	8	15	11	9	12
Papua New Guinea	PF	4	3	9	10	4	12	9	7	8
Paraguay	PF	3	3	10	12	5	12	8	7	11
Peru	F	2	3	10	13	7	15	8	8	10
Philippines	PF	3	3	9	10	7	14	8	5	10
Poland	F	1	1	12	16	10	16	12	13	14
Portugal	F	1	1	12	16	11	16	12	15	15
Qatar	NF	6	5	2	2	3	8	2	4	4
Romania	F	2	2	11	14	9	14	11	12	12
Russia	NF	6	6	1	3	3	4	4	2	6
Rwanda	NF	6	6	2	2	5	4	2	3	7
Samoa	F	2	2	9	13	10	14	10	13	12
San Marino	F	1	1	12	16	12	16	12	16	16
Sao Tome and Principe	F	2	2	11	14	9	15	10	12	10
Saudi Arabia	NF	7	7	0	0	1	3	0	2	2
Senegal	F	2	2	11	13	9	15	10	10	10
Serbia	F	2	2	10	14	7	15	11	10	13
Seychelles	PF	3	3	8	10	7	11	9	11	11
Sierra Leone	PF	3	3	10	11	7	12	7	9	9
Singapore	PF	4	4	4	8	7	9	4	7	12
Slovakia	F	1	1	12	15	10	15	12	12	14
Slovenia	F	1	1	12	15	11	14	12	14	13
Solomon Islands	PF	3	3	9	10	6	14	9	8	12
Somalia	NF	7	7	0	0	0	1	0	0	1
South Africa	F	2	2	12	13	8	15	12	10	11
South Korea	F	2	2	11	13	10	13	11	13	13
South Sudan	NF	7	6	3	0	1	4	3	1	5
Spain	F	1	1	12	16	11	15	12	15	15
Sri Lanka	PF	5	5	6	7	4	6	6	5	8
St. Kitts and Nevis	F	1	1	12	16	9	15	12	13	13
St. Lucia	F	1	1	12	16	11	15	12	12	14
St. Vincent and Grenadines	F	1	1	11	16	9	15	12	13	14
Sudan	NF	7	7	2	3	1	2	1	0	1
Suriname	F	2	2	12	13	8	15	11	8	10
Swaziland	NF	7	5	0	1	0	6	2	5	4
Sweden	F	1	1	12	16	12	15	12	16	16
Switzerland	F	1	1	12	15	12	15	12	15	15
Syria	NF	7	7	0	0	0	2	0	0	0
Taiwan (ROC)	F	1	2	12	15	10	14	10	14	13
Tajikistan	NF	6	6	2	3	2	5	3	3	4
Tanzania	PF	3	3	9	12	7	10	7	9	9
Thailand	NF	6	5	1	4	3	6	4	5	10
The Gambia	NF	6	6	2	5	0	3	3	1	6
Togo	PF	4	4	5	8	5	9	6	7	7
Tonga	F	2	2	11	14	6	13	8	11	12
Trinidad and Tobago	F	2	2	11	13	9	15	11	9	13
Tunisia	F	1	3	12	16	8	13	10	9	11
Turkey	PF	3	4	10	10	6	8	5	7	9
Turkmenistan	NF	7	7	0	1	0	2	0	0	3
Tuvalu	F	1	1	12	15	10	16	12	15	14
Uganda	NF	6	5	3	5	3	9	4	5	7
Ukraine	PF	3	3	9	10	6	11	9	6	11
United Arab Emirates	NF	6	6	1	2	2	4	2	3	4
United Kingdom	F	1	1	12	16	12	15	12	15	15
United States of America	F	1	1	11	16	10	15	11	14	15
Uruguay	F	1	1	12	16	12	16	12	15	15
Uzbekistan	NF	7	7	0	0	0	1	0	0	3
Vanuatu	F	2	2	9	15	8	15	11	10	11
Venezuela	PF	5	5	5	6	2	8	3	3	8
Vietnam	NF	7	5	0	1	2	4	1	4	8
Yemen	NF	6	6	3	4	2	6	3	2	5
Zambia	PF	3	4	8	12	6	11	7	8	8
Zimbabwe	NF	5	6	3	6	3	6	3	2	5

Territories
Abkhazia	PF	4	5	6	8	4	8	6	4	5
Crimea	NF	7	6	0	0	0	3	1	0	7
Gaza Strip	NF	7	6	2	2	1	5	3	0	2
Hong Kong	PF	5	2	3	7	6	13	8	15	13
Indian Kashmir	PF	4	4	9	9	4	9	6	6	8
Nagorno-Karabakh	PF	5	5	4	5	3	6	3	4	5
Northern Cyprus	F	2	2	11	12	9	14	9	12	12
Pakistani Kashmir	NF	6	5	4	4	3	6	4	4	6
Puerto Rico	F	1	2	12	15	10	16	10	12	14
Somaliland	PF	4	5	5	10	6	7	5	7	6
South Ossetia	NF	7	6	2	2	0	4	1	1	3
Tibet	NF	7	7	0	0	1	0	0	0	3
Transnistria	NF	6	6	3	5	2	5	2	2	5
West Bank	NF	6	5	2	5	2	9	6	5	5
Western Sahara	NF	7	7	0	0	0	3	0	0	4

Переводить на русский и как-то удобно форматировать нарочно не стал, пусть будет какой-то ценз, а то набегут представители большинств, знаете ли

Flat | Top-Level Comments Only

Откуда налетела эта аудитория? Здесь обычно интересные собеседники. Из Ольгино запускают по ключевым словам как только появляется намек на политику в популярных блогах?

Интересность собеседников определяется количеством восклицаний "Ах, как верно вы это сказали!" ?

Бывают и обсуждения по существу, с анализом того, что написано в посте.

Интересность собеседников определяется их интеллектом и честностью.

Люди обсуждают пост и достоверность данных, что не так?

Из некоторых постов торчат уши.))

Если бы это люди обсуждали .. там осточертевшие всему рунету кремлеботы.

Кто именно из прокомментировавших "кремлебот" (некорректный термин, ну да ладно)?

Термин корректен, фабрики троллей в рунете финансируются одной страной. Осточертели они количеством, не далее как вчера, я наблюдал жуткий многоэкранный флейм автора из Тамбова, воображавшего себя израильтянином с москвичем, выдававшим себя за американца.

Проверку профайлов участников этого обсуждения оставляю домашним заданием.

П.С. Таблицу не смотрел, на телефоне она слишком мелкая, так что позицию России в ней не представляю. И не интересуюсь. Вот комментарии в этом блоге интересные, затем и стал их читать. Зря.

Я не о "кремле-", бог с ним, я про "-бот".

Ммм.. Вы правы, правильнее - тролли, чем собственно боты, с той стороны клавиатуры - живой человек, а не скрипт, но так короче и удобнее, сложившийся мем, полагаю.

Какая прелесть. Стало быть, человек, который придерживается отличного от Вашего мнения - непременно кремлебот (знать бы еще что это такое).
Двойные стандарты в действии.

Edited 2016-03-13 22:00 (UTC)

Если оно ходит как утка и крякает как утка - какая разница как оно себя зовет? Трансляция мыслей совершенно сумасшедшего российского гос.тв, где самое достоверное - прогноз погоды, не заслуживает названия "иных взглядов".

Причём, полагаю, "проплаченный" кремлебот ;-)

Вообще когда кто-то кого-то в интеренетиках обзывает "ботом" - это всегда прикольно. Ну просто с реальным ботом никто же не станет разговаривать. "Однако хуйня", как пел сэр Пол в одноимённой песне.

А это как раз то самое большинство, о котором писал автор.
Не ожидали, что оно критически (и при этом аргументированно) отнесется к представленной информации?
Привыкайте.

Edited 2016-03-13 21:12 (UTC)

Это на самом деле всё очень печально. Это вот такая у меня теперь аудитория. Нет, не из Ольгино. Это то, что происходит с людьми.

Разделяю Вашу печаль, Александр. Могу только процитировать Окуджаву: "Не оставляйте стараний, маэстро. Не убирайте ладоней со лба".

Это как с креационистами. Они бывают разумными и адекватными, но если учуют запах "происхождения человека от обезьяны" - всё. От "шматины глины" - ради Бога, от предка трибы гоминини - никогда.
Предмет веры.

Так и тут: рейтинг из Nature дает России не то место, какое хотят эти люди - значит, в Nature русофобы. А за поруганную честь Ирана с ОАЭ и Камеруна с Азербайджаном (тот же рейтинг, что Россия) никто не вступился... почему-то.

Окуджава - да.

А может быть - стоит задуматься?
Ведь очень многие из этих людей были на одной стороне с Вами - против нечестных выборов, "закона Ирода", "встающей-с-колен" России, травли Династии, угрозы российских танков в Киеве...
Может быть, это Вы сами, незаметно для себя самого, перешли на другую позицию?

Речь ведь не о том, будто Россия - свободная, а Запад - нет. Речь о том, что в каждой стране есть свои ***. И если старательно закрывать на них глаза, да еще называть это "научной" позицией - то можно стать пропагандистом чьей-то идеологии. А стать пропагандистом государственной идеологии (пусть не кремлевской; пусть вместе со своими друзьями) - было бы очень печальной участью для Вас.

Вот, в точку.

"многие из этих людей были на одной стороне с Вами - против нечестных выборов, "закона Ирода", "встающей-с-колен" России, травли Династии, угрозы российских танков в Киеве... "
Очень сомневаюсь. В тех случаях, которые я помню, было как раз наоборот. Вот Вы, например, имели резко отличную от моей позицию по Украине. Попробовал бы я сейчас написать пост по любой из перечисленных Вами тем... А тут какой-то рейтинг всего лишь. В нем еще разбираться надо.
И что тут удивительного? Когда в стране творится то, что творится, людям, которые хоть что-то соображают, и которые не готовы рисковать собой, приходится идти на крайние меры по переконструированию реальности, чтобы сохранить высокую самооценку. Вплоть до искренней любви к Большому Брату, т.е. веры в мудрость депутатов и в то, что показывает телевизор.
На мой взгляд, этот рейтинг показывает, как мы выглядим со стороны. Это не чья-то государственная идеология. Это цивилизованный мир нас такими видит. Может быть, стоит задуматься?

"Очень сомневаюсь. Вот Вы, например, имели резко отличную от моей позицию по Украине"
По всем пунктам, которые я перечислил, моя позиция полностью совпадала и совпадает с Вашей тогдашней. Не надо смешивать отношение к вводу российских танков в Киев с отношением к власти Порошенко.

"В тех случаях, которые я помню, было как раз наоборот"
При всем уважении к Вам - плохо помните. Перечитайте свой блог (я, разумеется, не говорю за всех без исключения, я говорю о многих).

"Попробовал бы я сейчас написать пост по любой из перечисленных Вами тем..."
Попробуйте:) И убедитесь, что мнения людей не изменились. Рискуете лишь тем, что большинство читателей проигнорируют - как устаревшее, а налетят одни тролли. Но Вы-то должны помнить своих давних читателей?

"А тут какой-то рейтинг всего лишь. В нем еще разбираться надо."
См. мой пост выше.

"На мой взгляд, этот рейтинг показывает, как мы выглядим со стороны. Это не чья-то государственная идеология. Это цивилизованный мир нас такими видит"
Во-первых, не "весь цивилизованный мир", а определенная категория его обитателей. Моя ссылка выше доказывает, что "там" иметь другое мнение бывает чревато. Надеюсь, Вы не подозреваете "Голос Америки" в обмане в пользу России?
А во-вторых, если бы Вы начали свою заметку с вот этой фразы (а не с "Эти данные считаются вполне надежными", да еще "удобно форматировать нарочно не стал, а то набегут представители большинств, знаете ли") - то и реакция была бы совсем иной.

На мой взгляд, этот рейтинг показывает, как мы выглядим со стороны. Это не чья-то государственная идеология. Это цивилизованный мир нас такими видит. Может быть, стоит задуматься?

Ну вот смотрите. Вы делегировали кому-то название "цивилизованный мир", и теперь смОтрите, как он смотрит на вас со стороны.

Вообще-то мир очень большой, и в основном он на вас не смотрит. То есть миллиардам людей на свете вы глубоко по фигу. Ну то есть объективная реальность такова, что и вы, и я по фигу миллиарду индусов, миллиарду китайцев, и хреновой горе всяких негров и бразильцев. Не смотрит на нас мир, плевать ему на нас.

И ведь вы же советский человек. Вам же плешь проедали "всем прогрессивным человечеством" в молодости. Вроде вы уже должны бы иммунитет от этого мозготраханья приобрести. А теперь вместо "прогрессивного человечества" вы поселили себе в голову "цивилизованный мир".

Объяснили же. Цивилизованный мир - это рецензенты журнала Нэйчур.

и наоборот ;-)

Вообще, лично на мой взгляд, в "Натуре" с годами плохо стало с рецензированием. Да ещё и дрянь всякая гуманитарная понапичкалась, тьфу, гадость.

Надо туда мою жену из более научного журнала переправить. Она умеет вежливо, но изрядно приложить за методологическое распиздяйство.

Тут много реальных людей, ранее производивших впечатление вполне адекватных. А тут как подменили — я даже не про позицию, а про уровень аргументации. Видимо, пропаганда действует. Давно замечал: если человек говорит, что не интересуется политикой, можно быть уверенным, что его взгляды совпадают с телевизионной пропагандой.

Flat | Top-Level Comments Only

Рейтинг стран

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject