macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2016-03-13 10:44 pm

Рейтинг стран

Рейтинг стран по данным Freedom House https://freedomhouse.org/
По категориям "политические права" и "гражданские свободы".
Данные отсюда, там же есть ссылка на описание методики вычислений.
Эти данные считаются вполне надежными, раз на их основе проводятся исследования, результаты которых публикуют в Nature
(пишу новость для "Элементов", и вот наткнулся на такую полезную статистику)












Freedom in the World 2015 Subscores: Countries & Territories
KEY Sub-Categories: Political Rights Sub-Categories: Civil Liberties
PR: Political Rights A: Electoral Process D: Freedom of Expression and Belief
CL: Civil Liberties B: Political Pluralism and Participation E: Associational and Organizational Rights
Status: F-Free; PF-Partly Free; NF-Not Free C: Functioning of Government F: Rule of Law
G: Personal Autonomy and Individual Rights
Country Status PR Rating CL Rating A B C D E F G
Afghanistan NF 6 6 3 6 2 5 4 2 2
Albania PF 3 3 8 13 6 13 9 9 9
Algeria NF 6 5 4 4 3 7 4 5 7
Andorra F 1 1 12 15 12 16 11 15 15
Angola NF 6 5 3 6 1 7 4 4 3
Antigua and Barbuda F 2 2 11 13 7 14 9 13 13
Argentina F 2 2 11 14 6 14 11 11 13
Armenia PF 5 4 5 7 4 9 6 6 9
Australia F 1 1 12 15 12 16 12 15 15
Austria F 1 1 12 15 11 16 12 15 15
Azerbaijan NF 6 6 1 3 2 4 1 3 6
Bahamas F 1 1 12 16 10 16 12 15 15
Bahrain NF 7 6 2 2 3 2 1 1 6
Bangladesh PF 4 4 7 9 5 8 6 6 9
Barbados F 1 1 12 16 12 16 12 16 15
Belarus NF 7 6 0 3 1 3 1 1 5
Belgium F 1 1 12 16 12 15 12 15 15
Belize F 1 2 12 14 10 15 11 12 13
Benin F 2 2 8 16 8 15 12 12 10
Bhutan PF 3 4 10 10 10 9 4 6 8
Bolivia PF 3 3 11 11 7 14 9 6 10
Bosnia-Herzegovina PF 4 3 8 10 5 10 7 10 10
Botswana F 3 2 10 10 8 12 10 12 11
Brazil F 2 2 11 14 8 15 10 10 13
Brunei NF 6 5 0 3 3 6 3 6 8
Bulgaria F 2 2 11 14 8 14 11 10 11
Burkina Faso PF 6 3 2 6 1 13 8 7 8
Burma NF 6 6 3 6 3 6 4 1 5
Burundi NF 6 5 4 5 2 8 3 4 6
Cambodia NF 6 5 4 4 3 9 3 2 6
Cameroon NF 6 6 3 3 3 7 3 2 4
Canada F 1 1 12 16 11 16 12 15 16
Cape Verde F 1 1 12 15 10 15 11 14 13
Central African Republic NF 7 7 0 1 0 4 1 0 1
Chad NF 7 6 3 1 1 7 4 2 3
Chile F 1 1 12 15 12 16 11 14 15
China (PRC) NF 7 6 0 1 2 4 3 2 6
Colombia PF 3 4 10 11 8 12 5 7 10
Comoros PF 3 4 9 11 5 10 6 8 6
Congo (Brazzaville) NF 6 5 1 3 3 8 6 2 7
Congo (Kinshasa) NF 6 6 3 4 2 8 3 0 5
Costa Rica F 1 1 12 15 10 16 11 13 13
Cote d'Ivoire PF 5 4 6 7 4 10 7 6 6
Croatia F 1 2 12 15 9 14 12 11 13
Cuba NF 7 6 0 0 1 4 0 3 6
Cyprus F 1 1 11 16 10 15 12 15 14
Czech Republic F 1 1 12 15 11 16 12 14 15
Denmark F 1 1 12 16 12 16 12 15 15
Djibouti NF 6 5 3 3 3 6 3 4 6
Dominica F 1 1 12 16 10 15 12 15 15
Dominican Republic F 2 3 10 11 9 15 10 8 10
East Timor PF 3 3 11 12 6 12 8 7 9
Ecuador PF 3 3 7 11 6 12 7 6 10
Egypt NF 6 5 2 4 2 5 4 2 7
El Salvador F 2 3 12 14 9 15 8 8 9
Equatorial Guinea NF 7 7 0 1 0 4 0 0 3
Eritrea NF 7 7 0 0 1 0 0 0 2
Estonia F 1 1 12 15 12 16 12 14 14
Ethiopia NF 6 6 1 2 4 3 0 3 5
Fiji PF 3 4 9 11 6 11 4 9 10
Finland F 1 1 12 16 12 16 12 16 16
France F 1 1 12 15 11 15 12 15 15
Gabon NF 6 5 2 4 3 10 4 6 5
Georgia PF 3 3 9 10 7 12 8 8 10
Germany F 1 1 12 15 12 15 12 15 15
Ghana F 1 2 12 15 10 14 11 12 10
Greece F 2 2 12 15 8 14 11 10 13
Grenada F 1 2 12 16 10 15 11 12 13
Guatemala PF 3 4 9 10 5 12 6 5 8
Guinea PF 5 5 6 8 3 9 6 4 5
Guinea-Bissau PF 5 5 8 8 1 10 5 3 5
Guyana F 2 3 11 13 6 15 10 7 9
Haiti PF 5 5 4 8 5 10 4 4 6
Honduras PF 4 4 7 9 4 10 6 5 8
Hungary F 2 2 9 15 8 14 11 11 14
Iceland F 1 1 12 16 11 16 12 16 16
India F 2 3 12 14 9 13 11 9 10
Indonesia PF 2 4 10 14 6 12 8 5 9
Iran NF 6 6 3 2 2 2 1 3 4
Iraq NF 6 6 8 5 1 5 4 0 4
Ireland F 1 1 12 16 11 16 12 15 15
Israel F 1 2 12 14 10 12 10 11 11
Italy F 1 1 12 14 10 15 12 12 14
Jamaica F 2 3 12 13 9 15 9 6 10
Japan F 1 1 11 15 12 14 11 15 14
Jordan NF 6 5 2 6 3 7 4 6 8
Kazakhstan NF 6 5 2 3 1 4 2 4 8
Kenya PF 4 4 7 10 5 11 6 5 7
Kiribati F 1 1 12 16 8 15 12 15 13
Kosovo PF 4 4 9 10 4 9 6 6 8
Kuwait PF 5 5 2 7 5 6 4 7 6
Kyrgyzstan PF 5 5 6 6 4 9 4 4 7
Laos NF 7 6 0 0 1 4 0 2 5
Latvia F 2 2 12 14 8 15 12 12 12
Lebanon PF 5 4 2 9 3 11 7 5 7
Lesotho F 2 3 10 12 8 14 7 11 9
Liberia PF 3 4 9 11 6 10 7 6 7
Libya NF 6 6 5 3 0 6 3 1 5
Liechtenstein F 1 1 12 15 12 16 12 15 16
Lithuania F 1 1 12 16 10 16 11 13 13
Luxembourg F 1 1 12 16 10 16 12 16 16
Macedonia PF 4 3 7 10 6 11 8 8 10
Madagascar PF 4 4 9 9 4 9 8 6 7
Malawi PF 3 4 8 12 7 11 7 9 7
Malaysia PF 4 4 6 7 6 7 6 5 9
Maldives PF 4 4 7 7 6 6 7 7 8
Mali PF 5 4 6 7 4 11 6 6 4
Malta F 1 1 12 16 11 16 12 15 15
Marshall Islands F 1 1 11 15 10 16 11 15 13
Mauritania NF 6 5 3 2 4 10 4 4 4
Mauritius F 1 2 12 15 11 15 12 13 12
Mexico PF 3 3 9 12 7 12 8 6 10
Micronesia F 1 1 12 15 10 16 11 15 14
Moldova PF 3 3 10 12 6 11 8 7 9
Monaco F 2 1 10 11 10 16 12 15 14
Mongolia F 1 2 11 16 9 15 11 12 12
Montenegro F 3 2 9 11 7 12 10 10 12
Morocco PF 5 4 5 7 3 8 6 6 7
Mozambique PF 4 3 6 10 7 12 7 7 9
Namibia F 2 2 10 11 9 14 12 11 9
Nauru F 1 2 12 16 9 14 11 12 14
Nepal PF 3 4 8 11 5 9 6 5 7
Netherlands F 1 1 12 16 12 16 12 15 16
New Zealand F 1 1 12 15 12 16 12 15 15
Nicaragua PF 4 3 6 7 6 12 6 7 10
Niger PF 3 4 9 10 7 11 8 5 6
Nigeria PF 4 5 6 9 4 9 7 4 5
North Korea NF 7 7 0 0 0 0 0 0 3
Norway F 1 1 12 16 12 16 12 16 16
Oman NF 6 5 2 2 2 5 3 4 5
Pakistan PF 4 5 7 8 5 5 7 4 6
Palau F 1 1 12 15 10 16 11 15 13
Panama F 2 2 12 15 8 15 11 9 12
Papua New Guinea PF 4 3 9 10 4 12 9 7 8
Paraguay PF 3 3 10 12 5 12 8 7 11
Peru F 2 3 10 13 7 15 8 8 10
Philippines PF 3 3 9 10 7 14 8 5 10
Poland F 1 1 12 16 10 16 12 13 14
Portugal F 1 1 12 16 11 16 12 15 15
Qatar NF 6 5 2 2 3 8 2 4 4
Romania F 2 2 11 14 9 14 11 12 12
Russia NF 6 6 1 3 3 4 4 2 6
Rwanda NF 6 6 2 2 5 4 2 3 7
Samoa F 2 2 9 13 10 14 10 13 12
San Marino F 1 1 12 16 12 16 12 16 16
Sao Tome and Principe F 2 2 11 14 9 15 10 12 10
Saudi Arabia NF 7 7 0 0 1 3 0 2 2
Senegal F 2 2 11 13 9 15 10 10 10
Serbia F 2 2 10 14 7 15 11 10 13
Seychelles PF 3 3 8 10 7 11 9 11 11
Sierra Leone PF 3 3 10 11 7 12 7 9 9
Singapore PF 4 4 4 8 7 9 4 7 12
Slovakia F 1 1 12 15 10 15 12 12 14
Slovenia F 1 1 12 15 11 14 12 14 13
Solomon Islands PF 3 3 9 10 6 14 9 8 12
Somalia NF 7 7 0 0 0 1 0 0 1
South Africa F 2 2 12 13 8 15 12 10 11
South Korea F 2 2 11 13 10 13 11 13 13
South Sudan NF 7 6 3 0 1 4 3 1 5
Spain F 1 1 12 16 11 15 12 15 15
Sri Lanka PF 5 5 6 7 4 6 6 5 8
St. Kitts and Nevis F 1 1 12 16 9 15 12 13 13
St. Lucia F 1 1 12 16 11 15 12 12 14
St. Vincent and Grenadines F 1 1 11 16 9 15 12 13 14
Sudan NF 7 7 2 3 1 2 1 0 1
Suriname F 2 2 12 13 8 15 11 8 10
Swaziland NF 7 5 0 1 0 6 2 5 4
Sweden F 1 1 12 16 12 15 12 16 16
Switzerland F 1 1 12 15 12 15 12 15 15
Syria NF 7 7 0 0 0 2 0 0 0
Taiwan (ROC) F 1 2 12 15 10 14 10 14 13
Tajikistan NF 6 6 2 3 2 5 3 3 4
Tanzania PF 3 3 9 12 7 10 7 9 9
Thailand NF 6 5 1 4 3 6 4 5 10
The Gambia NF 6 6 2 5 0 3 3 1 6
Togo PF 4 4 5 8 5 9 6 7 7
Tonga F 2 2 11 14 6 13 8 11 12
Trinidad and Tobago F 2 2 11 13 9 15 11 9 13
Tunisia F 1 3 12 16 8 13 10 9 11
Turkey PF 3 4 10 10 6 8 5 7 9
Turkmenistan NF 7 7 0 1 0 2 0 0 3
Tuvalu F 1 1 12 15 10 16 12 15 14
Uganda NF 6 5 3 5 3 9 4 5 7
Ukraine PF 3 3 9 10 6 11 9 6 11
United Arab Emirates NF 6 6 1 2 2 4 2 3 4
United Kingdom F 1 1 12 16 12 15 12 15 15
United States of America F 1 1 11 16 10 15 11 14 15
Uruguay F 1 1 12 16 12 16 12 15 15
Uzbekistan NF 7 7 0 0 0 1 0 0 3
Vanuatu F 2 2 9 15 8 15 11 10 11
Venezuela PF 5 5 5 6 2 8 3 3 8
Vietnam NF 7 5 0 1 2 4 1 4 8
Yemen NF 6 6 3 4 2 6 3 2 5
Zambia PF 3 4 8 12 6 11 7 8 8
Zimbabwe NF 5 6 3 6 3 6 3 2 5
Territories
Abkhazia PF 4 5 6 8 4 8 6 4 5
Crimea NF 7 6 0 0 0 3 1 0 7
Gaza Strip NF 7 6 2 2 1 5 3 0 2
Hong Kong PF 5 2 3 7 6 13 8 15 13
Indian Kashmir PF 4 4 9 9 4 9 6 6 8
Nagorno-Karabakh PF 5 5 4 5 3 6 3 4 5
Northern Cyprus F 2 2 11 12 9 14 9 12 12
Pakistani Kashmir NF 6 5 4 4 3 6 4 4 6
Puerto Rico F 1 2 12 15 10 16 10 12 14
Somaliland PF 4 5 5 10 6 7 5 7 6
South Ossetia NF 7 6 2 2 0 4 1 1 3
Tibet NF 7 7 0 0 1 0 0 0 3
Transnistria NF 6 6 3 5 2 5 2 2 5
West Bank NF 6 5 2 5 2 9 6 5 5
Western Sahara NF 7 7 0 0 0 3 0 0 4


Переводить на русский и как-то удобно форматировать нарочно не стал, пусть будет какой-то ценз, а то набегут представители большинств, знаете ли

[identity profile] maz-d.livejournal.com 2016-03-15 07:18 pm (UTC)(link)
/Вы предлагаете забыть не про США, а про науку, и рассмотреть ситуацию с рекламой товара/

испытания новых лекарств на ваш взгляд не имеют никакого отношение к науке и являются чистой рекламой?






[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com 2016-03-16 06:58 am (UTC)(link)
Я написал, как организовано финансирование науки — так, что влияние чиновников на результаты исключено. Если же брать любую публичную организацию, то её репутация напрямую связана с доверием к её результатам. Репутация для них — это всё. Никакого смысла ей рисковать ради какой-то суммы денег нет — потеряв репутацию они потеряют всё, в том числе и коррупционные деньги.
P.S.
Не вижу смысла поиска аналогий и обсуждения их сходства и отличий с обсуждаемой ситуацией, когда её можно рассмотреть напрямую.

[identity profile] maz-d.livejournal.com 2016-03-16 04:48 pm (UTC)(link)
/Не вижу смысла поиска аналогий и обсуждения.../

Ну ок. Тогда просто отвечу на ваш первый вопрос , нет я не считаю любые исследования финансируемые правительством США ангажированными и нигде подобного не утверждал. Надеюсь теперь ваше любопытство удовлетворено и мы можем закончить этот разговор.

[identity profile] severastraga.livejournal.com 2016-03-16 07:35 pm (UTC)(link)
Ок. Давайте пойдем с другой стороны.
Каким бы образом вы составляли методологию данного исследования? Каким образом вы бы учли и скомпенсировали эффекты "релятивизации"?

Лично для меня попытка связать данные цифры и эффекты этнических чисток - примерно то же самое, что смотреть на таблицу количества выплавленных тонн стали в фашистской Германии и заявлять, что она некорректна, потому что в Германии убивают евреев.
Но возможно, я чего-то не понимаю, и данная аналогия некорректна. Пожалуйста, просветите меня, в чем конкретно неправильна методология исследования и как вы бы сделали корректное исследование по данной теме?

[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com 2016-03-16 09:30 pm (UTC)(link)
В этом случае 80% финансирования FH из США никак не дискредитируют их результаты.

[identity profile] martin-222.livejournal.com 2016-03-17 09:40 am (UTC)(link)
Практически весь российский интернет стало физически больно читать.
Г.. льется отовсюду.

[identity profile] the-toad.livejournal.com 2016-03-17 01:43 pm (UTC)(link)
Те россияне ("папуасы"), которые это понимают и критикуют поклонников развитого путинизма ("папуасов - строителей соломенного самолёта"), действительно их превосходят.

Чем превосходят? Тем, что веруют в обратный карго-культ? А в чём-нибудь наблюдаемом, кроме произнесения заклинания, это превосходство проявляется? Ну, например, у них самолёты из другого материала?

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2016-03-17 03:59 pm (UTC)(link)
То есть, если я Вас правильно понял, если все вокруг пойдут бить жидов или там мочить тутси, Вы пойдете вместе с ними сочтете такие действия моральными и оправданными?

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-03-17 04:11 pm (UTC)(link)
Если это были бы действительно все, а не все в небольшой пространственно-временной округе - то для меня это было бы вполне естесственным и моральным поведением. Как оно, собственно и было большую часть человеческой истории.

в существующей же ситуации нужно будет провести моральное сопровождение - например доказать, что тутси поддерживают террористов и поэтому ничего другого не остается.... На меня это, впрочем, может не подействовать.

[identity profile] wingover.livejournal.com 2016-03-17 04:19 pm (UTC)(link)
Если нужен подробный ответ, отвечу позже.

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2016-03-17 04:20 pm (UTC)(link)
Вы, видимо, все-таки не понимаете, о чем вообще вся эта штука - "права и свободы человека".
Да ну где уж мне! Это ж только исследования Freedom House может подвергнуть сомнению любой, обладающий минимальной интеллектуальной честностью (как Вы, помнится, писали в соседней ветке). А любое сомнение в Ваших собственных словах сразу выдает непонимание самой концепции прав и свобод человека.

Ну, я могу очередной раз повторить, что они имеют абсолютную ценность
А я могу в очередной раз повторить в ответ, что я с этим и не спорю. И что речь не о ценности прав человека, а о методологии исследования. И что дальше?

[identity profile] wingover.livejournal.com 2016-03-17 04:31 pm (UTC)(link)
Ну я же писал выше про методологию исследования - она принципиально непроверяема, вы же сами можете ее посмотреть. Может быть эта непроверяемая методология всё же каким-то волшебным образом выдает верные результаты? Видим, что она выдает следующий результат: страна, которая провела этнические чистки, получает высший балл свободы. Если мы считаем права человека абсолютной ценностью, мы не можем считать это верным результатом.

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2016-03-17 04:56 pm (UTC)(link)
Если это были бы действительно все, а не все в небольшой пространственно-временной округе - то для меня это было бы вполне естесственным и моральным поведением.
Тогда оно конечно. Вопросов больше не имею. Имею только сообщить, что возможна и другая точка зрения.

Как оно, собственно и было большую часть человеческой истории.
Да по-разному в ней было, в человеческой истории. Были те, кто резал, и были те, кто прятал. Несмотря на то, что все вокруг.

На меня это, впрочем, может не подействовать.
Ага, значит, у Вас лично есть некие абсолютные критерии, не зависящие от поведения окружающих.
Почему же тогда Вы отказываетесь признавать их существование?

[identity profile] blue-end.livejournal.com 2016-03-17 04:59 pm (UTC)(link)
Превосходят уже тем, что осознают ущербность российского государства.
У них нет "самолётов из другого материала", но, как говорится, "дурак, который понял, что он дурак, уже не совсем дурак".

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2016-03-17 05:06 pm (UTC)(link)
Ага. Если страна некогда провела этнические чистки, то они обязательно должны учитываться при оценке текущей ситуации в этой стране.

Боюсь, что разговор пошел по кругу. Вместо аргументов Вы просто повторяете свой тезис. Перемежая это увлекательтное занятие упреками в адрес оппонентов.

P. S. Для ясности: я совершенно не собираюсь обосновывать ни высокую ценность и информативность данного исследования, ни ценность подобных рейтингов вообще (хотя и оспаривать это тоже не возьмусь). Но я вполне отчетливо вижу, что попытка учесть в таком рейтинге непреодоленные последствия нарушений прав человека в прошлом привели бы к трудноразрешимым методологическим проблемам.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-03-17 05:10 pm (UTC)(link)
И какой в этой точке зрения источник морали? Я предложил священые тексты, в самом начале, но Вы как-то отнеслись без энтузиазма.

Потому, что это переходные эффекты. Одно-два поколения, а то и меньше - и мораль уехала.

[identity profile] wingover.livejournal.com 2016-03-17 05:13 pm (UTC)(link)
> Ага. Если страна некогда провела этнические чистки, то они обязательно должны учитываться при оценке текущей ситуации в этой стране.

Вы здесь попали в точку. В обсуждаемом случае живы люди, чьи права были нарушены, и, если их права не восстановлены, - сами собой они от прошествия времени не отменяются. Поэтому да, должны учитываться.

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2016-03-17 05:28 pm (UTC)(link)
Нет, вот извините. Насчет "должны" - это не более, чем Ваше мнение. Вы его уже многократно высказывали, от очередного повторения оно убедительнее не становится.

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2016-03-17 05:36 pm (UTC)(link)
Мне сейчас достаточно зафиксировать, что мораль обладает определенной автономией. И более того - только субъект, обладающий такой автономией, может быть признан носителем морали.

А уж откуда эта мораль берется - это уже второй вопрос. Насколько я понимаю, достаточно плотно обсуждавшийся всей мировой философией на протяжении всего времени ее существования и доныне остающийся спорным. Так что я тут сейчас и пытаться не буду. Все, что я могбы сказать по этому поводу, уже давно сказал Юлий Ким в "Диалоге о совести".

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-03-17 05:41 pm (UTC)(link)
Мораль, несомненно, обладает определенной инерцией. Но не автономией.

[identity profile] wingover.livejournal.com 2016-03-17 05:42 pm (UTC)(link)
Ну так если вы не убеждены в том, что права живых людей не исчезают сами по себе, это означает просто то, что для вас они не являются абсолютной ценностью. Это не упрек, но имеет смысл констатировать это, чтобы понять, почему разговор идет по кругу.

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2016-03-17 06:11 pm (UTC)(link)
Раз уж зашел разговор о таком понятии, не имеющем однозначного определения, как гражданская свобода в разных странах - хочу обратить Ваше внимание только на один важный ее аспект. Как я понял, эксперты его вообще не учитывали - но Вам, мне кажется, знать о нем стоит. Помимо прочего, и для лучшего понимания источников т.н. "обратного карго-культа". К тому же, тамошние законы запрещают журналистам и блогерам, под страхом наказания, называть имена и некоторые подробности.
Возможно, Вы уже всё это знаете - тогда прошу прощения.

[identity profile] severastraga.livejournal.com 2016-03-17 06:43 pm (UTC)(link)
Не то чтобы "нужен", но очень интересен =-)

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2016-03-17 09:52 pm (UTC)(link)
С тем, что они не исчезают сами по себе, я тоже не спорю. И что?

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2016-03-17 09:53 pm (UTC)(link)
Ну то есть Вы пойдете участвовать в погроме через пару поколений?

Page 13 of 16