macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2016-01-29 08:30 pm

Лекция в Дарвиновском музее 13 февраля

Вот афиша лекции.

Формулировка "вход для посетителей музея свободный", видимо, означает, что билет в музей все-таки надо будет купить. Но это, надеюсь, не очень страшно, тем более, что музей очень достойный, а времена для музеев сейчас сами знаете какие.

А еще недавно я рассказывал про половой отбор в 57-й школе. Это было нечто. Полный актовый зал детей, а когда я через полтора часа сделал попытку закруглиться, то публика настойчиво потребовала продолжения. В итоге читал лекцию почти до потери сознания, больше 2,5 часов без перерыва.

Но лимит благотворительных лекций на этот семестр у меня уже выбран, так что не зовите меня больше никуда, пожалуйста. Очень хочется немного наукой позаниматься.

[identity profile] furyz.livejournal.com 2016-01-29 05:39 pm (UTC)(link)
вы бы записали на видео да выложили бы где-нибудь, было бы здорово.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-01-29 05:59 pm (UTC)(link)
Видео той самой лекции в 57 школе:

https://youtu.be/CQII2vTxPJU

[identity profile] furyz.livejournal.com 2016-01-29 06:03 pm (UTC)(link)
спасибо

[identity profile] tari-bird.livejournal.com 2016-01-29 06:09 pm (UTC)(link)
13-е это кажется суббота? Отлично, придем!

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2016-01-29 06:19 pm (UTC)(link)
Не далее как сегодня мне один феминист отрицал половой отбор как противоречащий идеологии(

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-01-29 06:57 pm (UTC)(link)
Умник, посмотри на мой коммент выше:-)))

[identity profile] ucmok-peku.livejournal.com 2016-01-29 07:19 pm (UTC)(link)
Для половозрелых взрослых билет в музей стоит 100 руб., для детей и студентов, чуть дешевле.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2016-01-29 07:20 pm (UTC)(link)
Оу, брудершафт?
Странный ты человек: такие умные лекции слушаешь, а иногда повторяешь за феминистками несусветное мракобесие.

[identity profile] grolln.livejournal.com 2016-01-29 07:42 pm (UTC)(link)
Спасибо за информацию. Крепко задумался о поездке в Москву.

[identity profile] giron.livejournal.com 2016-01-29 07:57 pm (UTC)(link)
заранее извинюсь за свой коммент

очередной раз немного неудобно, читая публикацию записного дилетанта в популярном издании, но учитывая ожидаемый накал дискуссии там, наверное была бы отличная возможность для популяризации научного подхода ответить ему, на площадке антропогенеза или даже исходной

Хотя бы, например, тут ответить

публикация эта https://snob.ru/selected/entry/103657

если автор диалогонепригоден (во что верю), или отвечать на такое детально нет ни чувства юмора ни сил, не бейте палками. Возможно хоть улыбнетесь. Спасибо за вашу работу

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2016-01-29 09:14 pm (UTC)(link)
Да уж.
А на что там детально отвечать? Это просто поток околесицы. По-своему даже довольно мило, забавно, мне понравилось. Все верующие дураки, все антропологи дураки, антропология не наука, только нобелевский комитет умный - он дает премии за физику, химию, физиологию с медициной, экономику, литературу и борьбу за мир, это вот науки, а все остальное - не наука, но вообще-то, если подумать, нетрудно понять, в чем корень зла, я вам сейчас скажу. Итак, внимание, вот он, ответ на все главные вопросы о природе человека. Питекантропы тоже были дураки!!! Вот! Сам придумал! А дураки антропологи не могли догадаться!

[identity profile] mrclon.livejournal.com 2016-01-30 01:08 am (UTC)(link)
Кроме приведённой выше, в сети есть видео ещё двух популярных лекций Маркова про половой отбор. Плюс лекция о нём входит в МГУшных курс лекций видео которого тоже есть в сети (кажется даже в верхнем посте этого ЖЖ).
Надо сказать что лекция эта весьма интересная, на неё стоит сходить IRL, если конечно вы любитель смотреть лекции IRL (мне-вот запись роднее, запись можно поставить на паузу, сходить в гугл за непонятным словом).

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2016-01-30 07:49 am (UTC)(link)
Ну, эмм, неврозыч весьма славен своими, эмм, ну вы меня поняли.

А на антропологов у него отдельная обидка, потому что он пару лет назад накатал книжку про эволюцию мозгов, как он ее понимает, а на Антропогенез.ру ему эту книжку заслуженно разнесли в мелкие клочки по закоулочкам.

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2016-01-30 08:20 am (UTC)(link)

Что там слушать я не понимаю, эти все факты пережеваны много раз в десятках книг и статей. Стоит заинтересоваться и через две недели все знаешь на любительском уровне

Edited 2016-01-30 08:22 (UTC)

[identity profile] asstra2011.livejournal.com 2016-01-30 09:18 am (UTC)(link)
Спасибо)

[identity profile] yazaban.livejournal.com 2016-01-30 04:28 pm (UTC)(link)
может быть пришло то время когда популяризация науки важнее для общества чем наука...:(

[identity profile] cuternion.livejournal.com 2016-01-30 05:03 pm (UTC)(link)
Скорее пришло время, когда наука без популяризации невозможна.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2016-01-30 05:50 pm (UTC)(link)
А в школе сейчас разрешаю читать про половой отбор?

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2016-01-30 07:56 pm (UTC)(link)
Я уже как-то даже не слежу за тем, что у нас еще разрешено. По Салтыкову-Щедрину как при совке жили, так и живем.

[identity profile] nina-goes-solo.livejournal.com 2016-01-30 08:18 pm (UTC)(link)
Умираю-завидую! Эх, поехать бы Вам читать лекции по Европе... (и к нам, в Бельгию, конечно, сразу... мечты-мечты).

[identity profile] serge-bryxin.livejournal.com 2016-01-31 04:28 pm (UTC)(link)
> про половой отбор в 57-й школе ... и далее по тексту.

Я понимаю, что тема серьёзная, и всё равно спасибо за пять минут хорошего настроения :-)

[identity profile] systemhalted.livejournal.com 2016-02-04 11:11 pm (UTC)(link)
это свойство человеческой психики - игнорировать неудобную реальность :)
я, типа, за равноправие, но давайте дамам квоты сделаем
Edited 2016-02-04 23:13 (UTC)

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2016-02-04 11:26 pm (UTC)(link)
Не, там другое.
Феминистки отвергли традиционные религии как слишком патриархальные (и правильно, имхо), но не удосужились придумать какую-нибудь Богиню, поэтому исповедуют атеизм.
Но, как часто бывает среди атеистов, совсем без божества не могут, и на место бога ставят Природу.
Но если природу реально изучать - она опять же слишком патриархальна, многие ненавистные нам пороки общества имеют, оказывается, биологическое происхождение (хорошо, что я не ищу в природе нравственных ориентиров).
Поэтому у феминисток есть собственная версия биологии, идеологически приемлемая.

[identity profile] systemhalted.livejournal.com 2016-02-04 11:30 pm (UTC)(link)
ну да. и не только биологии, а и истории да и других наук :)

[identity profile] smertnyy.livejournal.com 2016-02-06 10:37 am (UTC)(link)
спасибо