Статья в "Снобе" про креационистов

[macroevolution]

Евгений Бабушкин
Дети Божьи. Как в России сражаются с Дарвином.

(про мой грустный взгляд автор выдумал, интервью он брал по телефону. Или он по голосу определил? Однако разговоры о креационистах в последнее время вызывают у меня не столько грусть, сколько скуку. Бактерии, живущие в кишечнике у дрозофил, интересуют меня сейчас гораздо больше, чем проблемы отечественного креационизма)

Comments

[hyperkvaksha.livejournal.com]

Интервью по телефону с человеком, который живет не в Катманду, а в (возможно) соседнем административном округе г. Москвы, считается "низким классом, грязной работой" в наших кругах; все стесняемся:))) (Я тоже журналист, если что).
Я параллельно с Вашим постом читал обновления на "Антропогенезе", в очередной раз задумался: вот опровергают лингвистические построения некоего энтомолога, гишторические изыскания известного всем академика-математика, да и по Вашей ссылке упоминаемые креационисты (не все, но тем не менее) вроде как закончили ВУЗы и даже имеют ученые степени (пусть и в других областях) - и вот как это получается, не пойму. ОК, математик может не иметь понятия об истории, а геолог - о биологии, но ведь научный метод, он же на всех один? Я, по сирости образования своего (юридического) и вовсе с ним не знаком почти, но все же курс формальной логики отчасти помогает (хоть и не всегда) критически относиться к суждениям. Но ученые-то мужи?! Как же это так?!

[macroevolution.livejournal.com]

"Интервью по телефону с человеком, который живет не в Катманду, а в (возможно) соседнем административном округе г. Москвы, считается "низким классом, грязной работой"
А что поделать, если я от других вариантов интервью отказываюсь из-за отсутствия времени? Назначать встречу на определенное время для меня гораздо труднее. Так что только телефон.

[hyperkvaksha.livejournal.com]

Да нет, я просто к тому, что это такой цеховой предрассудок.