Статья в "Снобе" про креационистов

[macroevolution]

Евгений Бабушкин
Дети Божьи. Как в России сражаются с Дарвином.

(про мой грустный взгляд автор выдумал, интервью он брал по телефону. Или он по голосу определил? Однако разговоры о креационистах в последнее время вызывают у меня не столько грусть, сколько скуку. Бактерии, живущие в кишечнике у дрозофил, интересуют меня сейчас гораздо больше, чем проблемы отечественного креационизма)

Comments

[metarattus.livejournal.com]

Как с непрошедшими тест Тьюринга. :~]

[faber-scriptor.livejournal.com]

А что с ними делали?

[metarattus.livejournal.com]

Всех отправляли в печ... тьху! В газенва... Короче говоря, оптимальное и консенсусное решение не заставило себя ждать. ;~D

[faber-scriptor.livejournal.com]

Биоректор?) А если серьезно? Это же некий феномен сознания и общества. Это какие-то тесты надо проводить глобальные, исследовать насколько такие люди распространены, как у них дела с логикой и т.д.

[metarattus.livejournal.com]

Какие люди? Которые воспринимают все факты (поскольку их меньшинство)?
Ну, это не трудно - они как раз и составляют персонал научных и конструкторских учреждений. ;~]
А отсутствие признака не исследуется: никто же не изучает - почему шимпанзе не умеет читать.

[faber-scriptor.livejournal.com]

Как показывает практика люди с некритическим мышлением есть и в научных учреждениях. Они хорошо выучили алгоритм решения задач, но не владеют методикой научного знания. Т.е. какой-нибудь специалист по механике жидкости и газа вполне может читать и продвигать идеи Фоменко или верить в нематериальные сущности.

[metarattus.livejournal.com]

В хороших их должно быть мало.

[faber-scriptor.livejournal.com]

Хм... теоретически да, а практически человеческая психика - очень резиновая вещь.

[livelogic.livejournal.com]

С логикой могут быть интересные нюансы ...

[faber-scriptor.livejournal.com]

какие, например?