Статья в "Снобе" про креационистов

[macroevolution]

Евгений Бабушкин
Дети Божьи. Как в России сражаются с Дарвином.

(про мой грустный взгляд автор выдумал, интервью он брал по телефону. Или он по голосу определил? Однако разговоры о креационистах в последнее время вызывают у меня не столько грусть, сколько скуку. Бактерии, живущие в кишечнике у дрозофил, интересуют меня сейчас гораздо больше, чем проблемы отечественного креационизма)

Comments

[caenogenesis.livejournal.com]

Леглера я читал, его статья действительно интересная. Мне кажется, это не что иное, как развитие теории парадигм. Есть нормальная наука, есть экстраординарная наука, а есть квазинаука.

Теория и правда вполне работающая. Скажем, пример экстраординарной науки (но все-таки не квазинауки) - работы Гилберта Линга, физиолога, с 40-х годов и до сих пор спорящего с мембранной теорией потенциалов.

[bbzhukov.livejournal.com]

М-да, интересно. Такой живой реликт, осколок мезозойской биоты биологического дискурса 20-х - 30-х. Причем не искусственно изолированный и замороженный в своем давнем состоянии, а активно проживший все эти годы, как-то взаимодействовавший с изменившейся наукой, находящий себе ниши в ней. Потрясающе!

И вдвойне удивительно, что такая фигура смогла просуществовать в американской науке. Вот уж какую страну я бы назвал последней в списке кандидатов на место для такого реликта.