macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-05-13 05:34 pm

Отчет о дебатах в МФТИ

Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм

Спасибо уважаемым [livejournal.com profile] microevolution и [livejournal.com profile] nikola_borisov !

[identity profile] fritzfinkel.livejournal.com 2015-05-16 02:29 pm (UTC)(link)
"Intelligent Design , как и прочие версии креационизма и прочего антиэволюционизма основаны на незнании биологии."

Мне кажется, Вы не совсем правы. Мне кажется, антиэволюционизм и креационизм основаны большей частью на человеческой психологии, на предубеждениях, на религиозных убеждениях, на гордыне, на нежелании признавать себя потомком обезьяны, на нежелании подрывать свою веру в загробную жизнь и т.д., но не на незнании биологии. Насколько я могу судить, среди маститых креационистов есть вполне образованные люди, с учёными степенями и званиями, начитанные научной литературой по биологии, следящие за научными публикациями и т.д. Например, активисты известной организации "Answers in Genesis". Я не хочу сказать, что они правы, а эволюционисты – нет. Я лишь хочу сказать, что не в незнании биологии дело, как мне кажется.

[identity profile] caenogenesis.livejournal.com 2015-05-17 07:17 am (UTC)(link)
А попробуйте привести хотя бы один пример грамотного креациониста в узком смысле этого термина, т.е. именно отрицающего эволюцию как факт.

Я-то продолжаю считать, что такие убеждения _всегда_ основаны на банальном незнании предмета. Но Вы можете меня переубедить.

[identity profile] svetlana a. borinskaya (from livejournal.com) 2015-05-17 08:00 am (UTC)(link)
убеждения основаны не только на банальном незнании предмета, но также на тщательном нежелании знать то, что мешает сохранять убеждения.

[identity profile] caenogenesis.livejournal.com 2015-05-17 08:08 am (UTC)(link)
Ну, одно другому не мешает. Факт, что я никогда не видел ни одной современной грамотной креационистской работы, и мне кажется, что это вообще оксюморон.

[identity profile] svetlana a. borinskaya (from livejournal.com) 2015-05-17 10:50 am (UTC)(link)
абсолютно точно, оксюморон.