Отчет о дебатах в МФТИ

[macroevolution]

Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм

Спасибо уважаемым microevolution и nikola_borisov !

Comments

[fritzfinkel.livejournal.com]

"Умнее ли мы Сократа, Будды , Христа , Цезаря и Толстого или нет ? "

Ну во-первых, 2500 лет – это ничтожно малый срок для эволюции.
Но главное даже не в этом. Что касается интеллекта человека, то этот аспект реальности уже давно вышел за рамки биологической эволюции. С тех пор как у человека возник относительно крупный мозг, способный к моделированию, орудийной деятельности и т.д., его эволюция привела к качественно новому явлению – культурной эволюции, которая теперь и определяет в большей степени знания (или "ум") человека, нежели биологическая эволюция.
Вам недаром посоветовали почитать сайт "Антропогенез" или книги Маркова "Эволюция человека". Это не "ссылки на авторитеты", просто там всё это давно объяснено, и люди не хотят повторяться раз за разом.
После возникновения культуры и обучения человеку стал не нужен сильно большой мозг, потому что ему уже не нужно до всего доходить своим умом. Ему знания "скармливают с ложечки" в процессе обучения. А поскольку крупный мозг обходится организму дорого (потребляет около 20% всех калорий, плюс высокая смертность при родах из-за крупного черепа), естественный отбор одобрил небольшое уменьшение мозга. Палеонтологические данные это подтверждают: до определённого момента мозговая полость черепа предков увеличивалась, а потом достигла максимума и стала медленно уменьшаться. Так что последние несколько десятков тысяч лет мозг человека не эволюционирует, а деградирует. Но человек всё равно умнеет, но уже за счёт не биологической, а культурной эволюции.
Поэтому спрашивать "Умнее ли мы Сократа, Будды, Христа, Цезаря и Толстого?", пытаясь тем самым опровергнуть биологическую эволюцию – это обнажение своего полного невежества в этих вопросах, и подобные вопросы могут разве что вызвать улыбку. :D
И да, мы умнее Сократа, Будды и Христа. Достаточно сравнить их уровень знаний о мире и наш. Попади кто-нибудь из них в наше время, любой пятиклассник посадит их в лужу в вопросах естествознания. Иисус думал, что звёзды – это светящиеся штуки, приколоченные к небесной тверди, которые упадут на Землю при апокалипсисе. "Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются" (Мк. 13:24). А сегодня любой пятиклассник знает, что звёзды – это гигантские газовые шары, которые разбросаны в космическом пространстве и в миллионы раз крупнее Земли. им некуда падать. А у Луны нет "своего света", она отражает солнечный свет. Ну это чисто для примера.
Что касается Толстого, жившего всего век назад – то это вообще "тушите свет". :D