macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-05-13 05:34 pm

Отчет о дебатах в МФТИ

Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм

Спасибо уважаемым [livejournal.com profile] microevolution и [livejournal.com profile] nikola_borisov !

[identity profile] svetlana a. borinskaya (from livejournal.com) 2015-05-14 07:16 am (UTC)(link)
На самом деле БФК или кто там это мероприятие организовывал может сделать себе пиар на этой истории - заявить, что начал семинары для студентов по умению разоблачать лженауку. Я-то ведь лет 7 лекции на ФМБФ читала в курсе проф. Янковского, то есть могут сказать, что привлекли "внутренние ресурсы" для разоблачений.
И провести еще несколько "дебатов" с известными фриками, выкладывая в сеть результаты. Но нужно хорошо позиционировать эти мероприятия, и нужна очень четкая подготовка и модерация, чтобы оппонент или ведущий умел работать с аудиторией и демонстрировать демагогичность пудрильщиков мозгов и реальные научные достижения в обсуждаемых темах. Это реально было бы полезно для студентов. Из 40 присутствовавших студентов примерно 60% проголосовали, что мероприятие было для них полезно. Как я понимаю, полезно не потому, что им открылись истины о "первых организмах на Земле - трилобитах" и прочая изложенная лектором ахинея, а потому, что они посмотрели, как устроена демагогия и я помогла им в этом разобраться. После лекции подходили, благодарили, вопросы задавали. А 40% сочли, что приглашение такого лектора - позор для института, и польза разоблачений для них этого не перекрыла.
Помимо пользы, в нынешней ситуации жанр разоблачений привлек бы большое внимание и студентов, и позиционировать его можно было бы с выгодой для репутации. То есть получили бы немеряно позитива, а то, что первое мероприятие нечетко организовали, ваще бы забылось - ну не отработали еще организацию, но итог-то для студентов хороший.
Но, думаю, на такие хлопоты менеджеры не пойдут. В планы не вписано, не станут.
Моя-то задача была не БФК пинать, а студентам показать, что им мозги пудрят. А свое отношение к организации мероприятия они и сами высказали.

[identity profile] drvit.livejournal.com 2015-05-14 04:49 pm (UTC)(link)
Вот вы так нестандартно студентов обучаете распознавать демагогию, а из-за этого Александр Владимирович грустнеет день ото дня. Вы бы ему хотя бы не публично сказали, что всё в порядке, что это просто такая "вакцинация". А то ведь, судя по написанному за последни год, совсем уже расстроился человек. Так и до эмиграции недалеко, тем более, что его тут на эту тему постоянно науськивают.

[identity profile] svetlana a. borinskaya (from livejournal.com) 2015-05-14 10:05 pm (UTC)(link)
Не поняла. Вроде бы Александр Владимирович от моего приезда вместе с nikola_borisov на мероприятие как раз не погрустел, а спасибо написал. Ведь не я же это мероприятие придумала.

[identity profile] drvit.livejournal.com 2015-05-14 10:12 pm (UTC)(link)
Мне просто показалось, что вы были в команде придумавших мероприятие. Значит, показалось. Но даже если бы вы это и придумали, то это вам было бы, скорее, в плюс, чем в минус.
А за то, что приехали, и от меня спасибо.

[identity profile] svetlana a. borinskaya (from livejournal.com) 2015-05-14 11:00 pm (UTC)(link)
Я написала два письма организаторам, в которых поясняла, что из себя представляет приглашенный "лектор" - со ссылками на опубликованные материалы, и поддерживала позицию студентов, что лекцию требуется отменить. И поясняла, каковы будут последствия сего эксперимента. Но организаторы проигнорировали. Или им было не до того, были заняты более важными делами, чем какая-то то ли лекция, то ли дебаты. И какие-то письма 60 студентов.