macroevolution (
macroevolution) wrote2015-05-13 05:34 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отчет о дебатах в МФТИ
Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)
Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм
Спасибо уважаемым
microevolution и
nikola_borisov !
Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм
Спасибо уважаемым
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Сущестивует ядро науки - хорошо проверенные факты , что составляет аксиоматику науки. Другая часть науки гипотетическая, это постоянное движение в непознанное на основе хорошо известного.
Теория по тому же Попперу - неисчерпаемая за счёт своих защитных поясов.
Но разговор не об этом.
Основной аргумент креационистов связан с непознаваемостью сознания. Как так - голая обезьяна и такой прогресс в мышлении!?
На этот счёт креационистам есть хороший "подарок". Уже сегодня существуют модели сознания , которые подтверждаются хорошо проверенными фактами в рамках существующей эволюционной теории происхождения видов.
Сегодня уже можно креационистов - разгромить в пух и прах, сделать из них лепёшку , оставив память о них на задворках истории.
Но от того , что есть проверенные модели сознания, пока мало пользы и самим эволюционистам,которые в вопросах психики и работы мозга ошибаются и как малые дети наравне с креационистами.