Отчет о дебатах в МФТИ

[macroevolution]

Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм

Спасибо уважаемым microevolution и nikola_borisov !

Comments

[bbzhukov.livejournal.com]

Да волосиков-то у человека на квадратный сантиметр столько же, сколько и у шимпанзе (а поскольку он несколько крупнее, то абсолютное число получается даже больше). Они мельче и тоньше, но их сенсорное обеспечение ничуть не хуже. Версий, зачем человек сотворил такое со своим шерстяным покровом - сколько угодно, но это как раз показывает, что нет не только достоверно доказанного, но даже общепринятого объяснения.

Тут дело совсем в другом. Ну хорошо, допустим, в современной теории эволюции нет убедительного объяснения редукции шерстяного покрова у предков человека. И что? Это как-то эту теорию опровергает и компрометирует? Или, может, на основе креационистских взглядов можно предложить более убедительное объяснение? Каким образом интересная частная эволюционная загадка оправдывает существование креационизма?

Вообще если теория отвечает на все без исключения вопросы, которые можно задать в рамках ее понятийного аппарата - значит, она себя исчерпала, и ее пора сдавать в архив истории науки.

[makrofag2.livejournal.com]

С нефальсифицируемостью теории немного по другому.
Сущестивует ядро науки - хорошо проверенные факты , что составляет аксиоматику науки. Другая часть науки гипотетическая, это постоянное движение в непознанное на основе хорошо известного.
Теория по тому же Попперу - неисчерпаемая за счёт своих защитных поясов.
Но разговор не об этом.
Основной аргумент креационистов связан с непознаваемостью сознания. Как так - голая обезьяна и такой прогресс в мышлении!?
На этот счёт креационистам есть хороший "подарок". Уже сегодня существуют модели сознания , которые подтверждаются хорошо проверенными фактами в рамках существующей эволюционной теории происхождения видов.
Сегодня уже можно креационистов - разгромить в пух и прах, сделать из них лепёшку , оставив память о них на задворках истории.
Но от того , что есть проверенные модели сознания, пока мало пользы и самим эволюционистам,которые в вопросах психики и работы мозга ошибаются и как малые дети наравне с креационистами.