macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-05-13 05:34 pm

Отчет о дебатах в МФТИ

Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм

Спасибо уважаемым [livejournal.com profile] microevolution и [livejournal.com profile] nikola_borisov !

[identity profile] dm-hais.livejournal.com 2015-05-13 08:25 pm (UTC)(link)
У меня совершенно нет проблем с тем , что все современное естествознание опирается на ТЭ.
Докинз и другие, выходя из этой теории, пошел так далеко , что он простирает свои выводы на все области жизни и начинает нам диктовать как нам жить , как нам умирать , как рожать детей и тп.

Это как разговаривать с инженером , которые пользуясь Евклидовой геомерией , проектирует свои машины. Можно прийти к нему и сообщить что существует еще геометрия Лобачевского. И этот инженер пошлет всех к такой-то матери, потому что с его точки зрения теория Евклида работает, и это доказано десятилетиями, и есть сотни авторитетов подтверждающие что Евклид прав и тд и пт.

Пожалуй я утомился от этиъ бурных дебатов. Спокойной ночи!

[identity profile] fritzfinkel.livejournal.com 2015-05-16 05:58 am (UTC)(link)
Что за бред парноика? Докинз никому ничего не диктует. Это церковь лезет во все дела людей и указывает им "Как им жить, как им умирать, как рожать детей и т.п.", а Докинз даёт "альтернативную точку зрения". Или, по-вашему, это только Вертьянову можно, а Докинзу нельзя?