Отчет о дебатах в МФТИ

[macroevolution]

Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм

Спасибо уважаемым microevolution и nikola_borisov !

Comments

[Александр Баженов (from livejournal.com)]

> Почему-то в этой дискуссии каждый слегка несогласный становится автоматически упырем и врагом народа. Это пугает.

Дело в том, что ваши возражения совсем не свежи и давно не представляют интереса для читателей этого блога. Людям надоело отвечать на одно и то же, отсюда и раздражительность. Ознакомьтесь с критерием фальсифицируемости, с научным принципом бережливости, с определениями теории и гипотезы, почитайте современную литературу по антропогенезу (чтобы не задавать вопросов: "откуда вы взяли, что люди произошли из Африки"). Одно лишь Ваше неуместное упоминание Докинза говорит о том, что Вы считаете его единственным оплотом эволюционного учения и противовесом креационизму. Но это не так. Защищать креационизм - это не спорить с Докинзом, это спорить со всем современным естествознанием. В ТЭ, как и в любой науке, безусловного, ещё много неясного. Но эти неясности - вовсе не повод смотреть на неё с подозрением, так как а её стороне огромный массив фактов. Креационизм же, напротив, не подтверждён абсолютно ничем. Вы предлагаете рассматривать их с одинаковым приоритетом - это и вызывает вполне справедливый негатив со стороны Ваших оппонентов.

[dm-hais.livejournal.com]

У меня совершенно нет проблем с тем , что все современное естествознание опирается на ТЭ.
Докинз и другие, выходя из этой теории, пошел так далеко , что он простирает свои выводы на все области жизни и начинает нам диктовать как нам жить , как нам умирать , как рожать детей и тп.

Это как разговаривать с инженером , которые пользуясь Евклидовой геомерией , проектирует свои машины. Можно прийти к нему и сообщить что существует еще геометрия Лобачевского. И этот инженер пошлет всех к такой-то матери, потому что с его точки зрения теория Евклида работает, и это доказано десятилетиями, и есть сотни авторитетов подтверждающие что Евклид прав и тд и пт.

Пожалуй я утомился от этиъ бурных дебатов. Спокойной ночи!

[fritzfinkel.livejournal.com]

Что за бред парноика? Докинз никому ничего не диктует. Это церковь лезет во все дела людей и указывает им "Как им жить, как им умирать, как рожать детей и т.п.", а Докинз даёт "альтернативную точку зрения". Или, по-вашему, это только Вертьянову можно, а Докинзу нельзя?