macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-05-13 05:34 pm

Отчет о дебатах в МФТИ

Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм

Спасибо уважаемым [livejournal.com profile] microevolution и [livejournal.com profile] nikola_borisov !

[identity profile] dm-hais.livejournal.com 2015-05-13 07:36 pm (UTC)(link)
Экакие же это законы физики не позволяют совмещать сильную челюсть и большой мозг?

>Правда? И кто с кем воюет?
70-летие победы справляли ? Вам извеcтно что нацисты считали себя людьми стоящими на более высоком уровне чем соседи ? Потому что , по их мнению, эволюция произошла.

И у них были аргументы - только посмотрите на любой немецкий хутро в степях Казахстана , как там все чисто и красиво. И посмотрите на любую соседскую деревню, какая там грязь и беспробудное пьянтсво.
Только не надо меня сразу делать фашистом - вы друзья любите упрощать ситуацию

[identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com 2015-05-13 07:42 pm (UTC)(link)
Экакие же это законы физики не позволяют совмещать сильную челюсть и большой мозг?
Конкретно — механика. Сопромат, если так понятнее.

Потому что , по их мнению, эволюция произошла.
Тащемта нет, они делили расы на высшие и низшие безо всякой эволюции.

[identity profile] caenogenesis.livejournal.com 2015-05-13 08:37 pm (UTC)(link)
Вы точно это всерьез? У вас будто нарочно повторяются карикатурные доводы, на которые разные люди в разных местах ответили уже тысячи раз. Вы не пробовали хотя бы бегло ознакомиться с историей проблемы, которую беретесь обсуждать?

[identity profile] alamar.livejournal.com 2015-05-13 11:18 pm (UTC)(link)
Экакие же это законы физики не позволяют совмещать сильную челюсть и большой мозг?

В природе вовсе не всё встречается из того, что может быть.
Например, 10 тысяч лет назад (привет) в Сибири были мамонты и шерстистые носороги, а сейчас их нет. Носорогам никто не мешает быть шерстяными, но сейчас остались только лысые.

Так же и с людьми. Наверное, в принципе можно представить себе и рогатого человека, и зубастого. Но в принципе рога и зубы имеют свою цену. Человек по тем или иным причинам зубищи утратил. В природе такое сплошь и рядом, когда некогда полезное утрачивается. Раз - и нету.

Вы можете возразить, что с тем же успехом превращение из обезьяны в человека (NB: превращение не обязательно подразумевает эволюцию, родство и даже постепенность) могло идти по плану. Да - могло. Но доказательств этому никаких, и ни одного примера, чтобы кто-то в кого-то по плану превратился.

А вот примеров, когда эдакие существа эволюционировали в сяких - масса. Поэтому проще человека объяснить через эволюцию.