macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-05-13 05:34 pm

Отчет о дебатах в МФТИ

Статья о креационистсткой лекции в МФТИ (начало истории см. тут)

Прививка от мракобесия: как биофармкластер «Северный» победил креационизм

Спасибо уважаемым [livejournal.com profile] microevolution и [livejournal.com profile] nikola_borisov !

[identity profile] dm-hais.livejournal.com 2015-05-13 05:28 pm (UTC)(link)
с того момента как вы начинаете употряблять слово "идеально", а так же "всем известно", "к вашему сведению", дискуссия сходит на нет .

Откуда вам изветсно что человет появился именно в Африке ? Уж не от тех же биологов, которые так недавно нам обьясняли что черные люди - это не люди ?

Но это не суть важно . Интересно то, что человек не имеет сильных зубов, ни когтей , ни защищенной кожи. Он не может быстро бегать и не может лазать по деревьям. Единственное что у человека есть это мозг.
Так вот , если мы предположим что человек "был спущен с неба инопланетянами", это больше укладывается в логику , чем эволюция. Тогда да, такой человек может "нашли поведенческую адаптацию: захват и постройка жилищ + постоянное поддержание огня."

Потому что если в процессе эволюции у человека развился мозг - а это заняло сотни тысяч лет , если не миллионы , то почему у него исчезли все эти полезные вещи , как зубы, когти, шкура и тд ?
Кому они мешали?

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2015-05-13 05:39 pm (UTC)(link)
:)
Как я Вам уже сказал - я и не собирался дискутировать. Если Вы приняли это за дискуссию, то Вы глубоко ошибаетесь - это скорее избиение.

> Откуда вам изветсно что человет появился именно в Африке ?

От палеонтологов и палеогенетиков. Это уже лет 10 как факт, установленный настолько твердо, насколько какой-либо факт вообще возможно твёрдо установить в этом несовершенном мире. (Да и до того лет 20 уже не особо сомневались.)

> Уж не от тех же биологов, которые так недавно нам обьясняли что черные люди - это не люди ?

:)
Ровно наоборот.

> Интересно то, что человек не имеет сильных зубов, ни когтей , ни защищенной кожи. Он не может быстро
> бегать и не может лазать по деревьям.

Всё Вами перечисленное - это не бесплатные плюшки, за все эти штуки нужно _платить_. Мощные челюсти с внушительными клыками тяжелы и требуют еще более тяжелых костей черепа - и этим препятствуют в этом черепе иметь развитый мозг. Когти мешают использовать ладонь для хватания. Защищенная (волосами) кожа, как я Вам уже объяснил, предоставляет убежище паразитам. Древолазание и быстрый (на 4-х конечностях) бег* плохо совмещаются с прямохождением, без коего опять затруднено увеличение мозга (на весу тяжлую голову держать тяжелее и хуже для позвонков, чем на почти вертикальной шее).

В итоге всем этим эволюция запросто может "жертвовать" в пользу большей мозговитости.

Все эти факты прекрасно известны из школьной программы, поэтому попытка выдвигать их как аргументы против теории эволюции выдает лишь феерический уровень малограмотности.

(*) Кстати, в _стайерском_ беге по жаре люди - чемпионы всего животного мира, опять же.
Edited 2015-05-13 17:41 (UTC)