macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-01-10 12:34 am

Креационисты одобряют убийство французских карикатуристов

А ведь это тот самый религиозный фанатик, который разбрасывал в Дарвиновском музее креационистские листовки.
От креационизма до терроризма и убийства один шаг?
Хотя, конечно, есть и эволюционисты, поддерживающие терроризм.
И есть, наверное, креационисты, осуждающие терроризм, хотя конкретных примеров не приведу.
Но все-таки положительная корреляция между уродливыми мозговыми тараканами разных пород бесспорно существует.

[identity profile] omgwtfbears.livejournal.com 2015-01-10 02:19 pm (UTC)(link)
Чувства, сколь угодно бурные, не причина безоглядно бросаться ебать гусей и грабить корованы. Действовать под влиянием первого пришедшего в голову позыва - глупо и опасно для себя и других, а следовательно еще и аморально.
Edited 2015-01-10 14:27 (UTC)

[identity profile] zhadiny.livejournal.com 2015-01-10 02:34 pm (UTC)(link)
Я не пытаюсь обсудить психологию как действовать верно как не верно или УК РФ действия в афективных состояниях с точки зрения адвоката. Я так же не хочу влезать в хитросплетения шариата и жизни после смерти праведников и грешников. Не хочу так же вникать догматические споры о наличии Бога.
Я просто сказал: что есть чувства которые оскорбляют и эти чувства от оскорбления обязано защищать государство. Каждый оскорбитель должен помнить, что делает он это на свой страх и риск. И если его убьют то он сам виноват.
Но это по любому не теракт. В теракте гибнут случайные люди в этом весь ужас происходящего и случайность такой гибели вызывает безотчетный страх у выживших. А тут на лицо мотив. Называть это терактом это сознательно подменять понятия, разрушать слова и смыслы, чтобы манипулировать сознанием общества. Заставить общество делать то что нужно государству.
Edited 2015-01-10 14:36 (UTC)

[identity profile] omgwtfbears.livejournal.com 2015-01-10 02:45 pm (UTC)(link)
А я пытаюсь дать тебе понять что убивать за "оскорбление" есть последняя гнусность. Мало вещей хуже, чем паскудные выходки которые потом оправдываются праведным гневом и тому подобной ерундой. Если уж ты утверждаешь что государство должно в подобной ситуации вставать на сторону обиженного в лучших чувствах верующего пиздострадальца, то оный верующий должен накатать жалобу в органы правопорядка а не бросаться на людей с оружием в руках.
Edited 2015-01-10 14:48 (UTC)

[identity profile] zhadiny.livejournal.com 2015-01-10 10:45 pm (UTC)(link)
Глупости. Это только в тевоей голове убивать за оскорбление последняя гнусность. В моей это то что отличает человека от животного. Более того не одна ящерица или собака не может оскорбить другую собаку. Только человек на это способен.

По поводу катания жалоб и честного суда я уже писал. Какой смысл идти в суд который заведомо проиграешь?

[identity profile] omgwtfbears.livejournal.com 2015-01-10 11:51 pm (UTC)(link)
Ты дурачок или прикидываешься? Разницу между оскорблением и изнасилованием тебе надо объяснять с приведением цитат из толкового словаря?
Не говоря уже о том что бог любой из ныне живущих религий это, чай, не хрупкая девица и вполне способен постоять за себя и без помощи криворуких и безмозглых мстителей. При условии, конечно, что он существует. Если же нет, то идея мести и вовсе начинает пованивать застоявшимся дерьмецом.

[identity profile] annum-per-annum.livejournal.com 2015-01-11 04:26 am (UTC)(link)
Бесполезно. Собачко встало на рельсы и брызгается слюной.

[identity profile] omgwtfbears.livejournal.com 2015-01-11 08:51 am (UTC)(link)
Эхх, и не говори. Первое правило интернет-спора - если ты не прав, упорствуй до последнего(собеседника).
Edited 2015-01-11 08:54 (UTC)