macroevolution (
macroevolution) wrote2015-01-10 12:34 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Креационисты одобряют убийство французских карикатуристов
А ведь это тот самый религиозный фанатик, который разбрасывал в Дарвиновском музее креационистские листовки.
От креационизма до терроризма и убийства один шаг?
Хотя, конечно, есть и эволюционисты, поддерживающие терроризм.
И есть, наверное, креационисты, осуждающие терроризм, хотя конкретных примеров не приведу.
Но все-таки положительная корреляция между уродливыми мозговыми тараканами разных пород бесспорно существует.

От креационизма до терроризма и убийства один шаг?
Хотя, конечно, есть и эволюционисты, поддерживающие терроризм.
И есть, наверное, креационисты, осуждающие терроризм, хотя конкретных примеров не приведу.
Но все-таки положительная корреляция между уродливыми мозговыми тараканами разных пород бесспорно существует.

no subject
no subject
no subject
А когда два вооруженных парня врываются в здание и расстреливают десяток безоружных ничего не подозревавших людей с целью донести до окружающих какое-либо послание – это теракт.
no subject
Так какое послание покойные братья пытались донести до окружающих своим поступком кроме защиты поруганной чести своего Бога?
no subject
no subject
no subject
Во-первых, с чего вы решили, что ответ на карикатуры убийством - это адекватная мера воздействия? А почему они сами не нарисовали карикатур на создателей карикатур? Статьи, изобличающие облико аморале, редакции газеты и прочая. Вы же оправдываете убийство.
Во-вторых, никто себя тут святыми не изображает, но я не пойду убивать людей только за то, что они пишут всякую фигню, например, про Россию. Потому как это неадекватная мера воздействия, и я не убийца по своей натуре.
В-третьих, не надо хамить. Под ваше определение террора (думается, при той железной вере в догмат непогрешимости собственного мнения, который вы столь усердно тут демонстрируете, другие виды террора попросту невозможны) вполне подпадаю действия нападающих. Политические цели? - вооружённое запугивание, отягчённое убийствами, части социума, которые не веруют в ваш племенной миф полуторатысячелетней давности.
no subject
Второе не любое убийство это террористический акт. Не понимаю почему такая простая вещь до вас не доходит? Может вам стоит самостоятельно почитать соответствующую литературу по вопросу террора?
И последние: надо хамить или не надо хамить это следуя вашей же логике вас не касается. Что хочу то и делаю. Свобода слова у нас. Поэтому иди в жопу задрот. )))) (что не нравится когда хамят? а как же наши либеральные ценности?)
no subject
no subject
no subject
no subject
: -(((
no subject