Креационисты одобряют убийство французских карикатуристов

[macroevolution]

А ведь это тот самый религиозный фанатик, который разбрасывал в Дарвиновском музее креационистские листовки.
От креационизма до терроризма и убийства один шаг?
Хотя, конечно, есть и эволюционисты, поддерживающие терроризм.
И есть, наверное, креационисты, осуждающие терроризм, хотя конкретных примеров не приведу.
Но все-таки положительная корреляция между уродливыми мозговыми тараканами разных пород бесспорно существует.

Comments

[zhadiny.livejournal.com]

А вот если бы скажем Российская газета начала публиковать карикатуры на вашу маму? Ну рисовала бы ее головой, вступающий в половую связь со всякими скотами.... Как бы вы реагировали на это? Одно условие государство бы отказалось защищать вашу честь. Было бы вам больно? Мне просто интересно какие чувства мы способны еще испытывать кроме сытости и оргазма?

[dance-in-round.livejournal.com]

а ваша мама - Мухаммед, или, о ужас, господь бог саваоф?
удивительно, что человек в здравом уме может сравнивать женщину, которая родила и выкормила его - живую, реальную, ту, без которой его бы точно не было - и какой-то образ, живущий в головах людей.
я очень хочу верить, что верующие тоже разумные люди, но вот ваше существование подрывает мою веру в это.

[zhadiny.livejournal.com]

Начнем с того, что не известно какова роль матери в рождении а какова роль Бога нам не известно. Если вы будете честны сами с собой то увидите очевидный факт, что вы не знаете что реально делает мать чтобы оживить не живое. Никто этого не знает. Дети рождаются, но почему мы не знаем. Мы вообще не знаем что такое жизнь. Так что никакой такой особой заслуги матери я не вижу. Это все равно что ставить себе в заслугу рост ногтей или способность желудка переваривать пищу.
Второе это то, что мой пример с матерью это просто попытка объяснить человеку черствому, бесчувственному сложные чувства которые часто являются главенствующими у людей с более сложной духовной и эмоциональной жизнью. Просто мама есть почти у всех и многие ее действительно любят. Это просто пример.

[macroevolution.livejournal.com]

Ну вот, хорошая иллюстрация.

[zhadiny.livejournal.com]

Не возможно не доказать что Бог есть не доказать что Бога нет. Если быть честным то мы не знаем есть Бог или нет. Но я все равно писал не об этом. Я писал о чувствах. А чувства реально существуют и свидетельством тому как раз убийство во франции. Если вы по прежнему не верите в наличие религиозного чувства можете проверить это на собственной шкуре повторив эксперимент французского журнала.

[annum-per-annum.livejournal.com]

"Моральное негодование — это техника, с помощью которой можно наполнить любого идиота чувством собственного достоинства". Чем главы культов испокон веков и пользовались.

[zhadiny.livejournal.com]

"главы культов" - вы смешной. По вашему Евроейские ценности это не культ? Идите в баню. Честное слово надоели школьники.

[annum-per-annum.livejournal.com]

Ой, начались дешёвые приёмы демагога - обвинить оппонента в малолетстве. На инфантила, с вашим юзерпиком и образом мыслей, больше вы походите.

А за карикатуры или прочую критику европейских ценностей убивают?

[zhadiny.livejournal.com]

Ну а чего вы нервничаете так? У нас свобода слова. Разве не за нее вы ратуете так? Привыкайте у нас теперь каждый может хамить, обзывать, рисовать всякую похабщину а мы должны это ценить и уважает его способы самовыражения. Так что начинайте привыкать.

[user-ami.livejournal.com]

А если мои родственники уже умерли, то мне тогда, выходит, любой может сказать, что бабушка моя была ***, а отец ***?

[dance-in-round.livejournal.com]

да, любой может.
и нормальная реакция на это - отвернуться от плохо воспитанных и явно агрессивных людей и исключить их из круга общения.
если очень хочется - поорать в ответ.
а вот драться (тем более, с применением спецсредств) - это уже нарушение закона.

кстати, раз уж вы про бабушек. интересно, как многие мужчины используют в общении ругательство "еб твою мать", и сколькие из них отдают себе отчет в его омерзительности? давайте за каждое применение этого ругательства будем убивать. а? а что. мать же!

[user-ami.livejournal.com]

Это устойчивое выражение, которое у некоторых служит просто для выражения удивления. Похвалить за него, конечно, я не могу, но если при мне так скажет мужчина, например, только что обнаруживший что у него угнали машину, считать это признанием, что он спал с моей матерью, мне просто не прийдёт в голову. Кроме того "я с ней спал" и "она *** " -- это всё-таки не одно и то же.

[dance-in-round.livejournal.com]

ну да, потому что мизогиния и насилие внедрены в язык, вы к ним привыкли.

знаете, что делает богохульник, карикатурист, сатирик?
он из вашего же сознания, из вашего языка, из вашей культуры всю эту дрянь вынимает и концентрированно вам на блюдечке преподносит.
и сильнее всего корежит обычно тех, в ком этой дряни больше всего.

мне дико даже обсуждать возможность сравнения карикатуры/слова и физического страдания, смерти. так меня и нельзя оскорбить картинкой. или глупыми грубыми словами.
оскорбление - это химера.
реальной может быть клевета, урон репутации.
реальным может быть насилие.
так вот, репутации мусульман нанесли урон отнюдь не картинки, а именно что насилие.

[user-ami.livejournal.com]

Во-первых, если кто-то считает, что уважаемый мною человек был просто куском дерьма, а это урон репутации и моей тоже!

По-Вашему, то, что Христос занимался анальным сексом одновременно с богом-отцом активно и святым духом пассивно, тоже "вынуто из сознания христиан" или как? Этак любую клевету оправдать можно!

[dance-in-round.livejournal.com]

тот факт, что анальный секс "грязен" и "порочит" - несомненно, вынут из массового сознания христиан.
ничего нет ужасного в анальном сексе. ни в активном, ни в пассивном. ни в групповом, если уж на то пошло, если все происходит по согласию, безопасно и удобно для всех участников.

клевета - это сообщение о том, что реально безнравственно. например, насилие. обман. финансовые махинации. вот с этим можно в суд, да.
а картинка про анальный секс - это просто игра на примитивных и потому очень бурных реакциях бессознательного.

[user-ami.livejournal.com]

Ну ладно, допустим. гомосексуализм -- это нравственно, но вот проповедовать одно, а самому делать другое -- тоже нравственно или как? Ведь сказано же в библии, что "ложится с мужчиной как с женщиной" -- "мерзость перед господом"! Соответственно, обзывать Христа гомиком -- значит, объявлять его последней дрянью в любом случае.

Известная фраза Вас возмущает не смотря на то, что в газете Вы её не увидите никогда, а вот такие говнокартинки почему-то восхищают!

[omgwtfbears.livejournal.com]

Если бы моя мама была всемогущей, то нет, не было бы.

[zhadiny.livejournal.com]

Т.е. для вас лично никаких чувств не существует если вы таких чувств лично почувствовать не можете. Дискуссия с вами не имеет не малейшего смысла. Это все равно, что спорить о сексе с еще не половозрелым юнцом.

[omgwtfbears.livejournal.com]

Неправильная постановка вопроса. Чувствовать-то я могу что угодно, но пороть горячку не буду.

[zhadiny.livejournal.com]

Это просто хвастовство. Никто не может почувствовать что угодно потому что люди не управляют своими эмоциями это эмоции управляют людьми. Нельзя влюбиться по собственному решению. Нельзя удивиться просто решив удивиться. Нельзя испытывать блаженство, веру по собственному выбору.

[omgwtfbears.livejournal.com]

Чувства, сколь угодно бурные, не причина безоглядно бросаться ебать гусей и грабить корованы. Действовать под влиянием первого пришедшего в голову позыва - глупо и опасно для себя и других, а следовательно еще и аморально.

[zhadiny.livejournal.com]

Я не пытаюсь обсудить психологию как действовать верно как не верно или УК РФ действия в афективных состояниях с точки зрения адвоката. Я так же не хочу влезать в хитросплетения шариата и жизни после смерти праведников и грешников. Не хочу так же вникать догматические споры о наличии Бога.
Я просто сказал: что есть чувства которые оскорбляют и эти чувства от оскорбления обязано защищать государство. Каждый оскорбитель должен помнить, что делает он это на свой страх и риск. И если его убьют то он сам виноват.
Но это по любому не теракт. В теракте гибнут случайные люди в этом весь ужас происходящего и случайность такой гибели вызывает безотчетный страх у выживших. А тут на лицо мотив. Называть это терактом это сознательно подменять понятия, разрушать слова и смыслы, чтобы манипулировать сознанием общества. Заставить общество делать то что нужно государству.

[omgwtfbears.livejournal.com]

А я пытаюсь дать тебе понять что убивать за "оскорбление" есть последняя гнусность. Мало вещей хуже, чем паскудные выходки которые потом оправдываются праведным гневом и тому подобной ерундой. Если уж ты утверждаешь что государство должно в подобной ситуации вставать на сторону обиженного в лучших чувствах верующего пиздострадальца, то оный верующий должен накатать жалобу в органы правопорядка а не бросаться на людей с оружием в руках.

[amrunnor.livejournal.com]

собаколюб это диагноз

[alekoksan.livejournal.com]

1) Моя мама - реальна. Бог - плод коллективного безумия. Если шизофреник думает, что полено - его мать, а я это полено распилю на дрова, то шизофренику, разумеется, будет крайне неприятно и он набросится на меня с кулаками, но государство должно защитить не его, а меня, а шизофренику обеспечить дозу галоперидола.
2) Если бы моя мама была всемогущим создателем мира, я бы карикатуристам просто посочувствовал.