macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2015-01-10 12:34 am
macroevolution) wrote2015-01-10 12:34 am
Креационисты одобряют убийство французских карикатуристов
А ведь это тот самый религиозный фанатик, который разбрасывал в Дарвиновском музее креационистские листовки.
От креационизма до терроризма и убийства один шаг?
Хотя, конечно, есть и эволюционисты, поддерживающие терроризм.
И есть, наверное, креационисты, осуждающие терроризм, хотя конкретных примеров не приведу.
Но все-таки положительная корреляция между уродливыми мозговыми тараканами разных пород бесспорно существует.
От креационизма до терроризма и убийства один шаг?
Хотя, конечно, есть и эволюционисты, поддерживающие терроризм.
И есть, наверное, креационисты, осуждающие терроризм, хотя конкретных примеров не приведу.
Но все-таки положительная корреляция между уродливыми мозговыми тараканами разных пород бесспорно существует.
no subject
А первых (или даже не совсем первых) христиан гоняли - это правда. Но не очень долго. Да и они потом взяли реванш… сторицею.
no subject
а христиане потом довольно долго под корень изводили любых язычников. на которых сил и ресурса хватало.
no subject
да и зачем ходить так далеко, в Византию. можно же почитать, как "христианизировали" малые народы верхней Волги, Урала, Западной Сибири. очень познавательно.
no subject
просто я вообще не вижу смысла это все обсуждать. христианство уже выпило свои литры крови, уже постарело и перестало убивать, во всяком случае, явно (скрыто - люди все еще умирают из-за христианских запретов).
будем надеяться, что и ислам состарится... или еще что-то помешает ему продолжать убивать.
no subject
«...Прошел всего век со дня обращения Римской империи, и христианские церкви начали себя вести точно так же, как сегодня себя ведут самые радикальные боевые исламские группировки
На эту аналогию указывает одно событие, произошедшее в Константинополе около 511 года. Тогдашняя церковь любила использовать Трисвятое, гимн со словами: «Святый Боже, Святый Крепкий, Святый Бессмертный…» (в православных церквях он поется и сегодня). Но император Анастасий пожелал переделать его на монофизитский манер и добавить туда прославление Бога, «который был распят нашего ради спасения». Новая формулировка утверждала, что именно Бог ходил по земле Палестины в I веке и пострадал на кресте, что отвергало человеческую сторону Иисуса. Жители столицы были настолько возмущены, что подняли кровавое восстание:
Через это, при необузданном буйстве черни, много знатных особ подверглось крайней опасности и много великолепных частей столицы сделалось добычей пламени. А одного селянина, проводившего монашескую жизнь, чернь, найдя в доме Марина Сирийца, отсекла ему голову за то, что будто прибавление в Трисвятом было сделано по его совету, и, воткнув ее на копье, со смехом кричала: вот враг Троицы! [Евагрий Схоластик, История Церкви, III, 44. В английском оригинале цитируется по: Walford, History of the Church, 386.]» (Ф. Дженкинс "Войны за Иисуса")
no subject
А первых христиан -- во-первых, римлянам не было понятно: если те ничего плохого не делают, то зачем собираться тайно? Во-вторых, им было непонятно, даже если Юпитера и нет, какой вред от жертвоприношения перед его статуей. Верить в Юпитера или божественность императора было не обязательно, но жертвоприношение было своего рода актом лояльности существующей власти, вроде как когда в Америке на библии клянутся и люди, вовсе не верящие в её святость, и совершившему жертвоприношение даже справка на этот счёт выдавалась, что такой-то совершил жертвоприношение согласно эдикту. А если христиане считают, что в римлян вселился дьявол, от которого вообще ничего хорошего ждать не стоит и подчиняться которому нельзя, что такие для римлян опасны, вполне естественен.
no subject
no subject