macroevolution (
macroevolution) wrote2014-12-29 07:15 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дешево и сердито
Росалкогольрегулирование снижает минимальную розничную цену на водку с 220 до 185 рублей
Ну что тут скажешь? Одной такой простой мерой достигается сразу две цели: повышение рейтинга власти и рост алкогольной смертности населения (см. также главы 3-5 в монографии Халтуриной и Коротаева)
См. также: Д.Халтурина: «Складывается впечатление, что правительство решило залить кризис алкоголем»
Ну что тут скажешь? Одной такой простой мерой достигается сразу две цели: повышение рейтинга власти и рост алкогольной смертности населения (см. также главы 3-5 в монографии Халтуриной и Коротаева)
См. также: Д.Халтурина: «Складывается впечатление, что правительство решило залить кризис алкоголем»
no subject
no subject
То есть вы лишь подтверждаете мои слова на самом деле.
Если у любителя водочки есть 185 рублей, а нет 220 рублей (но выпить нужно непременно!), то он возьмёт эти деньги и пойдёт купит литр плохого самогона вместо поллитра среднепаршивой водки.
Сработают обе причины - и основная, и второстепенная.
Заметьте, снижение цены произошло приблизительно в пределах ослабления рубля (то есть не в разы).
То есть грубо говоря, если у алкаша зарплата та же, что и была; в "бюджет" заложена бутылка водки ежедневно, а остальные продукты питания подорожали, то возможны два варианта:
1) он вместо водки начнёт пить суррогаты, чтобы сэкономить (причём, велик риск, что суррогатов он начнёт пить ещё больше - они же сильно дешевле);
2) получится как в том анекдоте:
- Папа, водка подорожала, это значит, что ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть.
no subject
no subject
no subject
no subject
вообще то нет.
ваш кэп
no subject
Вообще-то да.
Ваш кэп.
no subject
Сработают обе причины - и основная, и второстепенная.
Статистика говорит об обратном -- всегда во все времена смертность от передозировки нормального алкоголя превышает в порядки смертность от некачественного. Я вот сейчас ссылки не приведу влет, но была табличка сводная и за 90е годы и за первую половину 2000х: отравления суррогатами, а не передозировка, штука весьма редкая. Тема слишком раздута, и на это есть политические причины -- это очень хороший повод устроить монополию на производство алкоголя, устроить всю эту безумную байду с егаис, чтобы выкачивать деньги на каждом шагу из продавцов и т.п. Это кормушка с охренительнейшим надежным баблом, куда там нефти!!! Поэтому хрень на тему суррогатов раздувают до безумных размеров, тогда как в реальности от них обычно только бомжи и дохнут (и туда им и дорога).
У нас вообще перевернута вся пирамида алкоголя, в ценовом отношении. Самый опасный вид алкоголизма -- пивной -- ценами поощряется, и люди спиваются незаметно для своего окружения, пока не станет поздно что-либо предпринимать. На втором месте по доступности водка, которая опасна передозом. А самое дорогое -- вино, которого физически невозможно выпить столько, чтобы наступило отравление алкоголем и винный алкоголизм быстро становится заметен окружающим, да и самому спивающемуся, и спиваются вином дольше, чем водкой. Вот как специально сделано...
no subject
Ну да. На этот счёт тоже какой-то анекдот в 90-е ходил:
"На одном из московских складов обнаружена партия контрафактной водки. Отличительной особенностью которой является качество, которое на порядок выше качества оригинала".
Я же об этом в принципе и говорю: если у человека образ жизни такой - выпивать за день бутылку водки, то он трезвенником не станет, если ему вдруг трёх рублей будет на водку не хватать. Он либо начнёт "резать бюджет" на остальные покупки (например, на закуске сэкономит).
Либо перейдёт на суррогаты. А в этом случае как раз начнёт пить БОЛЬШЕ. Потому что суррогатный алкоголь дешевле магазинного не на 10%, а В РАЗЫ.
no subject
Под вашим мнением - два анекдота и "мне так кажется".
И вы всерьез считаете, что вы правы?
no subject
Если люди пьют алкоголя меньше, то смертность от алкоголя меньше. Вам показалось, что я это где-то оспариваю? Перечитайте ещё раз то, что я пишу. Если надо, то перечитайте мееедленно.
no subject
Людей не переделаешь. Но я хотя бы пытаюсь.
no subject
no subject
Жил себе человек, не тужил. Вёл здоровый образ жизни. А тут - ррраз! Водка подешевела на 10%! (при этом подешевела хитро: ФАКТИЧЕСКИ на фоне подорожавших прочих продуктов питания возможностей купить водки больше не стало). И тут человек решает: "Отлично! Стану-ка я алкашом. Да так, чтобы упиться до смерти".
Видимо, таких граждан статистически много?
no subject
так много таких людей с таким образом жизни? один или два процента от общей статистики смертности от алкоголя?
no subject
Кстати, мы так и не выяснили - что это за люди такие загадочные, которых заставляет упиваться до смерти 10% снижение цены на алкоголь. И это, повторюсь, при прочих равных условиях снижение цены. То есть если благосостояние респондента не изменилось. В нашем же случае реально респондент стал зарабатывать меньше.
no subject
так много таких людей с таким образом жизни в процентном выражении от общей численности населения в России?
no subject
Пять литров плохого пива стоят порядка 400 рублей. Самое-самое дешевое идет по 120 за 2 литра. Эквивалентная им бутылка водки 220.
Пить пиво уже года три очень накладно, это я как бывший потребитель по 5 литров ежедневно скажу.
Вино, как раз, сильно дешевле. Просто нужно смотреть не на бутылки, а на пакеты.
no subject
Я, "считай по-нашему", не пью. Но опыт потребления технического спирта в молодости на работе, с одной стороны, и шведского "Абсолюта" вне работы, с другой, показывает глубокую разницу в результате: признаки отравления (без специальной очистки) почти сразу же в первом случае и легкое приятное опьянение с хорошим настроением завтра -- во втором. То же и в случае "советских шампанских", включая "крутые" "Абрау-Дюрсо", в сравнении с обычным люксембургским зектом, не говоря уже о "Вдове".
В 70-е я как-то раз участвовал в трехнедельном марафоне в немецкой деревне по регулярному поглощению пива с водкой в серьезных количествах, причем самими же немцами. Никаких последствий! Но это были настоящее пиво и чистая зерновая водка.
И недавно в Дельфте достаточно много пива (без водки, но в мои 67 лет) -- только в удовольствие!
Так что гнать надо не из опилок. И сажать в тюрьму за ослиную мочу.
И всем будет хорошо. Как в Германии. Или Голландии. :-)
Извините за вторжение дилетанта (во всех смыслах).