macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2014-12-29 07:15 pm
macroevolution) wrote2014-12-29 07:15 pm
Дешево и сердито
Росалкогольрегулирование снижает минимальную розничную цену на водку с 220 до 185 рублей
Ну что тут скажешь? Одной такой простой мерой достигается сразу две цели: повышение рейтинга власти и рост алкогольной смертности населения (см. также главы 3-5 в монографии Халтуриной и Коротаева)
См. также: Д.Халтурина: «Складывается впечатление, что правительство решило залить кризис алкоголем»
Ну что тут скажешь? Одной такой простой мерой достигается сразу две цели: повышение рейтинга власти и рост алкогольной смертности населения (см. также главы 3-5 в монографии Халтуриной и Коротаева)
См. также: Д.Халтурина: «Складывается впечатление, что правительство решило залить кризис алкоголем»
no subject
И, конечно, бороться надо с алкоголем, а не с рыночными реформами или дефолтами.
no subject
Хотя, как показывает печальный опыт, и первое тоже в нашей стране очень даже возможно.
Рост алкогольной смертности в начале 1990-х был не в последнюю очередь связан с отменой Горбачевской антиалкогольной кампании, кстати.
Впрочем, в спор я вступать не буду. Тем более, что все основные аргументы и контраргументы подробно рассмотрены, и статистические данные приведены, у Халтуриной и Коротаева. Я сам этой темой не занимался, но их данные убедительны.
no subject
статистические данные приведены, у Халтуриной и Коротаева
"Источник данных - Немцов", написано у Халтуриной и Коротаева.
Знаете, я не спорю с тем, что от бухла можно цирроз получить, это слишком очевидно. Я не спорю также с многим другим. Но тут уровень доказательств доходит до анекдотических "В качестве иллюстрации приведем воспоминания".
Связь между минимальной ценой на водку и рейтингом власти так и остаётся почему-то недоказанной. О чём тут спорить?
no subject
"Источник данных - Немцов", написано у Халтуриной и Коротаева"
У них там три главы про это. С кучей ссылок.
no subject
no subject
no subject
Как говориццо:
Действительность - не хрен собачий
Она сложнее и богаче.
no subject
Вам не кажется странным, что в момент, когда рубль упал, а бензин с гречкой - подорожали, внезапно(с) решили увеличить отпуск Национального Напитка (тм)?
no subject
Мда, вы явно не мадам Рабинович. Таки опять не угадали. К вашему сведению - "Немцов" - это не имя. И да, вам это может показаться странным, но условные рефлексы в ЖЖ не проявляются. Например, ваше домысливание за меня по поводу "Немцова" не носит характер условного рефлекса. И ваши попытки диагностировать мои условные рефлексы - тоже. Это вы уже на уровне интеллекта обделались, а не на уровне рефлексов.
Вам не кажется странным, что в момент, когда рубль упал, а бензин с гречкой - подорожали
Вам не кажется странным, что в моей долгой жизни это не первый эпизод, когда что-то дорожает, хотя бы даже условно? Вам не кажетстя странным, что я не вижу недоказанной связи?
no subject
"Я, конечно же, о благих вестях прошедших дней: "максимальную цену на водку" впервые не повысили, а понизили. Одновременно разрешили, наконец-то, рекламу вина и пива на радио и ТВ. И еще одна маленькая, но приятная деталь - в Подмосковье разрешили продавать спиртное не до 21 ч, а до 23 ч."
Но Вы, конечное, можете и дальше называть чёрное - белым, колкое - мягким и считать "что евреев помещают в лагеря для их же безопасности и о них заботятся". Удачи!
no subject
no subject
Гречка могла подорожать вдесятеро-это никто не заметит, потому что ее потребление смешное.
no subject
no subject
no subject
В популяции есть предельный процент людей, которые в принципе могут стать алкоголиками. Это около 15%. На сегодня все кто могут стать алкоголиками, – становятся алкоголиками, большее количество народу не может спиваться в силу биологических причин.
Есть и нижняя граница, 2-3%, и чего бы вы с обществом ни делали, как бы с пьянством ни боролись, все равно какой-то процент населения будет у вас спиваться.
Между этими 2% и 15% и находится разница между пьянством советских времен и пьянством нынешним.
Соответственно и число делириев уже не растет и расти не может, потому что некуда. Все выросло уже.
Так что хуже не будет.
http://stelazin.livejournal.com/36218.html
человек занимался как раз лечением этих самых делириев
no subject
Алкоголики это, действительно, небольшой процент.
Но чтобы упиться до смерти (или до убийства в пьяной драке) не обязательно быть алкоголиком. Можно всю неделю не пить, а на выходные расслабиться. Помнится, Коротаев с Халтуриной рассказывали, что вовсе не алкоголики обеспечивают эту самую алкогольную сверхсмертность.
no subject
это и есть алкоголизм в одной из форм.
"всю неделю понемногу, вечно чуть пьян" - тоже алкоголизм, но другая разновидность.
no subject
Но это время увеличения темпов прироста населения (за счёт увеличения рождаемости и снижения смертности), поскольку Горбачёв начал Перестройку с антиалкогольной кампании.
no subject
про рыночные реформы есть вот такое забавное исследование
http://izvestia.ru/news/442635
оригинал
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19150132
no subject
Кооперативы, хозрасчёт.
Известия не читаю из брезгливости, уж извините.
no subject
кооперативы и хозрасчёт это не рынок, а костыли для социализма.
no subject
Что, якобы, Польша "долго переходила к капитализму" и от этого там всё ок.
В Польше либерализация цен наступила раньше, чем в России. И "переход к капитализму" там был намного быстрее. Просто там приватизацию провели до, а не после. И она у них была платная: они продавали госимущество за "денежный навес" - массу советских денег, на которые нельзя было ничего купить, но которые составляли реальные сбережения населения.
"Медленный переход" был в Румынии, ничем хорошим это не закончилось.