macroevolution (
macroevolution) wrote2014-12-15 09:12 pm
Очередные разоблачения на сайте антропогенез.ру
Антропогенез.ру сообщает:
"Мы на нашем портале опубликовали критику статьи известного лжеученого Анатолия Клёсова http://antropogenez.ru/review/814/"
"Мы на нашем портале опубликовали критику статьи известного лжеученого Анатолия Клёсова http://antropogenez.ru/review/814/"
no subject
А в Бломбос это каменные черешковые наконечники. http://antropogenez.ru/location/254/
Впрочем, в Кату Пан в ЮАР каменные наконечники датируют 500 тысяч лет: http://antropogenez.ru/single-news/article/258/
no subject
"Просверленные раковины, были бусы, но есть сомнения, бусы ли это, вероятно, дырки свежие, не древние."
- это как понимать ?
(добавлено)
я это понял как современные отверстия в старых раковинах. То есть, раковины имели пробитые отверстия и следы от потёртостей что выглядело как если бы их носили как ожерелье, но при очень тщательном анализе обнаружилось что сколы на краях отверстий новые (например пока ракушки лежат в грунте их поверхность взаимодействует с минералом и в условиях влажного грунта может окрашиваться на некоторую глубину) а сколы выглядели так как если бы они не лежали тысячи лет в грунте (неокрашенными) и это значит что отверстия в древних ракушках проделаны недавно.
Что означает, кому-то понадобилось сделать вид, что древние люди пользовались ожерельями.
no subject
no subject
no subject
no subject