macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-10-27 12:24 pm

Древнейший сапиенс из Сибири

Мои поздравления Алексею Бондареву ([livejournal.com profile] gilgamesh_lugal) и его коллегам с выходом статьи в Nature!
Какие все-таки молодцы!

Геном древнего обитателя Западной Сибири проливает свет на историю заселения Евразии
Опубликован полный ядерный геном человека современного типа, жившего в Западной Сибири 45 000 лет назад. Бедренная кость, из которой извлекли ДНК, является самой древней точно датированной находкой Homo sapiens за пределами Африки и Ближнего Востока. В геноме древнего сибиряка обнаружено 2% неандертальских примесей (примерно как у современных обитателей Евразии), но нет следов скрещивания с денисовцами. Изученный геном имеет одинаковый уровень сходства как с европейскими охотниками-собирателями, так и с жителями Восточной Азии. Это значит, что популяция сапиенсов, обитавшая в Сибири 45 000 лет назад, сформировалась еще до того, как предки современных азиатов отделились от предков европейцев. Находка показала, что история заселения сапиенсами Азии была более сложной, чем считалось до сих пор, а также позволила уточнить данные о темпе мутагенеза у Homo sapiens и точнее датировать период гибридизации с неандертальцами.

Читать новость на Элементах

См. также материалы на антропогенез.ру:
Древнейший сапиенс – на сей раз сибирский: Усть-Ишим и его ДНК
Я.В.Кузьмин. Находка древнейшего человека современного типа в Евразии: Путь на север был открыт гораздо раньше, чем это считалось до сих пор

[identity profile] vigna.livejournal.com 2014-10-27 09:39 am (UTC)(link)
Ого, так это он? Какие у меня френды, горжусь :) ну и поздравляю, конечно!

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-10-27 02:20 pm (UTC)(link)
Ага! Я тоже горжусь :)

[identity profile] upuna-n.livejournal.com 2014-10-27 11:18 am (UTC)(link)
БРАВО, Алексей!!! :))
Спасибо, А.В. - не дали зевнуть... :)

P.S.
Преувлекательный рассказ на "Элементах"!
Edited 2014-10-28 15:54 (UTC)

[identity profile] Степанов Виталий (from livejournal.com) 2014-10-27 02:20 pm (UTC)(link)
Чего то не понимаю, но 2% от чего ? Не от всей же посладеовательности ДНК. На сайте антропогенезю ру написано "Генетические различия на уровне ДНК между людьми составляют в среднем 1 нуклеотид из 1000 (то есть 0.1%), между человеком и шимпанзе - 1 нуклеотид из 100 (т.е. 1%)"
То есть у человека и обезьяны общих генов 99%, как тогда понимать что у человека 2% неандертальских генов. Я вообще не биолог, если что.

[identity profile] rrr2.livejournal.com 2014-10-27 03:33 pm (UTC)(link)
Да, классная статья, уже прочитал на элементах. А насколько старые кости еще можно пытаться секвенировать?

[identity profile] rozenfag.livejournal.com 2014-10-27 04:10 pm (UTC)(link)
До 400 000 лет: http://elementy.ru/news/432155

[identity profile] rrr2.livejournal.com 2014-10-27 04:27 pm (UTC)(link)
Спасибо

И снова немного антропологии...

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2014-10-27 03:46 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] thor_2006 сослался на вашу запись в своей записи «И снова немного антропологии... (http://thor-2006.livejournal.com/240945.html)» в контексте: [...] акая вот новость Древнейший сапиенс из Сибири. Оригинал взят у в Древнейший сапиенс из Сибири [...]

[identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com 2014-10-27 04:28 pm (UTC)(link)
Ну если расшифровали ядерный геном, может господа учёные расскажут нам, какого цвета были глаза, кожа и волосы у этого парня?

[identity profile] rrr2.livejournal.com 2014-10-27 07:03 pm (UTC)(link)
Вопрос немного в сторону, про кроссинговер. Если во время мейоза разрезание происходит в строго определенных точках, то как же фрагменты генома оказываются "нашинекованными"? Или этих точек очень много и обменивающиеся фрагменты очень короткие? Не смог найти детали...

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-11-02 06:39 pm (UTC)(link)
Вроде бы точек достаточно много: в среднем больше тысячи на одну хромосому.

[identity profile] rrr2.livejournal.com 2014-11-03 08:35 pm (UTC)(link)
Спасибо! Я правильно понимаю, что (грубо говоря) разрезание _может_ происходить (только) в этих точках, но не обязательно происходит во всех них? К примеру, для простоты, допустим есть только три точки в позициях p1, p2, p3. Тогда количество возможных комбинаций может быть 7 (если исключить отсутствие разрезания). p1, p1p2, p1p3, p1p2p3, p2, p2p3, p3

Гугление слабо помогло, узнал ключевое слово recombination hotspot, но детального популярного описания не нашел...

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2014-11-05 06:03 pm (UTC)(link)
Насколько мне известно, разрезание возможно абсолютно в любой точке.
Не ручаюсь - не проверял по литературе. Но "нашинкованность", вроде, подтверждает.

[identity profile] rrr2.livejournal.com 2014-11-05 08:26 pm (UTC)(link)
Да вроде нет, мало того, рекомбинация в "неправильной" точке приводит к инфертильности половой клетки

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0065272

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2014-11-06 05:45 am (UTC)(link)
Интересная статья! Почитаю.

[identity profile] molsh1.livejournal.com 2014-11-05 07:20 pm (UTC)(link)
...вот при всём уважении к редакции элементов и протчая, и протчая, и протчая, но называть то, что вы делаете на элементы.ру, словом ЖОБ -- это за гранью. ну или рядом 8*)
"...а ещё жёлтым, земляным червяком"(С) и "как вы лодку назовёте"(С)
вот прямо на заглавной странице сайта