macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-06-21 02:26 pm

Мартышкин труд

В последнее время у меня начало складываться оптимистичное ощущение, что креационисты  как-то уже засохли, увяли. Но нет. Живут, процветают и благоухают.

Вчера родственники передали вырезку из газеты с характерным названием "Культура".

Прочел несколько фраз - чуть не стошнило. Полюбуйтесь: статья "Мартышкин труд", опубликованная к годовщине "Происхождения видов".

Настолько бездарного собрания самого убогого вранья и передергивания мне давненько не приходилось видеть. Тьфу.

А вы говорите "просвещение". Мартышкин труд.

[identity profile] Ыкы Ыкы (from livejournal.com) 2014-06-21 01:04 pm (UTC)(link)
да нет, не мартышкин. самый правильный и, соответственно, самый трудный труд.

вот недавно посмотрел замечательный фильм "Earth From Space" Iain Riddick, он даже выложен на ютьюбе, на инглише. русский перевод сделал один энтузиаст, но такой, что посмотрят этот фильм (из того большинства, что не владеет английским) тоже только большие энтузиасты...
и вот только он, один. на всю 140 миллионную страну.

а фильм, и ситуация с этим самым просвещением в россии таковы, что стоит переводить (и не только этот фильм), не оглядываясь на копирайты.

[identity profile] jr0.livejournal.com 2014-06-21 01:21 pm (UTC)(link)
Навязывание религии в школе законно и демократично. Большинство именно за это, такое ограничение есть в законах.

Такой способ запрета политкорректен. Очередному верующему предлагается простой критерий, чтобы он понял - его не хотят видеть среди преподавателей.

Хотя есть люди очень похожие на ученых, они даже степени имеют, но разносят лженауку и суеверия. К счастью, не так уж часто.

[identity profile] shilo-namylin.livejournal.com 2014-06-21 01:23 pm (UTC)(link)
А ещё у Дарвина не было мобильника.

[identity profile] shilo-namylin.livejournal.com 2014-06-21 01:24 pm (UTC)(link)
Плюсую.
Там очень много просится под микроскоп, начиная с кукурузы.

[identity profile] ray-idaho.livejournal.com 2014-06-21 01:24 pm (UTC)(link)
Хороший текст, однако наша биологическая жизнь - это распространение и тиражирование программного кода, очевидно, что исправление кода возможно не только мутациями, но например условно "вирусами"

В этом случае виды, имеющие одного предка - это условно программы, написанные разными "программистами"

И в целом получается креационизм предполагает, что какая-то часть программ написана извне, а сторонники эволюционной теории - что все появилось случайно

Причём очевидно, что люди уже сами начали создавать программный код и более того, могут создать роботов, которые могут запустить процессы эволюции в другой среде, в том числе в чисто информационной, не только на другой планете

Поэтому вполне возможно, что существует более удобная для создания программного кода среда (случайного), в которой и был запущен первый процесс создания жизни

[identity profile] nature_wonder.livejournal.com 2014-06-21 01:25 pm (UTC)(link)
Вам что-нибудь известно про postnauka.ru?
yigal_s: (general)

[personal profile] yigal_s 2014-06-21 01:25 pm (UTC)(link)
Статьи, в общем, появляются и исчезают, а ваши книги и статьи, вроде "Доказательств эволюции" читаются и перечитываются.

Лично я достаточно длительное время был склонен всерьез рассматривать всякие там "альтернативные" аргументы, до креационизма кажется не доходило, но всё равно очень стыдно и обидно. Стараниями таких людей как вы, те времена давно прошли.

Всех идиотов и психов вы не переубедите, но и относительно неглупые люди существуют в ситуации тотальной зашумленности их информационного пространства, интоксикации фрическими идеями и серьезнейшего деффицита доступной им рациональной околонаучной литературы. Я считаю, что эта проблема деффицита современной популярной научной литературы и информации по "ключевым" вопросам, волнующим некрепкие умы, решается, в том числе и благодаря Вашей деятельности.

[identity profile] flint-954.livejournal.com 2014-06-21 01:27 pm (UTC)(link)
Судя по картинке с Христом, статья взята из какого-то издания иеговистов. У них давно полно книжек и брошюр разной толщины на эту тему. Но как они добрались да газеты "Культура" ? Постучались в двери с извечным вопросом "Не хотели бы вы поговорить о Боге и его прекрасном плане, подготовленном относительно вас?" Как эта газета умудрились подобным образом отметить годовщину Дарвина?

[identity profile] probegi.livejournal.com 2014-06-21 01:27 pm (UTC)(link)
Вы еще молоды, вы ученый, владеете языками.
А здесь уже ничего не исправить.

Постить же в ЖЖ можно пока из любой нормальной страны.

хехе

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2014-06-21 01:32 pm (UTC)(link)
Аналогия с програмным кодом не очень хорошая, поскольку он чрезвычайно неустойчив к случайным изменениям.

С другой стороны, в геномах живых существ мы видим много небольших различий и не видим различий в виде новых блоков и модулей.

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2014-06-21 01:34 pm (UTC)(link)
Хочешь отторжения обществом чего бы то ни было - официализируй, насаждай, вводи в обязанность. Снимай фильмы, пиши книги, сделай обыденным, как жвачку.
Что интересно: именно это и происходит в России в последние годы. И данная статья в "Культуре" лишний раз это подтверждает. :-)

Вы разве что забыли добавить "насаждай в наиболее идиотских формах, желательно - руками людей, которые сами в этом не смыслят ни уха, ни рыла" (и вот именно поэтому единственный школьный учебник по "креационистской общей биологии" - это анекдотический опус Вертьянова, и за десять лет его существования никто - ни Имперор, ни Виолован, ни другие информационно активные и сведущие в биологии креационисты - так и не сподвигся написать что-нибудь поприличнее).

[identity profile] the-toad.livejournal.com 2014-06-21 01:35 pm (UTC)(link)
Как говориццо, труд сделал из обезьяны человека, хотя сначала он был мартышкин ;-)

Статья по ссылке представляет собой окаменелое дерьмо динозавра чуть более, чем практически полностью. Хотелось бы уже какого-нибудь новенького креационизма, а то всё время одно и то же. Скукота!

[identity profile] wollsen.livejournal.com 2014-06-21 01:36 pm (UTC)(link)
+

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2014-06-21 01:40 pm (UTC)(link)
Вы вот ругаетесь, а статья начинается фразой "Человек произошел от общего с обезьяной предка" вместо сакраментального "произошел от обезьяны".
Это уже плюс!

Да-да, я тоже порадовался, что эту идиотскую резиновую формулировочку уже и креационисты наконец-то выучили. Может, теперь ее все-таки сдадут в утиль.

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2014-06-21 01:42 pm (UTC)(link)
Много чести. Это даже не "Дер Штюрмер".

[identity profile] a-zilber.livejournal.com 2014-06-21 01:44 pm (UTC)(link)
Думаю, что я угадал направление, в котором вам хочется меня повести. Но то, что я сказал, я сказал не с целью начать дискуссию. Поэтому я не хочу тратить время, отвечая на наводящие вопросы.

Общество, умеющее держать религию в узде, способно развиваться. Общество, прогибающееся под давлением религии, деградирует. См. плачевное состояние сегодняшнего мусульманского мира. Если бы я видел в современном мире и в истории противоположные примеры, они убедили бы меня в моей неправоте. Дискуссии меня не убедят.

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2014-06-21 01:44 pm (UTC)(link)
а запад попу не оторвёт, чтобы с чем-то бороться, если это что-то ему не угрожает
Утверждение, пожалуй, не менее забавное, чем вера в непосредственную сотворенность мира. И примерно столь же логически непротиворечивое и фактически обоснованное.

[identity profile] ray-idaho.livejournal.com 2014-06-21 01:46 pm (UTC)(link)
Бинарный код неустойчив, визуальный конструктор более устойчив, очевидно, что идеальная среда для возникновения и развития жизни должна способствовать формированию все более сложных видов и развитие программирования от Ассемблера к все более удобным средствам разработки кода и минимизации управляющих конструкций для его формирования как раз об этом и говорит

[identity profile] ray-idaho.livejournal.com 2014-06-21 01:47 pm (UTC)(link)
Существование скачков легко осознать, просто изучая историю, даже теории хаоса не нужно

[identity profile] jr0.livejournal.com 2014-06-21 01:47 pm (UTC)(link)
Место для креационизма есть среди мифологии. Ее изучают. Чтение священного писания или фильмы о колдунах не запрещают. Вы ломитесь в открытую дверь.

Но школе надо сообщить детям основы науки. У религии иное место. И не для всех, а когда "кто-то хочет". Захотелось о колдунах, идете, платите и умиляетесь.

[identity profile] Ыкы Ыкы (from livejournal.com) 2014-06-21 01:49 pm (UTC)(link)
да. но вот моему брату - нет. важна случайность встречи с новым. на том же ютьюбе - после просмотра какого-нибудь ролика с нарезкой различных захватывающих видов под красивую музыку - среди "похожих" видео. (на английском полно, на русском - нет)
важен именно случайный зритель/читатель. и, скорее, зритель. чтобы был такой науч-поп фон на самых посещаемых ресурсах.
а малочисленные интересующиеся, энтузиасты, сами все найдут.

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2014-06-21 01:56 pm (UTC)(link)
Да-а, такой концентрации бреда не достигал даже достославный профессор Осипов. Это уже уровень Энтео (если, конечно, допустить, что Энтео знает о существовании Вавилова).

А чего Вы хотите от органа министерства, глава которого полагает, что россияне отличаются от прочих людей лишней хромосомой? И не может прочесть с листа номер приветствуемого фестиваля, потому что он написан латинскими цифрами (при том, что согласно официальным данным он - историк-медиевист, доктор наук, специалист по зарубежным источникам по истории России!).

Зато на одноименном телеканале вот прямо сейчас заканчивается "Пожнешь бурю" Стенли Крамера...

[identity profile] yuryper.livejournal.com 2014-06-21 01:59 pm (UTC)(link)
==слово преступление, меня, однако, впечатлило особо==

наказание - смена референтной группы, а более ничего.

[identity profile] shilo-namylin.livejournal.com 2014-06-21 02:07 pm (UTC)(link)
Просто изучая историю, можно осознать что угодно.

[identity profile] urbaraban.livejournal.com 2014-06-21 02:12 pm (UTC)(link)
изменит если взяться. Просто лет 100 понадобится что бы хоть чутка сдвинуть эту махину. Но меня это не смущает — лучше так чем никак.

Page 3 of 16