macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-06-09 06:36 pm

Массовое вымирание крупных млекопитающих - на совести наших предков

В конце четвертичного периода по всем континентам прокатилась волна массового вымирания крупных животных. Специалисты уже много десятилетий спорят о том, что было главной причиной этого вымирания — климатические изменения или деятельность первобытных охотников. Комплексный анализ всех имеющихся палеоклиматических, палеонтологических и палеоантропологических данных, проведенный датскими учеными, показал, что антропогенный фактор был намного важнее климатического. Уровень вымирания крупных млекопитающих в разных регионах почти не коррелирует с амплитудой климатических изменений (слабая корреляция прослеживается лишь в Евразии), но очень сильно коррелирует со временем заселения региона людьми. В наименьшей степени вымирание затронуло Африку — историческую прародину рода Homo; сильнее всех пострадали регионы, лишь недавно заселенные представителями Homo sapiens.

Читать полностью

В общем, я так и думал: в Евразии наступление нынешнего межледниковья, конечно, поспособствовало вымиранию мамонтовой фауны и гибели тундростепной экосистемы, но такие межледниковья были и раньше (предпоследнее, Рисс-Вюрмское, случилось примерно 130-100 тысяч лет назад), и это не приводило к столь  масштабным экологическим катастрофам, а вот в комплексе с верхнепалеолитическими охотниками-сапиенсами - привело. В Австралии и Америках (особенно в Южной Америке) климат, по-видимому, сыграл лишь очень второстепенную роль или вообще никакой.

В конце заметки приведена коллекция ссылок на материалы по теме. Для удобства приведу ее здесь.

См. также:
Массовое вымирание крупных животных в конце плейстоцена.

О фактах в поддержку антропогенного объяснения:
1) В. И. Жегалло, Н. Н. Каландадзе, Т. В. Кузнецова, А. С. Раутиан. Судьба мегафауны Голарктики в позднем антропогене // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М.: Геос, 2001. С. 287–306. (Статья в открытом доступе.)
2) Хороший забор — главное условие восстановления мамонтовых степей, «Элементы», 06.12.2006.
3) Изменения климата не были причиной массового вымирания австралийских животных, «Элементы», 05.02.2007.
4) Вымирание мамонтов и мастодонтов в Северной Америке могло быть причиной, но не следствием изменения растительности, «Элементы», 30.11.2009.
5) Истребление древними охотниками крупных животных Австралии привело к необратимым изменениям природных экосистем, «Элементы», 30.03.2012.
6) И. С. Шереметьев, С. Б. Розенфельд, Т. П. Сипко, А. Р. Груздев. 2014. Вымирание крупных травоядных млекопитающих: нишевые параметры сосуществующих в изоляции овцебыка Ovibos moschatus и северного оленя Rangifer tarandus // Журнал общей биологии. 2014. Т. 75. № 1. С. 62–73.

О фактах в поддержку климатического объяснения:
1) Первобытные охотники не были главной причиной вымирания мамонтов, «Элементы», 15.05.2006.
2) Мамонты вымерли потому, что им негде стало жить, «Элементы», 05.04.2008.
3) Вероятность вымирания в позднем плейстоцене разных видов млекопитающих зависела от их размера, «Элементы», 7.12.2009.
4) Вымирание позднечетвертичных животных управлялось климатом, «Элементы», 23.11.2011.




Хорошо поохотились...

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-06-09 08:00 pm (UTC)(link)
Обычно в таких случаях думают: если мы не убьем этого мамонта, то его все равно соседи убьют. Так уж лучше мы!
Именно так объясняли мне свое поведение знакомые охотники на севере Карелии, гоняясь по местным лесам за последними в тех краях лосями.

[identity profile] pro100-petrov.livejournal.com 2014-06-09 08:02 pm (UTC)(link)
Свиньи они, кловисы эти. Могли бы хоть ленивца какого приручить. Правильно этих североамериканских засланцев американские империалисты в резервации загнали.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-06-09 08:07 pm (UTC)(link)
Еще они слопали всех своих диких лошадей, так и не додумавшись их приручить. Их потомки поплатились за это через 10000 лет.

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2014-06-09 08:10 pm (UTC)(link)
Тот комментарий, на который я отвечал, затрагивал сегодняшний мир, и потому ответ мой был увязан с данной отметкой времени.

Охотники охотниками, но голова у них только для того, чтобы в неё есть? Разумное потребление как раз решает: брать, но при этом восполнять. Индустрия этим не занимается (я пока об этом не слышал, возможно, уже и есть).

[identity profile] north-exposure.livejournal.com 2014-06-09 08:12 pm (UTC)(link)
Я думал, якуты разводят оленей, а не охотятся на них. В любом случае олени наверняка охраняются законом. Да и вообще охота регулируется правовыми актами - бесконтрольное истребление как "в конце четвертичного периода" не возможна.
Edited 2014-06-09 20:12 (UTC)

[identity profile] volkov-serge.livejournal.com 2014-06-09 08:13 pm (UTC)(link)
вам надо побывать там...думаю вы бы поменяли своё мнение)))

[identity profile] leolion-1.livejournal.com 2014-06-09 08:14 pm (UTC)(link)
А каким образом кочевники могли бы это понять до того, как стало поздно? Гипотезами сыт не будешь. И цел тоже.

[identity profile] leolion-1.livejournal.com 2014-06-09 08:14 pm (UTC)(link)
А к чему такому особенному она привела? К исчезновению мастодонтов и появлению домашних коров?
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2014-06-09 08:15 pm (UTC)(link)
Я бы картошку ни на что не поменял.

[identity profile] north-exposure.livejournal.com 2014-06-09 08:23 pm (UTC)(link)
21 век - ехать куда-то - есть же интернет=) Рассказали бы в двух словах, что там происходит. "Он рассказал, как плачет тайга, Без мужика она одинока..."

[identity profile] http://users.livejournal.com/leo_bonart_/ 2014-06-09 08:24 pm (UTC)(link)
Индустрия может заниматься чем угодно - было бы целеполагание.
Характерный пример - превращение Японии из помойки в чистюлю за считанные годы.
А вот у охотников пространство выбора куда уже.
Разумное потребление означает отказ от финансового капитализма, что пока очень мало кто решается всерьез предлагать.
Edited 2014-06-09 20:24 (UTC)

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2014-06-09 08:28 pm (UTC)(link)
Увы - именно голодная смерть.
Вплоть до последних 100-300 лет во всех странах численность населения сдерживалась только ограниченностью ресурсов (голод либо войны).
Т.е. что бы ни изобретали люди, это приводило только к временному улучшению условий жизни. Затем это самое улучшение приводило к росту населения ... пока не устанавливалось новое равновесие, когда умирало столько же, сколько и рождалось (примерно 10 детей на семью - но лишь 2 из них сумеют прожить достаточно, чтобы создать новую подобную семью).
Потому сколько бы ни было пищи - ее всегда не хватало (как и в биологии, собственно). И естественно, что человек предпочитал убить редчайшего мамонта, чем обречь на голодную смерть себя и свою семью. И современные люди поступили бы так же в подобных обстоятельствах. Тут развитие не столько человека, сколько общества.

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2014-06-09 08:44 pm (UTC)(link)
Тут вопрос скорее в другом.
Должны ли люди исходить только из своих текущих интересов - или задумываться и о том, к чему это может привести всё общество через много лет?
Вообще-то, без второго могут случиться большие беды. Но это уже вопрос не к дикарям, жившим в эпохи голода и межплеменных войн - а только к людям, претендующим на звание мыслящих и цивилизованных, и притом живущих в цивилизации, где никакая ее часть не пытается уничтожить другую ...

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2014-06-09 08:48 pm (UTC)(link)
Гигантских ленивцев, если не путаю, как раз Кловисы и выбили.

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2014-06-09 08:53 pm (UTC)(link)
Жаль, безусловно - особенно хоботных.

[identity profile] corel76.livejournal.com 2014-06-09 10:27 pm (UTC)(link)
Мне версия мегатерия вот тут больше нравится- http://sivatherium.narod.ru/postcard/veka_03/veka_03.htm

Детство босоногое))

[identity profile] andrey-ii.livejournal.com 2014-06-09 11:33 pm (UTC)(link)
Нет, и причина проста - никакой другой вид не отягощен приставкой "сапиенс".

[identity profile] geky.livejournal.com 2014-06-10 03:38 am (UTC)(link)
Ну вблизи-то и с обычным тигром не хочется!

[identity profile] ultraohr.livejournal.com 2014-06-10 03:57 am (UTC)(link)
Присоединяюсь к вопросу.
Мне еще вот что интересно. Почему всё строится на корреляционном анализе? Думаю, построение динамических моделей популяций Homo и представителей мегафаун значительно усилило бы позиции гипотезы антропогенного характера позднечетвертичных вымираний. Или наоборот, — ослабило.

[identity profile] http://users.livejournal.com/leo_bonart_/ 2014-06-10 04:38 am (UTC)(link)
Индустрия может заниматься чем угодно - было бы целеполагание.
Характерный пример - превращение Японии из помойки в чистюлю за считанные годы.
А вот у охотников пространство выбора куда уже.

[identity profile] limachko.livejournal.com 2014-06-10 05:28 am (UTC)(link)
Если память не изменяет, он как раз и возник вследсвие высыхания Сахары, т.к. загнал население в узкую плодородную полосу.

[identity profile] limachko.livejournal.com 2014-06-10 05:29 am (UTC)(link)
и по морю тоже.

[identity profile] limachko.livejournal.com 2014-06-10 05:33 am (UTC)(link)
Про климат - согласен, тут как-то упускают, что у них и так под давлением этого фактора было снижение численности видов.

Ленивцев почти точно ведь Кловисы перебили.

[identity profile] plymph.livejournal.com 2014-06-10 06:34 am (UTC)(link)
шерстистый не дожил

[identity profile] plymph.livejournal.com 2014-06-10 06:36 am (UTC)(link)
до появления человека? овердохуя

Page 4 of 7