о теории эволюции и просвещении в эпоху обскурантизма

[macroevolution]

Илья Колмановский взял у меня это интервью пару недель назад. В бумажном журнале "Афиша" оно опубликовано на прошлой неделе, а сейчас вывесили в сеть. В принципе оно про нашу новую книжку, но Илья почему-то быстро перешел к вопросам про политику :)
А у меня с этим как: не спрашивают - я обычно молчу, т.к. биология интереснее и приятнее. Спрашивают - пытаюсь ответить.

Уважаемые читатели, не разделяющие моих взглядов! Я бы попросил вас по возможности не объяснять мне, почему моя позиция ошибочна и аморальна, почему я не должен высказываться по этим вопросам, etc. Я знаю, что вы есть и что вы так думаете. У меня тоже в ленте есть люди, чьих взглядов я, мягко говоря, не разделяю: я же не пишу им к каждому посту возмущенные комментарии, держу себя в руках, пока хватает терпения, а когда перестает хватать - просто перестаю читать. Чего и вам желаю.

Comments

[sumerk.livejournal.com]

Спасибо ))

[asstra2011.livejournal.com]

Ну, я имела в виду школьный учебник. Если он уже есть в этом памятнике, значит, вопрос снят, а я извиняюсь за невнимательность)

[ad-rem-lj.livejournal.com]

Феноменально. Архаус.
Данный текст либо такой стеб и троллинг (надеюсь, использую термин правильно) всяческих веганов и пацифистов, либо, если реальная история, нужно менять классификацию homo sapiens. Ни фига это не один вид со мной. Физические наказания рыб подводной лодкой - ментальная пропасть...

[sumerk.livejournal.com]

Я натуральный вегашка, не сомневайтесь.
Это мне не мешает глумиться над вегашами, так как это вовсе не обязательно привлекательная публика. Вот тут (осторожно, много мата!) - история, как я вступил в мир вегача - http://sumerk.livejournal.com/1172666.html

Проблема не в подводной лодке, абсолютно безопасной и безболезненной. Как раз Лоренц (выдающийся гуманист) показал, что внешняя агрессия необходима, животным нужно напряжение среды (и людям!). Двум разнузданным рыбкам необходима агрессия. Проблема в том, что рыбки живут в неволе и не совсем счастливы от этого.

[sumerk.livejournal.com]

Только могу процитировать Кастанеду своими словами:

Когда мне показалось, что я окончательно припер Дон Хуана предложениями написать учебник, он рассмеялся и сказал:
- Разве ты не знаешь, на что идут в Мексике учебники?)

[asanisi.livejournal.com]

Будем надеяться, что все закончится в самое ближайшее время. Вам привезли книгу? Мне сказали, что на киевских складах ее нет, будут заказывать после 17 числа. Психанула и купила в оффлайне, в книжном )

[ad-rem-lj.livejournal.com]

Надо же! Все-таки другой вид. Homo vegashka.
Александру Маркову придется теперь книги переписывать.

[macroevolution.livejournal.com]

конечно, это упрощение. Вы все правильно пишете. в книге есть соответствующие уточнения.

[akeon.livejournal.com]

:).

Кстати, а ваши книги онлайн можно купить?

[elisapeyron.livejournal.com]

мне тоже сказали что перезвонят после 17-го. я решила пока подождать и если что купить электронный вариант.

[macroevolution.livejournal.com]

Да, конечно. Бумажные - заказать в озоне, лабиринте. Электронные - например, на сайте магазина Москва http://www.moscowbooks.ru/ebooks/author.asp?id=4204&p=1

[the-toad.livejournal.com]

Более того, многие локальные минимумы могут одновременно соответствовать глобальному. Типовая идея - меняем одну аминокислоту где-то в глубокой жопе от активного центра нашего "идеального белка", ни строение, ни конформация активного центра от этого не меняются, потому что далеко. Итого получаем полну жопу функционально одинаковых белков, но в принципе какбэ с немного разным строением.

Единственно - если в "оптимальность" мы ещё дополнительно включим, например, "минимальную молекулярную массу" и т.д.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

почему полит взгляды не случайны?
они зависят от характера, интеллекта и социального положения, классового интереса (к-рый определяется средой и опять же онтогенезом как первые два фактора, и не сводится к экономическому; в случае ученых в большей степени лежит вне экономики). четвертый компонент это политическая эрудиция, как вы заметили. но он имхо достаточно слабый. можно осуждать конкретную скажем партию, близкую вам ценностно но избравшую неправильный, как вам кажется, курс, или только замаскировавшуюся под близкую, в действительности преследующую иные цели. и делать это на основе изучения поведения партии, что отнимает время. естественно что специалисту некогда этим заниматься, и поэтому вес его слов несколько уменьшается, но это не означает, что он не должен говорить.

если мать бьет и ругает, ребенок думает что она злая и хочет убежать из дома. есть два варианта: либо это действительно так и лучше ему сделать это поскорее, найти добрых людей к-рые его приютят; либо есть непонимание между ними, и ребенок стал бы вести себя иначе, если бы понял поведение матери. устранить это непонимание - задача матери. а задача ребенка - выражать неудовольствие пока он не понял благотворность курса матери-партии. т.к. если он будет молчать, непонимание будет нарастать, вплоть до драматической развязки. если мать обманывает ребенка уловками вроде насаждения комплекса вины, чтобы вызвать в нем покорность, противостоять этому - задача окружающих (если они считают, что нужно вмешиваться). если плохие окружающие настраивают ребенка против хорошей матери - задача матери опять же переубедить его. в любом случае нельзя поставить ребенку в вину то, что его обманули.

популярные люди должны делать это, выражая общее близких им по полит взглядам (в силу соц положения и схожих пристрастий определяемых схожей природой) коллег. почему они должны молчать, зачем? чтобы научные идеи лучшим образом популяризовались среди тех кто не разделяет их взгляды? есть разные приоритеты, и в долгосрочной перспективе поддержание нормальных условий для функционирования научного сообщества важнее, чем сиюминутная забота о лучшем усвоении массами научных идей.

[ymunymu.livejournal.com]

А какие свободы в РФ угнетаются? Я что-то не вижу ничего. Пиши что хочешь, говори что хочешь, всем наплевать. За политические взгляды никто не преследует. По телевизору в барабаны войны бьют - это да, но и на Украине также бьют и в ЕС и в США. Обычное противостояние геополитических субъектов, просто у них свои интересы, у нас свои. Если в ЕС или США вы начнете говорить, что их внешняя политика неверна, то это тоже наверное не понравится большинству окружающих, ведь так? Но опять же никто в тюрьму за отличные от мейнстрима взгляды сажать не будет. Так и в РФ.

[akeon.livejournal.com]

Мне электронные, но там, я смотрю, только pdf, а в формате для читалок нет?

[ilya-gie.livejournal.com]

Чехия, как вариант. Жить в провинции, ездить на работу в столицы, там многие так поступают. Страна приятная, плюс во многом славянская, то есть привычная.