Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet

[macroevolution]

В последнем номере Science - любопытная статья про то, что в Китае "западный" стиль мышления коррелирует с традициями выращивания пшеницы, а "восточный" характерен для рисоводческих областей. Новость на "Элементах" по этой статье скоро, надеюсь, выйдет (только что отправил).
Из этой статьи и некоторых дополнительных источников я составил упрощенную сводную таблицу, характеризующую эти самые "запад" и "восток" в мироощущении. Их давно изучают психологи. Разумеется, речь не идет о двух дискретных группах людей. Но это некая "линейка", одно из многочисленных психологических измерений, определяемое синдромом скоррелированных признаков. Корреляции, конечно, не стопроцентные, и не надо писать в комментах, что все на самом деле не так просто, я в курсе. Но в самом деле интересная штука. Большая часть пунктов в таблице основаны на серьезных и многочисленных исследованиях, лишь некоторые гипотетичны.

«Западный стиль мышления»	«Восточный стиль мышления»
Индивидуализм, эгоцентризм. Преувеличивают свой размер по сравнению с другими людьми в социограммах.	Коллективизм. В социограммах изображают себя таким же или меньшим по размеру значком, чем других людей.
Аналитическое мышление, упор на абстрактные категории. В "триадном тесте" объединяют поезд с автобусом, а не с рельсами; кролика – с пандой, а не с морковкой.	Холистическое мышление, упор на взаимосвязи. Объединяют поезд с рельсами, кролика – с морковкой.
Чаще разводятся	Реже разводятся, т.к. сильнее чтут семейные ценности и связи между людьми
Чаще придумывают новое, больше патентов. Более открыты новому. У кочевых охотников повышена частота «гена авантюризма» (аллель 7R гена DRD4) по сравнению с оседлыми земледельцами.	Менее креативны, меньше патентов, не так открыты новому. Возможно, в некоторых группах понижена частота «гена авантюризма».
Стремление к справедливости. Не делают большого различия между друзьями и незнакомцами при решении вопроса о награде или наказании.	Парохиализм. Более склонны награждать и прощать друзей, чем незнакомцев, и скорее накажут незнакомца, чем друга, за одно и то же нечестное действие.
Коррелирует с политическим либерализмом (как в западных, так и в восточных странах)	Коррелирует с политическим консерватизмом (как в западных, так и в восточных странах)
В морали доминируют, вероятно, «индивидуализирующие» ценности и идеалы: забота/помощь слабым, справедливость/правосудие, свобода	В морали доминируют, вероятно, «объединяющие» ценности и идеалы: лояльность/верность группе, уважение к власти и авторитетам, чистота/святость
Чаще – в развитых странах Европы, Северной Америки	Чаще – в Восточной и Юго-Восточной Азии
Чаще – в обществах со скотоводческим прошлым	Чаще – в обществах с земледельческим прошлым
Чаще – в богатых обществах (за исключением богатых стран Восточной Азии)	Чаще – в бедных обществах (а также в богатых странах Восточной Азии)
Коррелирует с традициями выращивания пшеницы или ячменя (но не риса)	Коррелирует с традициями выращивания риса (но не пшеницы). Т.к. рисоводство на заливных полях невозможно без развитого коллективизма и кооперации.

Давайте посмотрим, нет ли какой-нибудь корреляции между этой штукой и отношением к текущей политической ситуации. Давайте условно обозначим буквой М тех, кто больше симпатизирует Майдану и единой Украине, ориентированной на Европу, и буквой Д тех, кто больше симпатизирует донбасским повстанцам (ужасно трудно подбирать абсолютно нейтральные термины, чтобы никого не задеть, так что не придирайтесь к формулировкам, пожалуйста). Среди читателей этого блога, как известно, много и М, и Д.

Пояснения к опросу:
1) "я из левой колонки" означает, что вам, на ваш собственный взгляд, в несколько большей степени свойствены черты, указанные в левой колонке, чем в правой. И наоборот. Понятно, что у всех смесь, крайности встречаются редко.
2) Если вам не нравится опрос, но охота посмотреть результаты, выбирайте "другое".
3) В комментах просьба не разводить и не нагнетать. А то придется заскринить всё.
4) По идее никому не должно быть видно, кто как проголосовал, т.е. опрос анонимный.

[Poll #1967541][Poll #1967541]

Comments

[lexa.livejournal.com]

Пролистал комментарии и поразился тому факту, что нашелся только один человек, который сказал про ВОЗРАСТ (назвал правую колонку Взрослым, а левую - Детским мышлением, вместо Восточного и Западного). Мораль такой статистики печальна: среди читателей Александра Маркова практически нет людей с действительно научным складом ума.

Потому что предложенный опрос, конечно же, не имеет смысла без учета возраста участников. Все остальные косяки - мелочь по сравнению с этим массовым паттерном: двадцатилетний либерал, который в пятьдесят становится консерватором. Этот паттерн работает на протяжении веков, поверх культур, и он сильнее, чем разница между потребителями риса и пшеницы.

Можно даже предположить, что навешивание ярлыка "индивидуализма" или "коллективизма" на целую национальную культуру - это лишь вопрос доступа критического числа людей определенного возраста к средствам массовой коммуникации в данной культуре. То есть по жизни молодежь может быть очень индивидуалистически настроена даже в патриархальной Азии. Просто вам об этом негде узнать: не принято давать им слово. А в современной Америке, наоборот, пенсионеры не могут соревноваться по силе криков-лайков с твиттеро-фанатами какого-нибудь Джастина Бибера (но это не значит, что их там нет).

[old oak (from livejournal.com)]

Вы больше об опросе или об исходной статье? Потому что в статье рассматривается разница в рамках примерно одной культуры, людей близкого возраста и социального положения.

Что до навешивания ярлыка на культуру - такие исследования вообще не учитывают средства массовой информации.

[lexa.livejournal.com]

Я имел в виду данный опрос, конечно. В котором не хватает учёта возраста.

[Дина (from livejournal.com)]

"двадцатилетний либерал, который в пятьдесят становится консерватором"
Почему вы считаете, что этот паттерн отражает истину? По мне, так это просто красивый, закрепившийся шаблон, которым пытаются оправдать возрастную косность мышления, которая в свою очередь может быть обусловлена обычным невежеством.
Масса молодых людей сегодня весьма консервативно настроено, и не мало возрастных людей придерживающихся либеральной точки зрения.

[lexa.livejournal.com]

> По мне, так это просто красивый, закрепившийся шаблон

Наличие у человека двух глаз и двух рук - это, безусловно, лишь красивый закрепившийся шаблон. Который обусловлен обычным невежеством. Умные-то люди понимают, что у человека может быть три глаза и шесть рук. Особенно если он часто тусуется в Индии.