macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2014-05-09 11:42 pm
macroevolution) wrote2014-05-09 11:42 pm
Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet
В последнем номере Science - любопытная статья про то, что в Китае "западный" стиль мышления коррелирует с традициями выращивания пшеницы, а "восточный" характерен для рисоводческих областей. Новость на "Элементах" по этой статье скоро, надеюсь, выйдет (только что отправил).
Из этой статьи и некоторых дополнительных источников я составил упрощенную сводную таблицу, характеризующую эти самые "запад" и "восток" в мироощущении. Их давно изучают психологи. Разумеется, речь не идет о двух дискретных группах людей. Но это некая "линейка", одно из многочисленных психологических измерений, определяемое синдромом скоррелированных признаков. Корреляции, конечно, не стопроцентные, и не надо писать в комментах, что все на самом деле не так просто, я в курсе. Но в самом деле интересная штука. Большая часть пунктов в таблице основаны на серьезных и многочисленных исследованиях, лишь некоторые гипотетичны.
Давайте посмотрим, нет ли какой-нибудь корреляции между этой штукой и отношением к текущей политической ситуации. Давайте условно обозначим буквой М тех, кто больше симпатизирует Майдану и единой Украине, ориентированной на Европу, и буквой Д тех, кто больше симпатизирует донбасским повстанцам (ужасно трудно подбирать абсолютно нейтральные термины, чтобы никого не задеть, так что не придирайтесь к формулировкам, пожалуйста). Среди читателей этого блога, как известно, много и М, и Д.
Пояснения к опросу:
1) "я из левой колонки" означает, что вам, на ваш собственный взгляд, в несколько большей степени свойствены черты, указанные в левой колонке, чем в правой. И наоборот. Понятно, что у всех смесь, крайности встречаются редко.
2) Если вам не нравится опрос, но охота посмотреть результаты, выбирайте "другое".
3) В комментах просьба не разводить и не нагнетать. А то придется заскринить всё.
4) По идее никому не должно быть видно, кто как проголосовал, т.е. опрос анонимный.
[Poll #1967541][Poll #1967541]
Из этой статьи и некоторых дополнительных источников я составил упрощенную сводную таблицу, характеризующую эти самые "запад" и "восток" в мироощущении. Их давно изучают психологи. Разумеется, речь не идет о двух дискретных группах людей. Но это некая "линейка", одно из многочисленных психологических измерений, определяемое синдромом скоррелированных признаков. Корреляции, конечно, не стопроцентные, и не надо писать в комментах, что все на самом деле не так просто, я в курсе. Но в самом деле интересная штука. Большая часть пунктов в таблице основаны на серьезных и многочисленных исследованиях, лишь некоторые гипотетичны.
| «Западный стиль мышления» | «Восточный стиль мышления» |
| Индивидуализм, эгоцентризм. Преувеличивают свой размер по сравнению с другими людьми в социограммах. |
Коллективизм. В социограммах изображают себя таким же или меньшим по размеру значком, чем других людей. |
| Аналитическое мышление, упор на абстрактные категории. В "триадном тесте" объединяют поезд с автобусом, а не с рельсами; кролика – с пандой, а не с морковкой. | Холистическое мышление, упор на взаимосвязи. Объединяют поезд с рельсами, кролика – с морковкой. |
| Чаще разводятся | Реже разводятся, т.к. сильнее чтут семейные ценности и связи между людьми |
| Чаще придумывают новое, больше патентов. Более открыты новому. У кочевых охотников повышена частота «гена авантюризма» (аллель 7R гена DRD4) по сравнению с оседлыми земледельцами. | Менее креативны, меньше патентов, не так открыты новому. Возможно, в некоторых группах понижена частота «гена авантюризма». |
| Стремление к справедливости. Не делают большого различия между друзьями и незнакомцами при решении вопроса о награде или наказании. | Парохиализм. Более склонны награждать и прощать друзей, чем незнакомцев, и скорее накажут незнакомца, чем друга, за одно и то же нечестное действие. |
| Коррелирует с политическим либерализмом (как в западных, так и в восточных странах) | Коррелирует с политическим консерватизмом (как в западных, так и в восточных странах) |
| В морали доминируют, вероятно, «индивидуализирующие» ценности и идеалы: забота/помощь слабым, справедливость/правосудие, свобода | В морали доминируют, вероятно, «объединяющие» ценности и идеалы: лояльность/верность группе, уважение к власти и авторитетам, чистота/святость |
| Чаще – в развитых странах Европы, Северной Америки | Чаще – в Восточной и Юго-Восточной Азии |
| Чаще – в обществах со скотоводческим прошлым | Чаще – в обществах с земледельческим прошлым |
| Чаще – в богатых обществах (за исключением богатых стран Восточной Азии) | Чаще – в бедных обществах (а также в богатых странах Восточной Азии) |
| Коррелирует с традициями выращивания пшеницы или ячменя (но не риса) | Коррелирует с традициями выращивания риса (но не пшеницы). Т.к. рисоводство на заливных полях невозможно без развитого коллективизма и кооперации. |
Давайте посмотрим, нет ли какой-нибудь корреляции между этой штукой и отношением к текущей политической ситуации. Давайте условно обозначим буквой М тех, кто больше симпатизирует Майдану и единой Украине, ориентированной на Европу, и буквой Д тех, кто больше симпатизирует донбасским повстанцам (ужасно трудно подбирать абсолютно нейтральные термины, чтобы никого не задеть, так что не придирайтесь к формулировкам, пожалуйста). Среди читателей этого блога, как известно, много и М, и Д.
Пояснения к опросу:
1) "я из левой колонки" означает, что вам, на ваш собственный взгляд, в несколько большей степени свойствены черты, указанные в левой колонке, чем в правой. И наоборот. Понятно, что у всех смесь, крайности встречаются редко.
2) Если вам не нравится опрос, но охота посмотреть результаты, выбирайте "другое".
3) В комментах просьба не разводить и не нагнетать. А то придется заскринить всё.
4) По идее никому не должно быть видно, кто как проголосовал, т.е. опрос анонимный.
[Poll #1967541][Poll #1967541]
no subject
Вы при помощи теста определяете САМОидентификацию ("я скорей Д/М").
И определяете её как истинный факт, из которого строите вывод о биологии - но любой даже самый начинающий психолог расскажет вам, что самоидентификация и реальный статус имеют мало общего (недостаточно коррелированы).
То есть, для любых выводов вам нужно СТРОГО и РЕПРЕЗЕНТАТИВНО определить принадлежность субъекта к той или иной категории - а не опираться на его фантазии о себе-любимом.
Как известно, мы в себе всегда САМЫЕ БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ - вот только окружающие на сей счёт редко придерживаются того же мнения...
no subject
Мне кажется, что это утверждение, скорее, характеризует лично Вас, как человека, не склонного к рефлексии.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По крайней мере, разнообразные психологические исследования в России 90-х проводились. И я не слышал, чтобы кто-то обнаружил отличие в этом вопросе от общеизвестной парадигмы (частью которой является утверждение, что люди склонны переоценивать самих себя при отсутствии строгих ориентиров).
no subject
Я имел в виду, например, интеллигенцию.
no subject
Какую именно? "Интеллигенций" много разных.
no subject
no subject
Ээ-э...
Мы обсуждаем меня?
Или предложенный тусовке тест, на основе которого делаются политически значимые выводы?
no subject
А кто сеет ветер, пожнет бурю.
no subject
Так, что здесь ни в коем случае не указание на личность, а предложение переосмыслить известный "эффект наблюдателя" (влияние наблюдателя на эксперимент).
Найти здесь что-либо личное можно только при заведомой предвзятости.
Так, что заклинания о буре - только лишь от вас...
no subject
Что касается меня, то по вопросу М/Д у нас с ним взгляды разные, мягко говоря. И работаем мы в совершенно разных областях. Но мне очень понравились его книги и манера вести журнал.
no subject
Несомненно ;-)
Однако же это не превращает подозрения в факт.
ХИНТ: что касается всей ситуации в целом - то для меня она совершенно прозрачна и предсказуема.
Наблюдения за поведением субъектов в виртуальных социумах в конечном итоге обобщились для меня в "теорию рангового доминирования" - довольно надёжно предсказывающую поведенческие паттерны хомосапа в социумах (как в реальных, так и в виртуальных).
>> Что касается меня, то по вопросу М/Д у нас с ним взгляды разные, мягко говоря. И работаем мы в совершенно разных областях. Но мне очень понравились его книги и манера вести журнал.
Аналогично.
Потому и огорчил предсказуемый, но печальный отказ от использования классических научных опций - при сохранении квазинаучного антуража! - при переводе темы к горячим политическим пирожкам...
no subject
Как, говорят, сказано в Талмуде: "Если два человека сказали тебе, что ты пьян, пойди и проспись".
>при переводе темы к горячим политическим пирожкам...
Так автор и не переводит. Без него хватает, кому.
no subject
Вы не угадали.