Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet

[macroevolution]

В последнем номере Science - любопытная статья про то, что в Китае "западный" стиль мышления коррелирует с традициями выращивания пшеницы, а "восточный" характерен для рисоводческих областей. Новость на "Элементах" по этой статье скоро, надеюсь, выйдет (только что отправил).
Из этой статьи и некоторых дополнительных источников я составил упрощенную сводную таблицу, характеризующую эти самые "запад" и "восток" в мироощущении. Их давно изучают психологи. Разумеется, речь не идет о двух дискретных группах людей. Но это некая "линейка", одно из многочисленных психологических измерений, определяемое синдромом скоррелированных признаков. Корреляции, конечно, не стопроцентные, и не надо писать в комментах, что все на самом деле не так просто, я в курсе. Но в самом деле интересная штука. Большая часть пунктов в таблице основаны на серьезных и многочисленных исследованиях, лишь некоторые гипотетичны.

«Западный стиль мышления»	«Восточный стиль мышления»
Индивидуализм, эгоцентризм. Преувеличивают свой размер по сравнению с другими людьми в социограммах.	Коллективизм. В социограммах изображают себя таким же или меньшим по размеру значком, чем других людей.
Аналитическое мышление, упор на абстрактные категории. В "триадном тесте" объединяют поезд с автобусом, а не с рельсами; кролика – с пандой, а не с морковкой.	Холистическое мышление, упор на взаимосвязи. Объединяют поезд с рельсами, кролика – с морковкой.
Чаще разводятся	Реже разводятся, т.к. сильнее чтут семейные ценности и связи между людьми
Чаще придумывают новое, больше патентов. Более открыты новому. У кочевых охотников повышена частота «гена авантюризма» (аллель 7R гена DRD4) по сравнению с оседлыми земледельцами.	Менее креативны, меньше патентов, не так открыты новому. Возможно, в некоторых группах понижена частота «гена авантюризма».
Стремление к справедливости. Не делают большого различия между друзьями и незнакомцами при решении вопроса о награде или наказании.	Парохиализм. Более склонны награждать и прощать друзей, чем незнакомцев, и скорее накажут незнакомца, чем друга, за одно и то же нечестное действие.
Коррелирует с политическим либерализмом (как в западных, так и в восточных странах)	Коррелирует с политическим консерватизмом (как в западных, так и в восточных странах)
В морали доминируют, вероятно, «индивидуализирующие» ценности и идеалы: забота/помощь слабым, справедливость/правосудие, свобода	В морали доминируют, вероятно, «объединяющие» ценности и идеалы: лояльность/верность группе, уважение к власти и авторитетам, чистота/святость
Чаще – в развитых странах Европы, Северной Америки	Чаще – в Восточной и Юго-Восточной Азии
Чаще – в обществах со скотоводческим прошлым	Чаще – в обществах с земледельческим прошлым
Чаще – в богатых обществах (за исключением богатых стран Восточной Азии)	Чаще – в бедных обществах (а также в богатых странах Восточной Азии)
Коррелирует с традициями выращивания пшеницы или ячменя (но не риса)	Коррелирует с традициями выращивания риса (но не пшеницы). Т.к. рисоводство на заливных полях невозможно без развитого коллективизма и кооперации.

Давайте посмотрим, нет ли какой-нибудь корреляции между этой штукой и отношением к текущей политической ситуации. Давайте условно обозначим буквой М тех, кто больше симпатизирует Майдану и единой Украине, ориентированной на Европу, и буквой Д тех, кто больше симпатизирует донбасским повстанцам (ужасно трудно подбирать абсолютно нейтральные термины, чтобы никого не задеть, так что не придирайтесь к формулировкам, пожалуйста). Среди читателей этого блога, как известно, много и М, и Д.

Пояснения к опросу:
1) "я из левой колонки" означает, что вам, на ваш собственный взгляд, в несколько большей степени свойствены черты, указанные в левой колонке, чем в правой. И наоборот. Понятно, что у всех смесь, крайности встречаются редко.
2) Если вам не нравится опрос, но охота посмотреть результаты, выбирайте "другое".
3) В комментах просьба не разводить и не нагнетать. А то придется заскринить всё.
4) По идее никому не должно быть видно, кто как проголосовал, т.е. опрос анонимный.

[Poll #1967541][Poll #1967541]

Comments

[http://users.livejournal.com/leo_bonart_/]

Пункт "другое".
1. Я сознательный коллективист-эгоцентрик. Куда податься?
2. Аналитическое мышление, хотя взаимосвязи... тоже анализирую. И кролика таки объединю с морковкой.
3. "Пока смерть не разлучит вас". Правда женат я удачно, так что концепция при ином раскладе могла быть другой.
4. Мало креативен как раз из-за аналитического мышления, зато удачно комбинирую чужие задумки.
5. Прекрасно знаю, что к друзьям отношусь лучше чем к незнакомцам, но именно поэтому стремлюсь к справедливости.
6. Ни разу не политический либерал, "10 миллионов леммингов не могут ошибаться" - это не про меня. Но и про автократию мысли примерно те же. Из политических систем предпочитаю работающие здесь и сейчас с теми людьми, которые есть.
7. И американский, и азиатский варианты не люблю, но уважаю.
8. Ну да, только вот общества сначала богатеют и только потом либерализуются. Так что что по мне лучше вариант, при котором мое общество богатеет.
9. Это вообще неправда. Самую лютую дисциплину породили как раз кочевники. А самый феерический бардак плодит вполне земледельческая бюрократия.
10. И это неправда. Корреляция куда сильнее с плотностью населения и обеспеченностью ресурсами. Пока можно растить пшеницу перелогами, получать сам50-сам100, а людей мало - даже холоп будет несвободен весьма условно. А при аграрном перенаселении, и сам5-сам7 в лучшем случае на трехполье - будет крепостное право со всеми вытекающими. В старушке Европе чума сделала дефицитом людей, а не землю, здорово подняв уровень личной свободы. А потом перенаселение загнало людей в такое, что они готовы были валить в Америку, бросив все.
11. И теперь про симпатии. Я безусловно за Д. М разрушил украинское государство, наделал кучу трупов и довел до гражданской войны, безотносительно декларируемых целей.

И почему этот вопрос мне в принципе не нравится. Из-за лицемерия - все люди, включая либералов, очень даже парохиальны, вопрос лишь в том, кого именно они включают себе в группу. Подробнее не буду, ибо автор просил не разжигать, а тут точно заденет.

[va-ja.livejournal.com]

Очень дельный комментарий.

[Любкин Сергей (from livejournal.com)]

ИМХО, сам Ваш пост наводит на мысли, что Вы скорее принадлежите к левой колонке.
Я выбрал именно её, хотя ход мыслей был подобен Вашему.
Несколькими постами выше написали, что это отдельный, не восточный коллективизм.
http://macroevolution.livejournal.com/168029.html?thread=11228253#t11228253