Вообще-то Губин ей нахамил неспровоцированно (про внедрение генов от мужа).
А по сути, хотя она и была неправа, но прямой ахинеи, очевидной из контекста, не несла. То есть, она, например, говорила, что у неё есть работа, где крысы дохли от ГМО и что её никто не смог опровергнуть. Без анализа литературы это нельзя признать чушью. До этого она говорила общие слова про грубое вмешательство генетиков, что тоже нельзя признать ахинеей, поскольку страх естественен.
Про плазмиды, если не ошибаюсь, она сказала что-то некорректное. Упомянутых работ не читал, но из её слов понял, что в организм внедрили плазмиду, которая генерирует флуоресцентный БЕЛОК, и потом этот БЕЛОК обнаружили в различных тканях, в том числе, в половых органах. Но это не доказывает, что сами ГЕНЫ попадают в половые органы. При этом попадание БЕЛКА в различные органы выглядит вполне естественным.
Нет. Обсуждалась не политика и не теор.физика, а биология. Вы бы ещё обвинили в хамстве врача, просящего пациента снять штаны! И это был не вопрос об интимной жизни, а пояснение для идиота, откуда берутся дети и как это связано с ДНК.
Если крысы дохнуит от ГМО (точнее у нее в работе есть то, что в третьем поколении они становятся стерильными), то где патент на дератизацию всего мира? Это в потенциале мультимиллионство или даже миллардерство.
no subject
А по сути, хотя она и была неправа, но прямой ахинеи, очевидной из контекста, не несла. То есть, она, например, говорила, что у неё есть работа, где крысы дохли от ГМО и что её никто не смог опровергнуть. Без анализа литературы это нельзя признать чушью. До этого она говорила общие слова про грубое вмешательство генетиков, что тоже нельзя признать ахинеей, поскольку страх естественен.
Про плазмиды, если не ошибаюсь, она сказала что-то некорректное. Упомянутых работ не читал, но из её слов понял, что в организм внедрили плазмиду, которая генерирует флуоресцентный БЕЛОК, и потом этот БЕЛОК обнаружили в различных тканях, в том числе, в половых органах. Но это не доказывает, что сами ГЕНЫ попадают в половые органы. При этом попадание БЕЛКА в различные органы выглядит вполне естественным.
no subject
Почему нахамил? Нормальный вопрос, допускающий нормальный ответ.
no subject
Переход на личности, в интимную жизнь собеседницы = хамство.
no subject
И это был не вопрос об интимной жизни, а пояснение для идиота, откуда берутся дети и как это связано с ДНК.
no subject
no subject
Это от комплексов всё. И от убеждения, что секс - это что-то грязное. Что само по себе и есть комплекс.
no subject
no subject