macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-02-20 02:41 pm

Неполиткорректная наука

В своем недавнем скандальном интервью профессор Савельев, в частности, утверждает, что «средняя масса мозга 1300 грамм. Человек становится асоциальным, если масса его мозга меньше у мальчиков — 900 грамм, у девочек — 800 грамм. Таким мозгом обладают австралийские аборигены»

Естественно, я засомневался и стал искать литературу.

Нашел вот эту статью:

J. Philippe Rushton, 2010.Brain size as an explanation of national differences in IQ, longevity, and other life-history variables. Там много цифр, которые показывают, в частности, сильную положительную корреляцию между объемом мозга и IQ. 

У китайцев, корейцев и японцев среднее IQ = 105, средний объем мозга 1425 куб. см.

У европейцев: 100 и 1375

У жителей Ю-В и Ю Азии, сев. Африки, индейцев и полинезийцев: 85-90 и 1325-1350

У жителей Африки к югу от Сахары, кроме бушменов и пигмеев: 67 и 1275

У австралийских аборигенов: 62 и 1225 (т.е. Савельев сильно сгустил краски)

У бушменов и пигмеев: 56 и 1200.

Немного выбиваются из стройной закономерности только эскимосы: 90 и 1440.

 Авторы считают, что во время последнего оледенения в тех районах, где было холоднее, шел более интенсивный отбор на интеллект и большой мозг, и поэтому соответствующие народы стали в среднем умнее. Есть соответствующие корреляции (ума с климатом 10-28 тыс лет назад и позже). 

И много всего другого в таком же духе. 

Черт, это неприятно!!! Я бы предпочел жить в мире, где все расы и народы имеют одинаковые средние показатели интеллекта!!! Но природа с этим не согласна! Что делать – не изучать эту тему, что ли? Запретить подобные исследования? Но как же насчет «у науки нрав неробкий / не заткнешь ее теченья / ты своей дрянною пробкой»??? Какие мнения?

 


[identity profile] 66george.livejournal.com 2010-02-27 10:20 am (UTC)(link)
Это все опровергается одним доводом - нет ни одной благополучной страны, населенной неграми. Если бы была хоть одна, ни у кого бы не было сомнений. Даже негры на Кубе не построили коммунизм. Собственно, вопрос не о неграх, а как раз о коммунизме - почему он так прочно сидит в головах.

[identity profile] natalia-vas.livejournal.com 2010-03-07 07:32 pm (UTC)(link)
Гаити и Доминиканская республика. Один остров, обе страны — бывшие колонии. Но на Гаити население — почти сплошь негры, в Доминиканской республике больше мулатов и белых. В Гаити — полная разруха в головах и в стране (была еще до землетрясения), у их соседей — тоже не золотые горы, но все же порядка больше.

Что-то многовато примеров такого рода.

При этом — еще раз — права у всех должны быть равными.

[identity profile] wolf-kitses.livejournal.com 2010-03-07 08:46 pm (UTC)(link)
полный бред. если всадник на лошади тащит за собой человека на аркане - зависит ли худшее самочувствие последнего от цвета его кожи? наверно, скорей от аркана.
но ваше типа возражение не имеет касательства к моему разбору проблемы, боюсь вам важней не исследовать, как на самом деле, а поразить тот коммунизм, который в головах. мне же наука важней идеологии, и с пропагандистами дискутировать невместно