Неполиткорректная наука

[macroevolution]

В своем недавнем скандальном интервью профессор Савельев, в частности, утверждает, что «средняя масса мозга 1300 грамм. Человек становится асоциальным, если масса его мозга меньше у мальчиков — 900 грамм, у девочек — 800 грамм. Таким мозгом обладают австралийские аборигены»

Естественно, я засомневался и стал искать литературу.

Нашел вот эту статью:

J. Philippe Rushton, 2010.Brain size as an explanation of national differences in IQ, longevity, and other life-history variables. Там много цифр, которые показывают, в частности, сильную положительную корреляцию между объемом мозга и IQ. 

У китайцев, корейцев и японцев среднее IQ = 105, средний объем мозга 1425 куб. см.

У европейцев: 100 и 1375

У жителей Ю-В и Ю Азии, сев. Африки, индейцев и полинезийцев: 85-90 и 1325-1350

У жителей Африки к югу от Сахары, кроме бушменов и пигмеев: 67 и 1275

У австралийских аборигенов: 62 и 1225 (т.е. Савельев сильно сгустил краски)

У бушменов и пигмеев: 56 и 1200.

Немного выбиваются из стройной закономерности только эскимосы: 90 и 1440.

 Авторы считают, что во время последнего оледенения в тех районах, где было холоднее, шел более интенсивный отбор на интеллект и большой мозг, и поэтому соответствующие народы стали в среднем умнее. Есть соответствующие корреляции (ума с климатом 10-28 тыс лет назад и позже). 

И много всего другого в таком же духе. 

Черт, это неприятно!!! Я бы предпочел жить в мире, где все расы и народы имеют одинаковые средние показатели интеллекта!!! Но природа с этим не согласна! Что делать – не изучать эту тему, что ли? Запретить подобные исследования? Но как же насчет «у науки нрав неробкий / не заткнешь ее теченья / ты своей дрянною пробкой»??? Какие мнения?

 

Comments

[overscience-mes.livejournal.com]

Вот и я хотела написать, но поленилась -- чего все возбудились-то? Куда у людей чувство юмора подевалось? Хороший годный интеллегентский стеб, меня таким в молодости ухаживали :) Видимо, корреспондентка была симпатичная и профессор оживился.

[ferop.livejournal.com]

Этот "интеллегентский стеб", преломившись многократно, перестанет быть стебом, а будет кормом для всякой мрази.

[overscience-mes.livejournal.com]

Ой ты боженьки... какие мы серьезные, болью человечества болеете? Только не забывайте, что главная движущая сила истории -- преследовать свои интересы. Подумайте, ваши ли это интересы?

[ferop.livejournal.com]

Толсто. Не цепляет )))

два уточнения по части ч. юмора

[m-r-smith.livejournal.com]

Успешно ли вас эти интеллигентные стебли ухаживали?
и
Как бы проверить симпатичность корреспондентки?

Re: два уточнения по части ч. юмора

[overscience-mes.livejournal.com]

остается поинтересоваться вашими критериями успешности и симпатичности :)

предварительные ответы -- 1) когда как и 2) надо спросить профессора

суммирую

[m-r-smith.livejournal.com]

Как и когда спросить профессора?

(о чем спрашивать, я уже с вами тут совсем забыл)

[veliger.livejournal.com]

Не, он не шутит. Он вполне всерьёз такой гон выдаёт. И ещё потом яростно отстаивает. :)

[overscience-mes.livejournal.com]

Вы знакомы?

[macroevolution.livejournal.com]

Я тоже сам слышал от Савельева подобные утверждения, года 3 назад, и мне не показалось, что он шутит.

[overscience-mes.livejournal.com]

Вот что значит отсутствие кинестетической компоненты...
А в чем тогда дело?

[veliger.livejournal.com]

Лекции его слушал, книжку его читал, созерцал дискуссию с Ф.Я. Дзержинским по поводу очередного экзерсиса.

[overscience-mes.livejournal.com]

Верю, но врет он красиво, вдохновенно и логично, вплетая в сюжет изрядную долю здравого смысла.

[macroevolution.livejournal.com]

Полностью согласен.