macroevolution: (ардипитек)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-02-17 06:58 pm

Рождественские чтения и креационизм

Слышал уже от двух человек (один  - священник-эволюционист, другой - православный профессор-биолог) , что на недавних Рождественских чтениях (это такое ежегодное мероприятие РПЦ) на этот раз не разрешили проводить креационистскую секцию, и что это, дескать, великая победа разума и огромное достижение. А до этого в течение нескольких лет были такие секции, где все записные мракобесы делились друг с другом новыми достижениями своей антиэволюционной мысли (см.)
Кто-нибудь знает подробности? Почему не разрешили, что за этим стоит и что из этого следует?

update: Тут развернулась бурная дискуссия о религии, которую я прошу по возможности прекратить, т.к. оффтопик. А мне бы все-таки очень хотелось узнать: знает ли кто-нибудь, почему Буфееву и его "шестодневщикам" не дали выступить на Рождественских чтениях? И кто это решил?

[identity profile] virtuozzo.livejournal.com 2010-02-17 10:59 pm (UTC)(link)
"Почему вы считаете эволюционизм научным, а креационизм нет? :)"
ну на это только хочется спросить "Вы идиот???"

[identity profile] http://users.livejournal.com/__const__/ 2010-02-18 07:47 am (UTC)(link)
Пока читал, хотел ту же мысль озвучить, только в более вежливых терминах ;)

[identity profile] way-notes.livejournal.com 2010-02-18 09:20 am (UTC)(link)
Нет, серьезно? :) Я-то идиот, но мне интересно, почему в общественном сознании так укрепилось мнение о том, что эволюционизм строго научен в отличие от креационизма? Давайте уже поговорим конструктивно, где доводы в пользу научности эволюционизма и ненаучности креационизма?

Следует иметь в виду, что существуют весьма строгие критерии определения научности.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2010-02-18 12:24 pm (UTC)(link)
Мы специально для вас подготовили вот этот материал:
http://evolbiol.ru/evidence.htm
Хотя, если честно, в данном случае я сильно сомневаюсь, что это (или что-то другое) поможет... :-(

[identity profile] virtuozzo.livejournal.com 2010-02-18 04:11 pm (UTC)(link)
вот именно исходя из тех самых "критериев научности", теория эволюции - научная теория. По построению - она создавалась как таковая. Креационизм - по определению научной теории - таковой не является.
У Вас, простите, какое образование - область и уровень - чтобы знать на каком уровне разговаривать.
Хотя, конечно, когда я вижу утверждение "где доводы в пользу научности эволюционизма и ненаучности креационизма", мне кажется, что надо мной просто стебутся по-черному... Примерно как два ангела в "Догме", которые "разуверили" монашку за 2 минуты...